Prétendre qu’un crime n’en est pas un s’il passe par une appli

Si ça passe par une appli, ce n’est pas un crime

• La principale proposition réglementaire de l’industrie technologique revient à dire que « si ça passe par une appli, ce n’est pas un crime ». C’est une tentative de légaliser les taxis illégaux, les hôtels illégaux, les titres financiers non enregistrés, le vol de salaire, etc., du moment que cela passe par une appli.
• L’inflation est l’un des grands facteurs politiques de notre époque, et une large part de cette inflation est provoquée par des crimes commis via des applis. L’approvisionnement alimentaire est contrôlé par 2 à 5 cartels de très grandes entreprises qui font monter les prix, et elles y parviennent, malgré les affirmations d’économistes selon lesquelles ce serait impossible dans un marché efficient.
• Parmi les cartels bien connus, on trouve le duopole Coca-Cola/Pepsi ; les dirigeants de Pepsi se vantent de leur « pouvoir de fixation des prix de Pepsi » pour augmenter les tarifs.
• La plupart des produits emballés vendus en épicerie sont fabriqués par Unilever et Procter & Gamble, dont les PDG se félicitent d’augmentations de prix supérieures à l’inflation.
• Sur le marché des œufs, Cal-Maine Foods possède la majorité des marques et a engrangé des bénéfices records depuis la pandémie.
• Il est plus difficile d’identifier les autres cartels alimentaires qui contrôlent le secteur de la restauration. Le marché des pommes de terre surgelées est dominé par Lamb Weston, J.R. Simplot, McCain Foods et Cavendish Farms.
• Ces entreprises augmentent les prix et les ajustent via le courtier en données Potatotrac. C’est de l’entente sur les prix via une appli.
• Cette entente sur les prix ne se limite pas à l’industrie de la pomme de terre ; un courtier en données nommé Agri Stats collabore avec les grands transformateurs de viande américains pour ajuster les prix de la viande.
• De nombreuses catégories alimentaires connaissent une situation similaire, et l’entente sur les prix via des applis touche aussi bien d’autres domaines que l’alimentaire, comme les hausses de loyers dans l’immobilier.

Autres liens et informations

• Explication de la signification de « cute winter boots » sur TikTok
• Critique du livre Picks and Shovels
• Présentation de la série de romans de Martin Hench

Affaires passées

• Et si Bill Gates avait embauché Linus Torvalds ?
• L’imposition des mises à jour Android au Canada
• Une approche raisonnable du droit d’auteur
• Fuite d’une note secrète sur ACTA
• Des plans secrets de l’époque de la guerre froide
• Les contrats imposés par Google aux musiciens indépendants
• Le filtre Internet de Cameron
• Le problème des accouchements en prison
• Andrew Cuomo et le président de la MTA
• Corrélation entre la volatilité du marché boursier et les accidents de la route
• Augmentation automatique des plafonds de carte de crédit
• Le long sommeil du chien de garde du capitalisme

Prochaines apparitions

• Diverses dates de tournée dans plusieurs villes autour de Picks and Shovels

Apparitions récentes

• Un plan radical pour lutter contre les droits de douane américains
• Entretien avec Right to Repair

Livres récents

• The Bezzle : technologie carcérale et autres escroqueries
• The Lost Cause : de l’espoir dans l’urgence climatique
• The Internet Con : interopérabilité et Big Tech
• Red Team Blues : éclairages sur le fonctionnement du monde
• Chokepoint Capitalism : l’équité sur les marchés du travail créatif
• Attack Surface : un thriller cyber politique
• How to Destroy Surveillance Capitalism : analyse des méfaits du capitalisme de surveillance
• Little Brother/Homeland : avec une nouvelle préface d’Edward Snowden
• Poesy the Monster Slayer : album illustré sur le combat contre les monstres

Livres à venir

• Picks and Shovels : un roman sur l’âge héroïque du PC
• Enshittification : pourquoi tout s’est soudainement dégradé
• Unauthorized Bread : un roman graphique pour le collège

Autres informations

• Informations sur les livres et podcasts actuellement en préparation
• Disponible sous licence Creative Commons Attribution 4.0

Cet article est proposé par Pluralistic.net de Cory Doctorow.

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Le titre de l’article et le premier paragraphe parlent de la manière dont de nouveaux modèles économiques contournent les lois existantes, puis le propos bifurque vers l’idée que des entreprises traditionnelles provoquent l’inflation en augmentant leurs prix

  • Il est affirmé que les applications provoquent l’inflation, mais il est ensuite expliqué qu’en réalité ce sont les entreprises traditionnelles qui augmentent leurs prix
  • Les questions soulevées dans le titre ne sont pas examinées, et l’affirmation centrale selon laquelle les entreprises traditionnelles provoquent l’inflation n’est pas réellement discutée
  • Cela néglige une notion économique de base : ce n’est pas parce que la cause de l’inflation disparaît que les prix baissent automatiquement

• Il est soutenu que l’absence de régulation du marché est à l’origine du problème

  • Il est souligné que le gouvernement doit intervenir activement pour empêcher l’effondrement du libre marché
  • Il est proposé que les entreprises qui vendent des produits essentiels en situation de quasi-monopole perdent leur pouvoir de fixation des prix et doivent obtenir l’approbation du gouvernement pour tout changement tarifaire

• L’ajustement algorithmique des prix est désigné comme l’une des multiples causes de l’inflation

  • Il est relevé que l’augmentation massive de la masse monétaire n’est pas mentionnée, et il est avancé qu’une analyse causale devrait examiner à la fois le secteur privé et l’État

• Il est expliqué que les programmes d’ajustement des prix jouent en défaveur des clients

  • Il est mentionné qu’aux États-Unis, les mesures de répression prennent du temps, mais qu’il y a de l’espoir

• Il est affirmé que les entreprises ont augmenté leurs prix pendant la période d’inflation post-Covid

  • Dans le cas de Lamb Weston, il est expliqué que les marges ont diminué depuis 2019 avant de remonter
  • Il est mentionné qu’un recours collectif a été engagé contre les entreprises concernées

• Une interrogation est soulevée quant à la raison pour laquelle des entreprises plus éthiques et moins cupides ne parviennent pas à surpasser les grands groupes

  • Si le marché est efficace, il devrait être possible pour des concurrents d’utiliser les données afin de dépasser les grandes entreprises

• Il est expliqué que les entreprises agroalimentaires accusées d’avoir augmenté leurs prix sont pour la plupart des sociétés cotées, et que l’analyse montre que leurs marges sont globalement restées stables

  • Il est avancé que la guerre en Ukraine, la hausse des salaires dans le secteur agricole, la pénurie d’œufs et l’augmentation de la masse monétaire due aux déficits publics constituent de meilleures explications

• En prenant l’exemple de Josh Saltzman, propriétaire de Ivy and Coney, il est expliqué que les hausses de prix sont inévitables à cause des contraintes imposées par les fournisseurs

  • Il est souligné que la cuisine américaine ne s’adapte pas, et l’exemple de la cuisine grecque est donné pour montrer qu’il est possible de cuisiner avec des ingrédients variés

• Il est affirmé que les travailleurs de l’industrie technologique sont en position de provoquer des changements positifs

  • Il est exhorté à ne pas faire affaire avec ces entreprises, à les critiquer et à encourager ses collègues à faire de même

• Il est soutenu que les « ajustements de prix via une application » devraient être clairement illégaux

  • Il est insisté sur la nécessité de sanctions sévères et d’une application rapide