Leçons pour créer des photos de famille que les gens ont envie de conserver (2018)

• En scannant les 8 000 à 10 000 diapositives laissées par mon père, il est apparu que les photos de famille qui traversent le temps ressemblent davantage à des archives de personnes, de relations et de contexte quotidien qu’à des clichés de sites touristiques
• Pendant environ un an, j’ai écarté les photos floues, les personnes impossibles à identifier et les clichés touristiques banals ; dans une boîte de 24 à 36 diapositives, je ne partageais en général qu’environ 8 photos avec la famille
• L’essentiel de la conservation des photos tenait moins au scan lui-même qu’à l’identification des dates, des lieux et des personnes ; un panneau ou une courte note peut, des décennies plus tard, faire renaître le contexte
• Les photos auxquelles la famille tenait le plus n’étaient pas des photos commémoratives posées, mais des scènes où les gens faisaient quelque chose ensemble, des moments de rire et de plaisanterie, des instants de repos, et des traces du quotidien comme le travail et les métiers
• Si l’on prend des photos pour les transmettre aux générations suivantes, il ne faut pas se limiter aux grands événements : il faut aussi faire entrer la personne qui photographie dans le cadre, et veiller à la qualité de prise de vue, en pensant à la composition de base et au recadrage, pour qu’elles restent regardables longtemps

---

Projet de conservation de 8 000 à 10 000 diapositives

• Mon père était un photographe amateur passionné et investissait dans des appareils coûteux, mais il ne triait ni n’étiquetait ses diapositives après les prises de vue
• Il les avait rangées dans cinq grandes boîtes en disant qu’il s’en occuperait à la retraite, mais il est mort dans son sommeil en 1988, trois jours après son départ officiel à la retraite
• Les diapositives ont été conservées par ma mère, puis envoyées dans le garage de ma sœur après son installation en assisted living, avant de me revenir après son décès
• Le projet portait au total sur 8 000 à 10 000 diapositives familiales, avec pour objectif de préserver les photos avant que le support ne se détériore davantage
• Certaines photos Ektachrome, moins coûteuses que le Kodachrome, avaient beaucoup pâli
• Les souvenirs s’effaçaient aussi, au point qu’il devenait parfois impossible de savoir si la personne sur la photo était la cousine Charlotte

Méthode de travail et outils

• J’ai estimé qu’un scanner manuel ne suffirait pas et j’ai acheté un Canon CanoScan 9000F pour traiter les diapositives
• Le projet s’est poursuivi pendant environ un an, comme une tâche de fond intégrée au quotidien
  • Je scannais une boîte de diapositives pendant que je lisais mes e-mails du matin
  • Je triais et partageais des images pendant qu’un site web lent chargeait ses statistiques
  • Le week-end, je traitais généralement 5 à 6 boîtes de diapositives
• Pour traiter une boîte, je suivais une série d’étapes qui relevait presque d’une sélection émotionnelle
  • Je regardais rapidement les diapositives devant une lampe de bureau, et je jetais les photos floues ou montrant des personnes sans intérêt particulier
  • Je ne scannais pas les photos que n’importe qui aurait pu prendre, et dont il existe encore aujourd’hui des équivalents touristiques similaires, comme la Tour de Londres ou un coucher de soleil en montagne
  • Pour les diapositives qui semblaient intéressantes, je lançais un aperçu rapide, puis je choisissais la meilleure image parmi plusieurs
  • Les images arrivées à l’étape du scan final étaient généralement conservées et destinées à être partagées avec mes frères et sœurs
• Dans une boîte de 24 à 36 diapositives, je partageais en général environ 8 photos avec mes frères et sœurs
• À la fin du projet, j’avais partagé 2 800 photos avec eux et publié plusieurs centaines d’images sur Facebook

Tri, retouche et partage

• J’ai utilisé iPhoto pour organiser et retoucher les images
  • Je classais les images dans des dossiers dédiés
  • Pour 98 % des images, je me contentais de recadrer, redresser l’horizon et utiliser le bouton « Enhance »
  • Je n’utilisais PhotoShop que pour quelques images particulières
  • J’ajoutais la date et le lieu aux métadonnées des images
• Pour le partage familial, j’ai utilisé Flickr
  • Il permettait de limiter le partage aux personnes désignées comme amis et famille
  • Les personnes qui voyaient les photos pouvaient les commenter
  • L’ajout de tags les rendait consultables par recherche
• Plus tard, j’ai aussi créé un groupe Facebook privé
  • Il permettait de partager les photos non seulement avec mes frères et sœurs, mais aussi avec mes cousins
  • La recherche y était faible, mais il était utile pour partager des vidéos et encourager les échanges entre proches
• Pour un partage en ligne plus général, j’ai créé sur Facebook un album Old Family Photos
• Tout en tenant compte de la sensibilité de la famille à la vie privée, j’ai constaté que les photos d’histoire familiale pouvaient aussi susciter des réactions chez d’autres personnes

Le temps familial contenu dans cinq boîtes

• Le rouleau de diapositives le plus ancien remontait à environ 1941, lors de la fête de fiançailles de mes parents, suivi de photos de leur voyage de noces en 1942
• Les milliers de diapositives allaient jusqu’aux années 1980, y compris une réunion Family Circle organisée deux mois avant la mort de mon père
• Dans la grande boîte se trouvaient aussi deux boîtes à chaussures contenant environ 100 films 8 mm
  • Les films remontaient jusqu’aux années 1920, mais documentaient surtout des voyages de camping dans les années 1950
  • iMemories a bien réalisé le travail de numérisation
• La plupart des photos portaient davantage sur les vacances familiales et les événements spéciaux que sur le quotidien
  • Les premières vacances des années 1950 et 1960 étaient surtout des voyages de camping
  • Plus tard, une fois les enfants partis de la maison et avec davantage de moyens, les photos de voyages en Europe sont devenues plus nombreuses
• Au-delà des campings et des sorties avec les scouts, on voit aussi les efforts et la fatigue d’un jeune couple qui devait s’occuper de trois jeunes enfants

Leçons pour produire des photos qui durent

• Les photos de panneaux deviennent de précieux indices avec le temps
  • Les photos devant un panneau routier ou l’entrée d’un National Park pouvaient paraître ringardes sur le moment, mais des décennies plus tard elles aident à identifier un lieu
  • Une simple date comme « Sep 83 » ne suffit pas à distinguer une plage, un jardin, un camping ou une chaîne de montagnes
  • Une photo à côté d’un panneau comme « Mystic Seaport » ou « Underground tours » indique immédiatement le lieu
• Les étiquettes prolongent la vie des photos
  • Quelques mots comme « 1955 Nova Scotia » ou le nom d’un grand-parent suffisent à comprendre quand, où et ce qui se passait
  • Ne pas pouvoir identifier plusieurs personnes sur des photos de réunions familiales des années 1950 a été une expérience particulièrement triste
  • Si vous héritez de photos, ne partez pas du principe que la personne suivante saura reconnaître quelqu’un qui vous semble évident : laissez des informations d’identification
• Les photos touristiques que n’importe qui peut prendre ont peu de chances de rester mémorables
  • Pour les personnes qui ont fait le voyage, une photo d’une plage au Portugal peut raviver l’expérience vécue
  • Mais pour ceux qui n’y étaient pas, elle ne suscite pas la même nostalgie
  • Les photos de sites célèbres comme l’Eiffel Tower différaient peu de ce qu’on voit aujourd’hui, et il y avait donc moins de raisons de les scanner
• Les photos de personnes sont les plus importantes
  • Plus que les photos officielles posées où tout le monde se tient en rang, les scènes où l’on plaisante, rit ou fait quelque chose ensemble relient plus fortement la famille
  • Les moments où l’on monte une tente, utilise une pompe à eau ou charge la voiture pour partir en voyage sont particulièrement précieux
  • Mieux vaut raconter un processus comme un essai photo : « maman qui prépare le dîner de Thanksgiving » ou « papa qui emmène les enfants au petting zoo »
  • On peut inclure non seulement le moment où la dinde finie arrive sur la table, mais aussi la grand-mère qui remet vite du rouge à lèvres avant l’arrivée du grand-père, ou les enfants endormis dans la voiture au retour
• Certaines scènes vieillissent mal comme photos de famille
  • Les personnes en train de nager paraissent rarement séduisantes ou intéressantes
  • Être assis sur une serviette de plage avec un bonnet de bain donne aussi rarement une bonne photo
  • Même lors d’un dîner raffiné, mieux vaut éviter de photographier les gens en train de manger
  • Photographier des voyageurs épuisés tout juste arrivés à une porte d’embarquement n’était pas non plus une bonne idée

Préserver le quotidien, la personne qui photographie et les fondamentaux

• Mieux vaut ne pas limiter les photos de famille aux événements spéciaux
  • Il n’existait aucune photo montrant le métier de mes parents
  • Même sans aller au pique-nique de l’entreprise, il aurait pu y avoir des photos comme « le jour où j’ai emmené ma fille au travail », « maman en train de taper un rapport », « l’immeuble où elle travaillait » ou « le collègue avec qui elle a fait le trajet pendant dix ans »
  • Mes parents étaient passionnés par leurs carrières respectives, mais cette partie de leur vie n’est pas restée dans les photos
• Il faut aussi documenter l’apparence ordinaire des personnes
  • Enfant, j’écrivais beaucoup de lettres, mais la seule photo de moi avec un stylo a été prise par une amie dans un camp d’été
  • Mes amis et ma famille se souvenaient de moi avec un livre ou un stylo à portée de main, mais mon père n’a pas conservé cette facette essentielle
• La personne qui photographie doit aussi figurer sur les photos
  • Mon père étant toujours derrière l’appareil, il existe très peu de photos de lui
  • Les photos demandées à quelqu’un d’autre étaient pour la plupart des clichés posés, du type « maman et papa devant le Grand Canyon »
• Une formation de base en photographie a aussi de la valeur
  • Il aimait la photo mais n’avait pas reçu de formation formelle ; par la suite, j’ai dû passer beaucoup de temps à recadrer pour obtenir de simples compositions selon la règle des tiers
  • Même dans une photo de « maman devant un beau paysage », à long terme, l’expression de maman comptait davantage que la chaîne de montagnes en arrière-plan
  • iPhoto permettait de zoomer, mais de nombreux détails étaient perdus
• Si l’on veut que les générations suivantes se souviennent, il ne suffit pas de capturer l’instant : il faut aussi préserver le contexte, l’action et la qualité pour créer des archives familiales qui dureront davantage

[GN⁺]

Avis de Hacker News

• Il existe deux sortes de photos de famille : celles que l’on regarde avec des personnes encore en vie, et celles qui nous permettent de nous souvenir de quelqu’un et de ressentir son absence
  Les premières sont les photos de groupe familiales classiques, souvent posées. Les secondes montrent la personne photographiée sans qu’elle ait conscience de l’appareil, en train de faire quelque chose qui explique pourquoi les autres la chérissent. Ce sont les photos du quotidien — en train de réparer les appareils de la famille, de repasser, de cuisiner, avec un air fatigué, de lire une histoire — qui finissent par rester. Photographier ses parents et les proches qu’on aime dans leur vie de tous les jours et leur travail touche et inspire bien davantage que les traditionnelles photos de groupe

  • Je suis d’accord, mais pour prendre une bonne photo, il est important d’utiliser une bonne lumière, et à mon avis c’est plus important que la composition. La règle des tiers n’est pas une règle, seulement une ligne directrice ; si la lumière est bonne et que le sujet est intéressant, on se soucie assez peu de l’endroit où passent les lignes. Je photographie surtout des négatifs carrés 6x6 avec un vieux Hasselblad, et il m’arrive souvent de placer le sujet au centre
    J’ai aussi déjà scanné tous les négatifs familiaux, et je voulais vraiment réserver le temps nécessaire pour scanner une image et en corriger les couleurs à un très petit nombre de photos. Dans nos photos de famille, il y avait beaucoup de clichés de voyage sans grand intérêt, comme des champs de maïs quelconques ou des centres d’accueil de parcs nationaux, ainsi que des photos des enfants qui avaient l’air de prises d’otages forcées. J’ai appris la photo argentique en autodidacte, mais le véritable apprentissage est venu du labo photo local : j’y ai appris, à travers le développement et les tirages, comment de bons photographes utilisent la lumière et regardent le monde. La photo, c’est comme le reste : on en retire à la mesure de ce qu’on y met. Pour les enfants et les générations suivantes, il ne faut pas leur laisser seulement des selfies retouchés par calcul IA ou des instantanés où l’on ne voit que le sommet de la tête des enfants ; il faut faire l’effort d’apprendre ce qu’est la lumière et de prendre des photos naturelles
  • J’ai retrouvé un disque dur rempli de vidéos MiniDV que j’avais rippées quand les enfants étaient petits, et ce qu’il y avait de plus précieux, plus que les enfants eux-mêmes, c’était le contexte
    Les enfants sont évidemment adorables et il y a beaucoup de clichés, mais ce qui m’a le plus frappé, c’était des choses comme « ah oui, c’était l’époque où on utilisait cette télé », « cette pièce avait encore de la moquette », « l’arbre était vraiment petit », « ce cri agaçant du perroquet, ça fait plus de 20 ans qu’il fait ça ». Ce qui est précieux, ce n’est pas le sujet, mais le contexte autour de lui
  • C’est une observation intéressante. J’ai eu une prise de conscience simple mais similaire : quand on voyage et qu’on photographie des plages, des montagnes ou de beaux paysages, cela paraît souvent assez fade plus tard
    Mais si des amis ou de la famille se trouvent dans ce paysage, le souvenir devient environ 1000 fois plus marquant. Même sans poser, simplement présents dans le cadre, cela peut être plus puissant qu’une photo posée
  • Pour trouver de l’inspiration, j’ai emprunté à la bibliothèque quelques recueils de portraits d’Annie Liebovitz, et il y avait beaucoup de bonnes poses autres que des photos de face
    Ma préférée est celle de Bruce Springsteen assis sur une moto, et je vais essayer de la recréer. J’ai aussi vu plusieurs photos de Keith Richards ; ce n’est pas quelqu’un de beau, mais les photos sont incroyablement cool
  • Je me demande s’il existe, en photo, une définition particulière de ce qu’est une photo « vivante ». Les photos prises quand une personne est en train de faire quelque chose semblent, d’une certaine manière, la rendre vivante

• En grandissant, il m’est arrivé de tout perdre, y compris les photos ; devenu adulte, il est donc devenu important pour moi de conserver des photos et des vidéos
  J’ai aujourd’hui 59 ans, et j’ai commencé à filmer les événements familiaux en VHS dans les années 1990. Je me promenais avec un gros caméscope en faisant des « interviews », ou j’essayais d’avoir des conversations naturelles, mais ça ne marchait pas très bien. Je posais aussi la caméra sur un trépied et j’enregistrais simplement, en continu, mes parents et les autres en train de discuter. Au cours de l’année écoulée, j’ai rippé des dizaines de DVD à partir de ces cassettes, puis ces deux dernières semaines je les ai convertis en mp4 avec ffmpeg, copiés sur un disque SD et insérés dans un cadre photo numérique. Désormais, dans le salon, une télé des souvenirs familiaux de 30 à 40 heures tourne en continu. Voir des personnes disparues depuis déjà 30 ans, ou d’autres qui sont devenues adultes et ont maintenant leurs propres enfants, est une sensation difficile à décrire
  Je suis vraiment content de ne pas avoir enregistré tout cela sur un téléphone ou sur les réseaux sociaux. Si, pour mener ce projet, j’avais dû traverser plusieurs écosystèmes fermés, je n’aurais pas eu la patience ni le temps nécessaires. Les meilleures vidéos étaient une sorte de « talk-show familial », où je posais des questions et où tout le monde essayait de faire quelque chose d’artistique ; j’aurais aimé en faire tous les ans. En deuxième viennent les vidéos où la caméra est posée et tourne simplement. En troisième, celles où la famille fait quelque chose qui ne se reproduira jamais, comme regarder l’échographie d’un bébé à naître. Les pires sont les vidéos et photos de choses qui semblaient intéressantes à l’époque, mais qu’on peut aujourd’hui retrouver en ligne en quelques secondes. Sans commentaire audio, elles n’avaient pas vraiment de sens

  • L’idée de télé des souvenirs familiaux est séduisante. Perdre de précieux souvenirs — photos, vidéos, textes — est une peur qui revient régulièrement, et c’est aussi l’une des grandes raisons pour lesquelles je me suis plongé dans l’accumulation numérique. Disposer d’un endroit où l’on peut partager cela avec soi-même et avec les autres est puissant
    Je suis curieux de la configuration. Est-ce que la vidéo tourne en permanence dans le salon, ou seulement quand quelqu’un est présent ? Le son est-il coupé, ou laissé à faible volume ?
  • J’ai déjà fait des exports de données depuis plusieurs réseaux sociaux, et je ne vois pas bien pourquoi ce serait plus difficile. C’était beaucoup moins ennuyeux que de regarder quelqu’un transférer des VHS en numérique
  • Quand nous allions dans des endroits comme le Grand Canyon ou un aquarium, ma femme n’aimait pas que je la photographie, elle et les enfants. Elle me disait qu’il fallait filmer l’événement ou l’activité eux-mêmes
    Maintenant que les enfants ont grandi, je comprends. On peut trouver un dauphin sur Google, mais la réaction de mon aîné lorsqu’il a vu un dauphin pour la première fois, on ne la trouvera pas sur Google
  • Je suis curieux de savoir quel est exactement le modèle de cadre photo numérique mentionné

• Beaucoup de bons conseils. Je sais que l’article parle surtout de photos, mais il ne faut pas oublier la vidéo
  J’aime prendre des photos, en particulier des portraits pris sur le vif qui révèlent quelque chose du sujet, ou des photos techniquement difficiles comme des poses longues autour d’un feu de camp, ou des enfants jouant dans le jardin avec une faible profondeur de champ. Je pense avoir pris pas mal de « bonnes » photos de ma famille. Mais, en réalité, ce que nous revoyons le plus souvent, ce sont de petites vidéos de mauvaise qualité et maladroitement montées, montrant simplement notre famille en train de vivre. Avant, j’évitais la vidéo parce qu’il était difficile d’en contrôler le résultat et qu’elle ne rendait pas « bien », mais aujourd’hui, en feuilletant nos albums numériques, je me dis que j’aurais aimé en filmer davantage. Une vidéo bancale peut parfois contenir plus de choses qu’une bonne photo ; ces jours-ci, je filme donc beaucoup plus

  • Quand ma fille avait environ 2 ans et demi ou 3 ans, je lui ai donné un appareil photo jouet, sans savoir qu’il pouvait aussi enregistrer des vidéos. Elle a découvert la fonction vidéo par hasard, et elle a ensuite conservé beaucoup de conversations, d’images de notre ancienne maison, de vidéos prises en voiture et de moments tendres en famille
    C’est l’un des jouets qui lui dure le plus longtemps, puisqu’elle l’a depuis presque trois ans, et sans aucun doute le plus significatif. Cela donne un sens entièrement nouveau à l’expression « voir le monde à travers les yeux d’un enfant »
  • Une fois par an, je filme ma famille et l’intérieur de la maison en vidéo en une seule prise, en parlant de ce qui a changé. On ouvre les placards pour montrer ce qu’il y a dedans, on raconte ce qui se passe cette semaine-là et ce qu’on attend avec impatience. Cela prend généralement 20 à 30 minutes
  • La photo donne l’impression de figer un instant, et c’est sans doute ce qui la rend si importante pour les gens

• En scannant un peu plus de 100 ans d’archives familiales, je me suis heurté à un problème lié : il n’existe pas de bon logiciel d’archivage de photos
  Ceux qui s’apprêtent à répondre « bien sûr que si » devraient marquer une pause. Ils n’ont probablement pas bien compris le problème. Un bon logiciel d’archivage devrait permettre de conserver les photos dans un format lisible dans 25 ans, sans dépendre du fait qu’une entreprise continue d’exister ou de fournir un service. Il devrait permettre de stocker une même photo dans plusieurs formats, d’indiquer une date différente de la date du fichier ou de la date EXIF, et de prendre en charge des dates incertaines, par exemple seulement une année ou une période. Il devrait aussi gérer les cas où plusieurs fichiers appartiennent à une même « image », comme le recto et le verso d’une photo papier scannée, ou une grande photo scannée en 24 morceaux puis réassemblée. Toutes ces informations devraient être conservées de façon récupérable, par exemple depuis le système de fichiers, même sans le logiciel
  J’ai essayé plusieurs solutions pendant des années et la plupart m’ont fait beaucoup de mal. Plus récemment, Apple a arrêté Aperture, qui gérait assez bien la plupart de ces exigences. J’en viens maintenant à envisager d’écrire moi-même le logiciel. La réponse « stockez simplement des fichiers » est évidemment correcte, mais elle ne suffit pas. Au-dessus de cette plomberie de base, il faut de la recherche, un accès visuel agréable et d’autres fonctions pratiques

  • Tropy vaut vraiment le détour : https://tropy.org/
    Comme il est open source, il n’y a pas à s’inquiéter de la fermeture d’une entreprise, et il couvre une bonne partie de ce qui est demandé. Il a été conçu pour organiser et gérer des photos de recherche, mais ses fonctionnalités conviennent aussi assez bien à l’archivage. Les métadonnées sont stockées en JSON-LD, donc on n’est pas enfermé si Tropy disparaît, et les fichiers originaux ne sont pas modifiés. On peut saisir des dates personnalisées, des dates approximatives comme « circa 1920 » ou des périodes, ainsi que d’autres champs de métadonnées, sans être lié à l’EXIF ni aux horodatages des fichiers. On peut regrouper plusieurs images dans un même « élément », comme le recto et le verso d’une photo ou des morceaux d’une grande image scannée, et il existe aussi une interface de tags, de catégories et de recherche, ce qui est beaucoup plus exploitable que de tout jeter dans des dossiers
  • Mon logiciel d’archivage photo, ce sont des JPEG dans un répertoire appelé photos. Il y a parfois des sous-répertoires par date, et je les sauvegarde comme je sauvegarde mon ordinateur
    Si l’on veut vraiment de la durabilité, il faut accepter le plus petit dénominateur commun. Les fonctionnalités rares qui n’existent que dans Software X finissent par vous enfermer dans Software X. Si l’on veut que ses archives survivent à Software X, il faut se passer de ces fonctionnalités
  • Je recommande Mylio. Il ne gère peut-être pas multiple files as part of the same "image", mais il répond à la plupart des exigences
    Tout est stocké localement, la structure de dossiers est conservée, et toutes les métadonnées se trouvent dans des fichiers XML auxiliaires. Il permet aussi plusieurs sortes de concepts de « date ». Je n’y suis pas lié, je suis simplement un utilisateur satisfait
  • Le mieux que j’aie trouvé, ce sont des JPG dans une arborescence yyyy/mm, avec des métadonnées EXIF. Je sais que ce n’est pas idéal, mais il est probable que cela reste pris en charge, c’est neutre vis-à-vis des plateformes, et de nombreuses applications savent rechercher dans les tags de métadonnées
    Cela dit, auparavant je taguais soigneusement les événements, les lieux et les personnes, mais cela représentait trop de travail. Des outils de tagging par lots ou de tagging automatique seraient appréciables, mais il faudrait qu’ils réécrivent les données dans l’EXIF des images originales
  • darktable fait tout cela. C’est une application complexe comme Aperture ou Light Table, et elle peut s’exécuter directement sur macOS, Windows et Linux. On peut aussi écrire soi-même du logiciel pour l’étendre ou la modifier. Photos.app fait aussi la plupart de ces choses, mais il lui manque Windows, Linux et la partie « écrire soi-même »

• Après le décès de mes parents, notre famille a traversé un processus similaire, et les photos de personnes faisant des choses ordinaires sont effectivement devenues celles que nous partageons et apprécions
  Le Grand Canyon a cette force de se ressembler en 1955 comme aujourd’hui, donc nous avons écarté ce genre de photos. Nous avons parcouru cinq cartons d’albums photo, découpé uniquement les photos à conserver, les avons classées par année et par thème, puis les avons envoyées à numériser. J’ai été heureux de voir mis par écrit l’expérience et les conseils qui émergent quand on passe beaucoup de temps à regarder la vie de quelqu’un à travers des photos bien prises.

• Si vous commencez à prendre des photos avec leur permission et que vous continuez, dans la plupart des cas les sujets finissent par s’y habituer et recommencent à agir naturellement. Le coût d’une photo, hormis le temps, est nul, donc il faut simplement continuer à appuyer sur le déclencheur. Chaque exposition est une nouvelle chance d’obtenir une bonne photo
  Le plus important dans les photos de famille est de conserver le nom complet réel de toutes les personnes qui y figurent. Pas « maman » ni « Lucy », mais des noms qui permettront à quelqu’un, une ou deux générations plus tard, de comprendre qui est réellement qui. L’album de la famille de ma femme contenait ces informations, mais les photos ont été arrachées de l’album et tout le contexte a disparu. Autant que possible, je tague tous les visages sur mes photos, en espérant que cela devienne un jour une ressource utile pour mon enfant

  • Je suis tout à fait d’accord avec l’idée de « continuer à appuyer sur le déclencheur »
    Ma mère est du genre à commencer par prendre des photos des gens lors d’événements ou de petites sorties, mais elle ne comprend pas vraiment l’importance de la prise de vue en rafale. Elle cadre parfaitement, attend que tout le monde ait sa meilleure expression, puis ne prend qu’une seule photo ; si quelqu’un ferme un peu les yeux, elle demande à tout le monde de reprendre sa place. Or les meilleures photos, celles dont on se souvient, ne sont pas celles où les gens regardent l’appareil en souriant, mais celles où ils sont trop occupés à profiter de ce qu’ils font pour penser à l’appareil et prendre une pose parfaite. Si vous prenez 10 photos et n’en supprimez que 9, c’est déjà une bonne réussite
  • La partie « les sujets s’habituent et agissent naturellement » est précisément mon problème. Les réseaux sociaux ont rendu cela beaucoup plus difficile, et les gens veulent généralement être à leur avantage sur toutes les photos
    Même si je ne publie rien nulle part et que je peux tout au plus envoyer les photos dans un petit chat de groupe, beaucoup de gens deviennent instinctivement soucieux d’eux-mêmes dès qu’ils voient un appareil. Donc, quand j’essaie de prendre des photos naturelles, il arrive que les gens se sentent observés, mal à l’aise ou agacés. Plus tard, ils sont reconnaissants pour ces photos, et c’est souvent vraiment le cas, mais il est difficile de dépasser la réaction initiale. Ces fils de discussion m’ont été utiles et motivants, et je compte m’en servir plus tard pour expliquer à ma famille pourquoi je prends autant de photos, et pourquoi il n’est pas nécessaire de trop stresser à propos de son apparence

• Je comprends l’envie de réduire l’effort consistant à scanner même des photos d’objets qui semblent ne pas avoir changé depuis des années. Mais, personnellement, je trouve ces photos intéressantes
  J’aime regarder de vieilles photos de places ou de rues pour voir ce qui a changé, et ce qui est resté identique. Cela dépendra de la personne qui regarde, bien sûr, mais j’aimerais que mes enfants ne se sentent pas obligés de jeter des centaines ou des milliers de photos d’objets sous prétexte qu’ils n’en sont pas le sujet principal. Cela dit, je suis d’accord à 100 % sur l’intérêt des photos non posées. J’ai pris beaucoup de photos de mes enfants pendant longtemps, et d’autres personnes m’ont aussi demandé de photographier leurs enfants de cette façon ; quand on me demandait pourquoi les photos rendaient bien, je donnais toujours deux secrets. D’abord, il faut se mettre à hauteur des yeux de l’enfant. Les parents prennent généralement les photos d’en haut, en contre-plongée vers le bas, ce qui donne l’impression d’une capture de la scène telle qu’ils l’ont vue. Un point de vue bas, qui montre l’enfant comme un autre enfant le verrait, est plus séduisant. Ensuite, il ne faut pas mettre en scène, mais capter un moment intéressant. Il faut parfois se cacher et attendre ; et si l’on connaît bien la personne, on finit par sentir quand une émotion particulière va apparaître sur son visage. Les photos posées n’offrent pas cela. Pour les photos de groupe, cela devient de plus en plus difficile, et les enfants deviennent plus conscients de l’appareil en grandissant

  • Des photos touristiques ordinaires peuvent, de manière inattendue, capturer de façon intéressante les strates historiques d’un lieu
  • Ma femme et moi avons scanné plus de 4 000 tirages argentiques avec un scanner Epson. Nous avions acheté ce scanner par frustration de ne pas trouver de scanner de négatifs ayant bonne réputation, et cela nous a pris un week-end
    Nous n’avons rien tagué, à part ce qui était écrit sur les pochettes de films ou sur les photos elles-mêmes. Ce n’est pas une tâche si énorme. Si quelqu’un en avait vraiment besoin, je pourrais le faire pour de l’argent, mais ce n’est pas très difficile. Avec le site de galerie statique inclus, cela fait 100 Go, et c’est actuellement stocké sur Glacier et sur deux NAS

• Il n’y a aucune raison de prendre encore une 15 millionième photo de la tour Eiffel. Il faut évidemment photographier les gens qu’on aime, mais il faut aussi photographier les rues
  Ce qu’il y a de plus intéressant dans les vieilles photos de famille, c’est la fenêtre qu’elles ouvrent sur la façon dont des gens que je connais, ou que je connais à un degré de séparation près, vivaient à une époque totalement différente. Ce qui paraissait banal à l’époque est souvent le plus amusant un siècle plus tard. C’est aussi ce que j’aime dans les vieux films. Il suffit de regarder les rues de Paris au début des années 1970 : aux yeux d’aujourd’hui, elles paraissent étranges. Il y a très peu de circulation, on peut se garer partout, et il y a presque aucun panneau publicitaire

  • Les photos de la tour Eiffel ont tout de même une utilité : elles servent d’indice. Elles sont utiles comme journal de voyage
    Si la photo suivante montre un couple devant la porte d’un appartement, on peut se dire : « C’était où déjà… Ah, Paris. Ta mère et moi étions allés voir un ami de fac. J’avais même oublié qu’on y était allés. » C’est beaucoup mieux s’il y a des personnes dans le cadre, mais les monuments reconnaissables restent utiles dans une collection de photos. En regardant les diapositives de mes parents, j’ai trouvé une photo de St. Mark’s Square, et je ne savais même pas qu’ils étaient allés en Italie

• Je suis globalement d’accord
  Après en avoir scanné une partie à la maison, j’ai envoyé beaucoup d’objets à un prestataire externe. À l’époque, une entreprise en Californie mettait les objets sur palettes et les envoyait en Inde ; c’était assez angoissant, mais le résultat était bon. Comme je travaillais alors pour le CNET Blog Network, j’en ai aussi écrit une critique : https://www.cnet.com/tech/tech-industry/reviewing-the-result...
  J’ai sans doute été plus sélectif que l’auteur. Je suis aussi d’accord sur le fait que le quotidien hors de la maison est très peu documenté. Par exemple, je n’ai aucune photo du laboratoire de chimie de ma mère. J’ai jeté beaucoup de choses, mais je pourrais probablement en scanner davantage. Cela dit, en les revoyant, je ne sais pas si cela vaudrait la peine de lancer une nouvelle passe

• J’ai une critique et une suggestion
  Concernant le conseil « incluez le photographe », malheureusement le photographe qui lit ce genre d’article, c’est généralement moi. Si je demande à quelqu’un d’autre de me prendre en photo, il me demande de prendre une pose artificielle puis prend une photo en pied. J’espère qu’un jour mes neveux diront : « On ne sait pas vraiment à quoi ressemblait l’oncle probably_wrong, mais ses photos étaient excellentes »
  Ma suggestion est de s’en tenir à la règle suivante : un album doit contenir 36 photos ou moins. C’était le nombre de photos qu’une pellicule permettait d’obtenir de façon fiable. Si vous prenez 300 photos et n’en gardez que les 1 % meilleures, vous apprendrez vite quelles photos méritent d’être conservées. Vos amis et votre famille vous en seront aussi discrètement reconnaissants