Instagram et Facebook bloquent et masquent des publications de fournisseurs de pilules abortives

• Instagram et Facebook bloquent et masquent des publications de fournisseurs de pilules abortives

  • Récemment, sur Instagram et Facebook, des publications de fournisseurs de pilules abortives ont été masquées ou bloquées, et certains comptes ont été temporairement suspendus.
  • Meta a confirmé la suspension de certains comptes ainsi que le floutage de certaines publications, puis a rétabli une partie des comptes et des publications après une demande d'explication du New York Times.

• Déclarations de Meta et évolution de sa politique

  • Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a récemment annoncé des changements majeurs dans la politique de l'entreprise en matière d'expression.
  • Zuckerberg a déclaré vouloir assouplir les restrictions sur l'expression en ligne, ce qui a suscité des inquiétudes chez les chercheurs travaillant sur la désinformation et chez d'autres observateurs.

• Gestion des comptes liés à l'avortement

  • Meta affirme que la gestion des comptes liés à l'avortement n'a aucun lien avec ces changements de politique en matière d'expression.
  • Cependant, le calendrier des événements récents a soulevé des questions sur le fait de savoir si l'entreprise était réellement en train d'assouplir ses restrictions.
  • Un porte-parole de Meta a expliqué que ces incidents étaient liés à une règle interdisant la vente de médicaments sans certification, et a qualifié certains cas de "surapplication".

[GN⁺]

Avis de Hacker News

• Zuckerberg a dit qu’il allait « assouplir les restrictions sur la parole en ligne », mais bizarrement cet assouplissement semble mener à un renforcement de la censure sur certains sujets ou hashtags

  • Comme toujours, le double discours des puissants reste le même
  • Ce qu’ils veulent, ce n’est pas la liberté d’expression, mais un public captif qu’ils peuvent maltraiter
  • Chaque fois que le camp conservateur remporte une victoire au nom de la liberté, la somme de ce qu’on peut réellement faire diminue
  • La publicité n’est pas une forme d’expression
  • Cette phrase a été mal interprétée
    « assouplir les restrictions sur la parole en ligne » signifiait visiblement en réalité « réduire le nombre de personnes qui décident des restrictions sur la parole en ligne »
    Bien sûr
    /s

• Meta semble ne plus se soucier de ce genre de nouvelles, et en ce moment cherche surtout à se concilier l’administration en place
  Il y a eu des années de mauvaise presse, mais le chiffre d’affaires a continué de croître, et tant que les investisseurs sont contents, c’est probablement tout ce qui compte pour l’entreprise

  • Ce n’est pas nouveau, ça dure depuis 10 ans et les gros scandales n’ont pas manqué
    Stockage en clair de centaines de millions de mots de passe, Cambridge Analytica, et bien d’autres, mais ils ne se sont jamais vraiment inquiétés
  • J’ai supprimé mon compte Instagram après cette nouvelle idiotie
    On dirait qu’il faut finalement atteindre un point de rupture
    J’ai supprimé Facebook il y a presque 10 ans, et je me suis longtemps convaincu qu’Instagram était somehow différent
  • Je me demande s’ils n’ont pas toujours été comme ça
  • J’ai presque l’impression qu’ils ont peut-être payé pour que cet article sorte
  • Ici, on parle de publications faisant la promotion de médicaments sur ordonnance
    Facebook a toujours eu des règles strictes sur ce type de contenu et l’interdisait en principe. Le fait qu’un certain nombre de ces publications soient restées visibles relève probablement au départ d’un défaut de modération ou de raisons politiques
    On ne voit quasiment rien de comparable pour d’autres médicaments sur ordonnance
    https://www.facebook.com/business/help/263390265553560?id=43...
    Il est très douteux que la politique de Meta après l’élection soit liée à cette affaire

• En ce moment, ils essaient évidemment de plaire au pouvoir, et semblent ne pas se soucier de ce que pensent les gens raisonnables
  J’ai l’impression que tous ces efforts finiront par être vains et qu’ils seront abandonnés de toute façon

  • C’est probablement le cas. Zuck finira lui aussi traité comme Rudy Giuliani
  • J’ai le sentiment que cette administration va durer longtemps
    Mais j’espère que tu as raison
  • Un jour ou l’autre, les gens au sommet sont remplacés
    Zuck peut tenir assez longtemps pour finir par prendre leur place. Les ressources dont il dispose ne réduisent pas ses chances

• Je n’aime pas la manière dont Zuckerberg tourne prudemment autour de la Section 230. Son numéro de masculinité exagérée en fait aussi partie
  Il fait comme si les informations médicales apparaissaient toutes seules sur le pas de la porte, comme si Cambridge Analytica n’était jamais arrivé, comme s’il agissait de bonne foi. Tout cela n’est que théâtre
  Le paquet HIPAA d’un enfant s’est retrouvé sur Facebook et on ferait semblant de ne pas savoir ce que c’est. C’est comme envoyer les informations médicales d’un enfant à l’étranger au lieu de les envoyer à l’église locale
  Et tout cela serait censé relever de la bonne foi, parce qu’il serait un philanthrope. Puis on emballe le tout en disant qu’on a créé Zstandard

• En voyant le titre, j’ai tout de suite pensé au passage sur « les règles qui interdisent la vente de médicaments sur la plateforme sans autorisation appropriée »
  Voir aussi à ce sujet https://news.ycombinator.com/item?id=37248748

  • Même lorsque des systèmes techniques complexes se comportent d’une manière qui semble politiquement malveillante, il existe presque toujours une explication non malveillante
    Je pensais que les lecteurs de Hacker News auraient tendance à privilégier la curiosité plutôt que l’impulsion

• Si quelqu’un cherche une alternative à Instagram, je recommande prudemment Pixelfed
  À ma connaissance il n’y a pas de publicité, jusqu’ici presque pas de publications désagréables, et je peux suivre chaque jour #britishshorthair

  • Pour les personnes intéressées, installer sa propre instance n’est pas très difficile
    Cela dit, le guide d’installation officiel contient quelques pièges inutiles

• Je viens de supprimer mon compte Facebook
  C’était un compte que j’avais depuis presque 20 ans, et cette affaire m’a mis en colère de façon irrationnelle

  • Chaque fois que tu as envie de te reconnecter, reporte ton attention sur une activité ou un centre d’intérêt que tu avais laissé de côté
    Dans 30 à 60 jours, tu comprendras mieux ce sujet et tu vivras sans Facebook
  • Il ne faut pas oublier non plus de le bloquer avec quelque chose comme NextDNS
    Sinon ils continueront à suivre ton usage du web et à le rattacher à ton ancien compte
  • Le génocide au Myanmar n’a donc pas suffi à déclencher ça ?
    Je plaisante, bien sûr il ne serait pas juste de juger quelqu’un parce qu’il n’a pas quitté les réseaux sociaux. Parfois c’est assez utile, et on a aussi l’impression de rater quelque chose si on n’y est pas
  • Mauvaise nouvelle, mais ton compte n’a jamais été supprimé et ne le sera probablement jamais
    Cela dit, merci d’avoir enfin arrêté

• C’est donc ça la liberté d’expression dont j’ai tant entendu parler ?

• L’article dit qu’il existe des restrictions sur les contenus limités des publications, et que dans ce cas elles ont été appliquées de manière excessive puis corrigées
  Alors quelle est la leçon de cette histoire ? Que Meta est anti-avortement ?
  L’entreprise rembourse aussi les frais de déplacement des employées qui vont avorter et prend en charge la congélation d’ovocytes

  • Quand le volume de censure d’informations politiquement orientées vers le nouveau régime autoritaire augmente de façon anormale, cela devient suspect
    Surtout quand Zuck a publiquement dit vouloir se rapprocher de ce dirigeant, et a même fait un ~~pot-de-vin~~ don pour son investiture
    Bien sûr, il est aussi possible qu’il s’agisse d’une raison inoffensive, comme une censure automatique trop agressive