3 points par GN⁺ 2025-02-04 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le sénateur républicain du Missouri Josh Hawley a déposé un projet de loi visant à interdire l’importation et l’exportation de technologies d’IA avec la Chine
    • Si ce texte est adopté, le fait de télécharger un modèle d’IA développé en Chine pourrait être passible d’une peine allant jusqu’à 20 ans de prison ou d’une amende d’un million de dollars
  • L’objectif du projet de loi est d’interdire les importations et exportations de technologies d’IA en provenance et à destination de la Chine
    • Il interdirait aux entreprises américaines de mener des recherches en IA en Chine ou de collaborer avec des entreprises chinoises
    • Il interdirait aux entreprises américaines d’investir dans le développement de l’IA en Chine
  • Kevin Bankston, du Center for Democracy & Technology, critique ce texte en estimant qu’il entrave le dialogue scientifique et les échanges technologiques
    • Selon certaines critiques, la formulation du projet de loi est trop large et dystopique
    • Le texte pourrait involontairement punir des chercheurs et des utilisateurs de l’IA
  • En interdisant l’importation et l’exportation de technologies d’IA et de propriété intellectuelle, le projet de loi pourrait compliquer la collaboration entre chercheurs et chercheurs chinois
    • La publication sur Internet de modèles d’IA ou d’articles de recherche pourrait être considérée comme une exportation
    • Le texte pourrait menacer les avancées et la publication en IA, en particulier le développement technologique ouvert et collaboratif en dehors des systèmes fermés dominés par les grands groupes technologiques
  • Contexte politique du projet de loi
    • Le texte bénéficie d’un soutien bipartisan lorsqu’il s’agit de viser la Chine
    • L’exemple existe d’une loi d’interdiction de TikTok qui paraissait au départ irréaliste mais a finalement été adoptée

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-02-04
Avis Hacker News
  • Les projets de loi proposés par Hawley ne deviennent souvent pas des lois. Mais il y a aussi eu des cas comme l’interdiction de TikTok. La législation sur l’IA est confuse.

    • Une manière de détruire l’avantage des États-Unis en IA serait d’interdire par la loi d’apprendre des avancées des pays concurrents.
    • Le texte comprend une disposition interdisant l’importation de technologies d’IA développées en Chine.
    • L’EFF s’inquiète du caractère trop large de la formulation du projet de loi.
  • Le sénateur républicain du Missouri Josh Hawley a proposé un projet de loi rendant illégales les importations et exportations de produits d’IA avec la Chine.

    • Télécharger un modèle d’IA développé en Chine pourrait entraîner jusqu’à 20 ans de prison ou une amende d’un million de dollars.
  • Le sénateur Hawley affirme que les données et les financements liés à l’IA chinoise constituent une menace pour les États-Unis.

    • Cependant, des mesures comme le blocage des adresses IP chinoises ne sont pas réalistes.
  • Le projet de loi a surtout une portée symbolique et a peu de chances d’être réellement adopté.

    • Même s’il était adopté, il est peu probable qu’un utilisateur ordinaire écope de 20 ans de prison.
    • Le texte relève de la section 2M5, et la peine de base est de 15 à 21 mois.
  • Il semble que le sénateur Hawley lui-même ne croie pas que le projet de loi sera réellement appliqué.

    • Ce projet de loi n’est qu’une mise en scène politique et il y a de fortes chances qu’il ne soit jamais exécuté.
  • L’intérêt pour le téléchargement de DeepSeek augmente.

    • Si les données ne sont pas envoyées vers des serveurs chinois, le téléchargement de modèles pouvant être exécutés en local devrait être autorisé.
  • Ce projet de loi est du théâtre politique, et les modèles téléchargés pourraient être exécutés sur des serveurs américains.

    • La situation est différente des inquiétudes d’espionnage autour de TikTok.
  • Selon une remarque de l’ancien Premier ministre britannique Jim Hacker, il est inapproprié que les députés prétendent être sous-payés alors qu’aucune qualification n’est requise et que les candidats sont nombreux.

  • On pensait que Hawley disparaîtrait après avoir tenté de voler la Maison-Blanche en 2021, mais il est toujours là.