2 points par GN⁺ 2025-02-11 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Dans les noms de famille anglais, on trouve de nombreux patronymes formés en ajoutant -s ou -son au prénom ou au surnom du père, d’où la répétition de formes comme John Peterson, John Williams ou John Johnson
  • Les surnoms encore familiers aujourd’hui révèlent assez facilement l’origine d’un nom de famille : de Jack viennent Jacks/Jackson, et de Bill, Will, Wille viennent Bills/Bilson, Wills/Wilson, Willis/Willison
  • Avec un suffixe diminutif comme -kin, on conserve un sens du type « fils du petit Will/Peter », ce qui a donné des noms comme Wilkins/Wilkinson, Peterkins ou Perkins
  • Des surnoms aujourd’hui presque disparus, comme Wat, Hob ou Daw, subsistent comme traces dans des noms de famille tels que Watts/Watson/Watkins, Hobbs/Hobson/Hobkins, ou Dawes/Dawkins/Dawson
  • Les exemples supplémentaires et les suggestions de Claude comportent une part d’incertitude, et l’étymologie de Malkins/Malkinson entre notamment en conflit avec l’explication de Wiktionary, qui y voit un nom de famille matronymique

Le schéma de base des patronymes anglais

  • Dans le monde anglophone, les noms de famille patronymiques fondés sur le prénom du père sont courants
    • John Peters et John Peterson s’interprètent comme des personnes dont le père s’appelait Peter
    • Peters peut être vu comme une forme issue de Peter's
  • La même structure se répète avec de nombreux prénoms
    • John Williams / John Williamson
    • John Roberts / John Robertson
    • John Richards / John Richardson
    • John James / John Jameson
    • John Johns / John Johnson

Quand un surnom se fige en nom de famille

  • Dans de nombreux cas, c’est un surnom plutôt que le prénom officiel qui a servi de base au nom de famille
    • Le surnom courant de John, Jack, a donné John Jacks et John Jackson
    • Les formes abrégées de William, Bill, Will et Wille, ont donné Bills/Bilson, Wills/Wilson, Willis/Willison
  • Richard et Nicholas ont eux aussi laissé plusieurs noms de famille selon le même procédé
    • Le surnom Dick pour Richard a donné Dicks ou Dix, ainsi que Dickson ou Dixon
    • Le surnom Nick pour Nicholas a donné Nicks ou Nix, ainsi que Nickson ou Nixon
  • Les noms contenant -kin sont liés à des surnoms en forme diminutive
    • Wilkins et Wilkinson s’interprètent comme « fils du petit Will »
    • Peterkins signifie « fils du petit Peter »

Les traces laissées par des surnoms désormais obscurs

  • Lorsqu’on repère le schéma, on peut en général reconstituer le prénom ou surnom d’origine, mais celui-ci peut ne plus être courant ou avoir changé d’orthographe
    • Pierce, Pearse, Pierson et Pearson sont traités comme des noms issus de Pierre, Piers ou Pierce
    • Pierre/Piers/Pierce ont la même racine que Peter ; ces formes existent encore en anglais, mais sont bien moins courantes qu’autrefois
    • Perkins vient de « petit Pierre »
  • Robin servait de surnom à Robert et a laissé Robins/Robinson
    • Le texte considère Robin comme une forme issue de Robkin, où -bk- se serait simplifié en -b-
    • Claude répond que cette analyse est erronée et que Robin est un diminutif français venant de l’ancien français Robin/Rovin ; l’auteur juge cette explication plausible
  • Il arrive aussi que le schéma du nom de famille soit visible, sans que le prénom d’origine apparaisse immédiatement, à cause d’un surnom disparu
    • Wat est une ancienne forme abrégée de Walter et a donné Watts, Watson, Watkins
    • Hob est une ancienne forme abrégée de Robert et a donné Hobbs, Hobson, Hobkins
    • Daw est un ancien surnom de David et a donné Dawes, Dawkins, Dawson
  • Dans Gibbs/Gibson, Gib est attesté comme ancien surnom de Gilbert
  • Dans Simpson, Simms et Simkins, Sim ou Simme a autrefois été un surnom courant de Simon

Autres exemples apportés par les lecteurs

  • Vicki Rosenzweig ajoute Hick comme surnom disparu de Richard
    • De là viennent Hicks, Hix, Hickson, Hixon, Hickman et Hickmott
    • Selon le Dictionary of American Family Names via Ancestry.com, -mott pourrait désigner un parent masculin par alliance
    • Willmott semble être un autre cas clair du même type
    • Les noms gaéliques comme Dermott n’appartiennent pas à ce type, la ressemblance étant fortuite
  • Hodge est un ancien surnom de Roger et a laissé Hodge, Hodges, Hodgson, Hodgkins
  • Lucy Keer propose que Bateson/Bates puisse venir de Bat, ancien surnom de Bartholomew
  • Christopher Taylor ajoute que le At- de Atkins/Atkinson est une forme abrégée d’Adam, et qu’Addis/Addison seraient similaires
    • Il connaît une personne nommée Atteson, mais sans certitude qu’il s’agisse du même cas
  • L’utilisateur Hacker News tibbar ajoute plusieurs autres exemples
    • Dob est un autre ancien surnom de Robert et a donné Dobson, Dobbs, Dobkin, etc.
    • Dodge est un autre surnom de Roger et mène à Dodgson ; le vrai nom de Lewis Carroll, Charles Dodgson, en est un exemple
    • Tibb est un ancien surnom de Theobald et a laissé des noms comme Tibbs ou Tibbets
    • Hud est un surnom de Hugh et a donné Hudson

Précautions sur les suggestions de Claude et leur vérification

  • Claude a proposé 10 cas similaires qui ne figuraient pas dans le texte
    • Higgins/Higgs : issus de Hick, forme affective médiévale de Richard
    • Timms/Timson : issus de Tim, surnom médiéval de Timothy
    • Hodgson/Hodges : issus de Hodge, surnom de Roger
    • Atkins/Atkinson : issus de At ou Atte, diminutif médiéval d’Adam
    • Parkins/Parkinson : issus de Perkin, diminutif de Peter/Pierre
    • Judson/Judd : issus de Judd, surnom médiéval de Jordan
    • Malkins/Malkinson : issus de Malk, diminutif de Malcolm
    • Larkins/Larkin : issus d’une forme médiévale de Lawrence, Larry ou Laurence
    • Collins/Colson : issus de Col, surnom médiéval de Nicholas
    • Huggins/Huggett : issus de Hug, forme affective médiévale de Hugh
  • Certaines propositions restent étymologiquement incertaines
    • Wiktionary considère Malkin non comme dérivé de Malcolm, mais comme un nom de famille matronymique venu de Malle, surnom de Mary
    • Le texte ne tranche pas entre ces deux analyses
  • Il a aussi été remarqué que Tim reste courant aujourd’hui et ne correspond donc pas vraiment à la catégorie des « surnoms disparus » ; Claude a alors proposé Rankins/Rankin en remplacement
    • Rankins/Rankin sont présentés comme issus de Ran, diminutif médiéval de Randolph

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-02-11
Commentaires de Hacker News
  • Il existe aussi plusieurs noms patronymiques venus du gallois ap (« fils de »), et dans certains cas « ap » est resté sous une forme contractée au début du nom, devenant un nouveau nom de famille
    Par exemple Upjohn (ap John), Powell (ap Hywel), Price (ap Rhys), Pritchard (ap Richard), Bowen (ab Owen)

    • Mon nom de famille est Svensson, ce qui signifie littéralement « fils de Sven »
      Mais en Suède/Norvège on n’utilise plus les noms patronymiques, donc à un moment donné le prénom du père de la dernière lignée s’est figé tel quel, ce qui est un peu étrange. J’aimerais bien retrouver de quel Sven il s’agissait
      À cause de la tradition de transmission des prénoms masculins, il me semble qu’il n’y a pas autant de noms courants en *dottir qu’en *son. Je ne sais pas trop quel serait l’équivalent anglais pour « fille »
      J’avais des amis islandais à l’école ; en Islande on utilise encore des noms patronymiques, et ces amis avaient déménagé ici après leur naissance. Quand des frères et sœurs ont des noms différents comme Björnsdottir et Björnsson, ils ne semblent pas vraiment appartenir à la même famille, et comme les parents ont eux aussi chacun un nom différent, cela posait parfois problème à la sortie de l’école si l’enseignant ne connaissait pas la situation
    • Si Pritchard vient de ap Richard, il y a aussi Pratchett
      « Le nom Pratchett était un nom patronymique gallois formé à partir du prénom Richard »
      https://www.houseofnames.com/pratchett-family-crest
    • Mon nom de famille en est aussi un exemple. Pugh vient de ap Hugh, et dans l’orthographe galloise actuelle Huw est plus courant que Hugh
    • La façon dont le « a » initial disparaît fait penser à la réanalyse (rebracketing)
      Ex. : “I found an ewt in the pocket a napron” → “I found a newt in the pocket of an apron.”
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Rebracketing
  • Harris et Harrison sont aussi d’autres exemples de ce type de noms
    Les lignes de bus de Dublin sont indiquées en deux langues, et il y a quelques années j’ai vu que la traduction irlandaise de Harristown était Baile Anraí¹. La première fois que j’ai vu « Baile Anraí » comme destination sur un bus qui passait, je me suis demandé où pouvait bien se trouver « Henry’s Town »
    Puis je me suis dit que Henry et Harris étaient des variantes du même nom, et qu’Anraí devait être la forme irlandaise des deux
    En vérifiant maintenant, Wikipedia semble aussi le considérer ainsi². Selon l’article cité, Harry est « une forme moyen-anglaise de Henry et, à l’époque moderne, un diminutif de Henry ainsi que de tous les noms commençant par Har »³
    Le nom de famille Hanks pourrait aussi venir de Hank, un diminutif de Henry⁴
    ¹ https://www.dublinbus.ie/getmedia/947fdcee-5f28-46e0-8785-ab...
    ² https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_(given_name)
    ³ https://www.behindthename.com/name/harry
    https://en.wiktionary.org/wiki/Hank#Proper_noun

    • Cela dit, Harry n’est pas aujourd’hui un surnom que plus personne ne porte
    • Il y a un autre lien intéressant. Le prénom italien Enzo dérive du prénom allemand Heinz, et Heinz est un diminutif de Heinrich, de la même famille que Henry
    • Le vrai prénom du prince Harry est Henry
    • Harry n’est-il pas le diminutif de Harold ?
  • Les prénoms masculins japonais se terminent aussi souvent par -rō (-郎, « n-ième fils »)
    Parmi les prénoms très explicites, on trouve 一郎 (Ichirō, « premier fils »), 二郎 (Jirō, « deuxième fils »), 三郎 (Saburō, « troisième fils »), 四郎 (Shirō, « quatrième fils »), 五郎 (Gorō, « cinquième fils »), 六郎 (Rokurō, « sixième fils »), 七郎 (Shichirō, « septième fils »), 八郎 (Hachirō, « huitième fils »), 九郎 (Kurō, « neuvième fils »)

    • Il me semble qu’il existait des prénoms de ce genre dans la Rome antique aussi
      Masculins : Sextus, Septimus, Octavius, Nonus
      Féminins : Prima, Secunda, Tertia, Quarta, Quinta, Sexta, Octavia, Nona, Decima
      En cherchant davantage, les prénoms masculins semblent en fait venir des noms de mois https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/zshd6h/when_...
      Pour les prénoms féminins, c’est moins clair https://en.wikipedia.org/wiki/Praenomen
    • Shiro est-il un prénom tabou ? J’ai vu une publicité d’une grande entreprise qui, par égard pour les Japonais, n’imprimait pas le chiffre 4 ; on disait que c’était parce que 4 se prononce comme le mot signifiant la mort
      Ou bien les gens l’associent-ils au blanc ?
  • Il existe une autre convention qui a disparu de l’usage courant au Royaume-Uni, mais que l’on voit encore dans certains milieux « supérieurs » : appeler une épouse par le nom complet de son mari
    Par exemple, si un homme s’appelle « John Bridgerton », dans certains contextes son épouse sera appelée « Mrs John Bridgerton »
    Sur une invitation à un bal royal, cela pourrait être écrit ainsi :
    “Hereby inviting:
    Mr John Bridgerton and Mrs John Bridgerton”

    • J’ai récemment lu l’étymologie du japonais 奥さん Okusan (« votre épouse »)
      Avant que le Japon ne se modernise au XIXe siècle, appeler quelqu’un par son vrai nom était considéré comme impoli. Si vous aviez demandé à un seigneur « Alors, comment va Sharon ? », cela aurait peut-être été vos dernières paroles
      On s’appelait donc par des titres de rang, ou par des surnoms quand on était proches ; et les femmes des familles aristocratiques ou de samouraïs étaient généralement désignées par le lieu où elles vivaient
      Les anciennes demeures aristocratiques avaient une entrée, un jardin et un bâtiment principal, et le bâtiment au nord était généralement le logement de l’épouse. On l’appelait donc souvent « Kita-no-kata », la dame du nord
      Les aristocrates construisaient leurs maisons selon des croyances proches du feng shui propagées par des chamans japonais, et, comme les communautés aisées peuvent se prendre de passion pour des choses étranges, le logement de l’épouse se trouvait presque toujours au nord
      Quelques siècles plus tard, à l’époque des samouraïs, les priorités avaient changé. Comme les invasions mutuelles étaient monnaie courante, maisons et châteaux étaient construits avant tout pour la défense
      La chambre de l’épouse ne se trouvait donc plus forcément au nord, et on en est venu à dire quelque chose comme : « Alors… comment va la dame au fond de la maison ? » 奥方様はいかがお過ごしですかな?
      奥方様 signifie « la dame du fond » et, après l’époque des samouraïs, a été abrégé en 奥様. 奥様 s’emploie encore aujourd’hui, mais comme il fallait une expression un peu moins formelle, on utilise souvent 奥さん de nos jours. En quelque sorte, « Deep-san »
      Source : https://www.facebook.com/metroclassicjapanese/posts/the-etym...
    • De très vieux Américains font encore cela eux aussi. Ma grand-mère, qui a 100 ans, affirme qu’il ne convient d’utiliser le prénom de l’épouse qu’après le décès du mari
      Mon épouse a aussi un grand-père de 100 ans, qui suivait cette règle jusqu’à récemment. Mais dans sa dernière lettre, il s’est adressé à elle directement avec son prénom. C’était étrange d’apprendre ainsi ma propre mort
    • Une scène mémorable montrant cette convention se trouve dans Sense and Sensibility, partie 3, chapitre 12. C’est le moment où Elinor Dashwood apprend que l’homme qu’elle aimait, et qu’elle croyait tout juste marié, est en fait libre
      “Is Mrs. Ferrars at Longstaple?”
      “At Longstaple!” he replied, with an air of surprise. “No; my mother is in town.”
      “I meant,” said Elinor, taking up some work from the table, “to enquire after Mrs. Edward Ferrars.”
      She dared not look up; but her mother and Marianne both turned their eyes on him. He coloured, seemed perplexed, looked doubtingly, and, after some hesitation, said,—
      “Perhaps you mean my brother: you mean Mrs.—Mrs. Robert Ferrars.”
    • Il y a quelque temps, mon épouse et moi avons été invités à la Royal Garden Party du Palace of Holyroodhouse, à Édimbourg, en présence de la défunte Queen. L’invitation était arrivée dans un très beau format Mr and Mrs
      Le problème, c’est que cette invitation venait en reconnaissance du travail caritatif de mon épouse. Elle n’a pas du tout apprécié cette manière de l’appeler, mais nous y sommes quand même allés
    • J’ai appris cela de ma mère, qui est médecin. Mon père est aussi médecin, et une invitation adressée à « Dr. and Mrs. Father Lastnames » était une immense insulte pour ma mère
  • Peterman est une exception à cette règle générale selon laquelle un prénom se retrouve dans un nom de famille
    Cela ressemble à un nom lié à un parent appelé Peter, mais c’est en réalité un nom de métier. Un Peterman était chargé de trouver des gisements de salpêtre (saltpeter), utilisé pour produire de l’engrais et de la poudre à canon
    Certains documents se trouvent sur Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Saltpetre_works
    Une description plus développée de cette industrie se trouve dans le livre d’Ed Conway, “Material World” : https://edconway.substack.com/p/welcome-to-the-material-worl...

    • Le peter du prénom et le peter de “saltpeter” viennent très probablement de la même étymologie, avec un sens du type « roche » ou « pierre »
  • Pour ajouter quelques exemples qui n’ont pas encore été mentionnés, Dob est un ancien surnom de Robert, d’où Dobson, et Dodge est un autre surnom de Roger, d’où Dodgson, comme dans le vrai nom de Louis Carroll, Charles Dodgson
    Tibb est un ancien surnom de Theobald, qui a donné des noms comme Tibbs et Tibbets, et Hud est un surnom de Hugh, d’où Hudson

  • J’ignorais qu’il existait en anglais un suffixe diminutif -kin. Est-ce encore utilisé en anglais courant aujourd’hui ?
    En portugais, il y a -inho/-inha, et c’est vraiment utile. Ça m’a toujours semblé être une fonction qui manquait à l’anglais.
    Et y a-t-il aussi des suffixes augmentatifs que je ne connais pas ?

    • L’anglais a quelques suffixes diminutifs. Celui qu’on emploie dépend beaucoup de la forme du mot et de l’époque, mais le plus courant aujourd’hui est -y.
      Ainsi, un jouet d’enfant peut devenir Beary, et le prénom John peut devenir Johnny. Il y a aussi -ling, comme dans duckling, et beaucoup d’autres moins courants [0].
      Cela dit, il est vrai qu’on n’utilise pas les diminutifs aussi souvent que dans les langues ibériques. Si vous les utilisiez autant qu’en portugais, vous ne sonneriez pas comme un locuteur natif, mais ils existent bien.
      On les trouve surtout dans la façon de parler aux très jeunes enfants, c’est-à-dire le « langage bébé », dans les surnoms, ou dans des mots auxquels un diminutif a été ajouté il y a longtemps et qui sont désormais perçus comme des mots indépendants.
      [0] https://en.m.wiktionary.org/wiki/Category:English_diminutive...
    • Si vous voulez chercher, lancez grep '[^s]kin$' /usr/share/dict/words, vous en trouverez beaucoup.
      Il faut deviner soi-même les candidats, mais par exemple pipkin est une petite marmite en terre, firkin un petit tonneau, dodkin une pièce de faible valeur, et ciderkin du cidre allongé d’eau.
    • -kin n’est plus vraiment un suffixe productif. En revanche, l’anglais a bien le suffixe diminutif -y/-ie : https://en.wiktionary.org/wiki/-y#Suffix_2
      Par exemple John → Johnny, Tim → Timmy, Grace → Gracie, cat → kitty, horse → horsey.
      À ma connaissance, il ne peut s’ajouter qu’à des noms monosyllabiques ; les mots plus longs doivent d’abord être raccourcis. Cela donne Katherine → Kat(y|ey|ie), Tobias → Toby, Andrew → Andy, stomach → tummy.
      Je ne vois pas vraiment de suffixe augmentatif qu’on puisse ajouter aux prénoms.
    • bodkin est un mot ancien désignant un petit couteau ou un outil pointu ; il pourrait s’agir d’un diminutif de bod, ou de « dague ».
      jerkin, le pourpoint ajusté, pourrait être un diminutif du néerlandais jerk (« robe »), mais ces mots sont si anciens qu’il est difficile d’en établir l’étymologie avec certitude.
      Comme d’autres l’ont dit, le suffixe diminutif actuel est -y/-ey, surtout employé pour les surnoms d’enfance ou les noms en langage bébé comme horsey.
    • Je n’ai jamais entendu kin utilisé en anglais courant. Le seul exemple généralement reconnaissable est sans doute munchkin.
      Le mot désigne soit les petits habitants de l’univers de “The Wizard of Oz”, soit le nom que Dunkin’ a donné à une pâtisserie qu’on appelle plus couramment un “doughnut hole”. Si vous ne voyez pas, c’est un peu comme le morceau de pâte du centre du donut qu’on aurait retiré pour faire le trou ; personnellement, je pense qu’on devrait appeler ça des “inverse doughnut holes”. Mais apparemment personne ne ressent ça aussi fortement que moi.
      Je ne savais pas ce qu’était un “augmentative suffix”, alors j’ai cherché. J’ai étudié l’espagnol pendant quelques années au collège/lycée et je connaissais le concept, mais je n’avais manifestement jamais entendu le terme.
      Je ne pense pas qu’il existe une forme courante de ce genre en anglais ; la seule qui me vienne à l’esprit est l’expression préfixée big-ass, mais on peut difficilement dire qu’elle soit vraiment différente d’un adjectif ordinaire utilisé à cette fin.
  • En persan/iranien, il existe -zadeh, qui signifie « enfant de », « né de ».
    Comme les noms de famille n’ont été institutionnalisés en Perse/Iran qu’au début des années 1900 et que chacun pouvait choisir le sien, *zadeh était une option facile et on en trouve beaucoup. Par exemple, Hassanzadeh signifie enfant de Hassan.

    • Dans le Nouveau Testament, le gouverneur demande en fait à la foule : « voulez-vous que je gracie Yeshua, ou Yeshua Bar Abbas ? », et Bar Abbas signifie fils d’Abbas ; c’est une convention de nommage courante.
      Le texte officiel donne quelque chose comme « voulez-vous que je gracie Jésus, ou Barabbas ? ».
  • Une bonne partie des noms en ~son vient probablement d’un apport scandinave.
    Les noms de famille scandinaves étaient, jusqu’à une époque assez récente, généralement formés à partir du prénom du père, et l’Islande conserve encore cette tradition. Par exemple, Björk Guðmundsdóttir signifie fille de Guðmundur.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Icelandic_name

    • Les Scandinaves ont été assez actifs dans les îles Britanniques au cours des derniers siècles. C’est aussi une source qui a eu une très grande influence sur l’anglais.
      Dire « import scandinave » donne une impression trop moderne, comme si l’on achetait une Volvo. L’apport réel est sans doute plutôt lié au fait que l’anglais et les langues scandinaves ont une source ancestrale commune.
    • Au Danemark, la formation de tels noms à partir du prénom du père est devenue illégale en 1828, donc dire « jusqu’à une époque très récente » est discutable.
    • Si cela venait du danois ou du norvégien, ne devrait-on pas avoir -sen plutôt que -son ? Et en suédois, ce serait -sson, avec deux s.
      L’immense majorité des noms anglo-saxons en -son vient probablement directement du mot anglais son, et non de noms d’immigrés.
    • Le nom de cette chanteuse est Björk.
      Guðmundsdóttir indique simplement le prénom de son père ; ce n’est pas un nom de famille au même sens que Swift l’est pour Taylor Swift. Si Taylor Swift était islandaise, elle s’appellerait Taylor Scottsdóttir.
    • Le “Simme” de l’article ressemble moins à un surnom de Simon qu’à une forme du prénom utilisée par la famille, les amis proches ou pour s’adresser à un enfant. Les autres « surnoms » pourraient aussi être de ce type.
  • On voit aussi beaucoup ce phénomène en espagnol. Díaz signifie fils de Diego, et Diego reste un prénom assez courant
    Mais il semble que, plus souvent, le prénom correspondant soit devenu assez rare aujourd’hui. Je pense à des exemples comme Menéndez, Ortiz, Juárez, Ordóñez

    • Parmi les exemples qui me viennent à l’esprit, il y a Rodríguez, Martínez, González, Núñez, Hernández/Fernández, Sánchez
      Rodríguez, Martínez et Hernández sont les 9e, 10e et 11e noms de famille les plus courants aux États-Unis
    • Mon endodontiste et mon dentiste ont tous les deux un nom qui se termine par -ez, alors j’ai vérifié
      Je me demande si ce schéma est courant dans toutes les cultures et toutes les langues. Quand des noms de famille partagent un même motif phonologique, est-ce presque toujours un patronyme, ou un nom indiquant une profession ou une origine géographique ?
    • Il y a aussi López, Gómez, Gutiérrez, Suárez, etc.
    • C’est pareil en portugais, mais avec -es