La GSA décide de supprimer 18F

 (nextgov.com)
1 points par GN⁺ 2025-03-02 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • La General Services Administration des États-Unis a supprimé 18F, qui soutenait les projets technologiques des agences fédérales, à l’aube samedi, affectant l’ensemble de l’équipe d’environ 90 personnes
  • Thomas Shedd, responsable des Technology Transformation Services de la GSA, a classé 18F comme une organisation « non-critical » dans cette phase de Reduction in Force, dans un e-mail envoyé aux employés à 1 h du matin
  • Cette décision fait suite à des instructions explicites de l’administration et des plus hauts responsables de la GSA ; les autres programmes TTS ne sont pas concernés pour l’instant, mais d’autres changements sont annoncés
  • 18F avait mené des projets technologiques publics comme Direct File, le système gratuit de déclaration fiscale de l’IRS, et la refonte du site du ministère de la Justice sur les droits des personnes handicapées, ada.gov ; pour son 10e anniversaire, l’organisation avait mis en avant 450 projets réalisés depuis sa création
  • La suppression intervient dans le contexte de réduction des effectifs fédéraux de l’administration Trump, avec aussi des licenciements de nouveaux employés de la GSA et le départ de 12 hauts responsables du Federal Acquisition Service

Suppression de 18F et notifications de licenciement

  • La General Services Administration a supprimé 18F à l’aube samedi
  • 18F était une organisation de conseil technologique gouvernemental qui aidait d’autres agences publiques dans leurs travaux technologiques
  • Thomas Shedd, des Technology Transformation Services de la GSA, a jugé 18F « non-critical » dans un e-mail envoyé aux employés à 1 h du matin
  • 18F est inclus dans cette phase de Reduction in Force(RIF) de la GSA
  • Selon deux employés concernés contactés par Nextgov/FCW, environ 90 personnes sont affectées par cette mesure

Fondement de la décision et périmètre d’application

  • Shedd a indiqué que cette décision avait été prise sur instruction explicite de l’administration et des plus hauts responsables de la GSA
  • D’autres organisations de la GSA ont déjà été touchées, ou le seront, dans le cadre des réductions d’effectifs de la GSA ordonnées par la Maison-Blanche
  • Aucun autre programme des Technology Transformation Services(TTS) n’est touché pour l’instant, mais davantage de changements sont attendus
  • Cette décision s’inscrit aussi dans le cadre de décrets de la Maison-Blanche
    • Dont un décret ordonnant de vastes réductions d’effectifs à l’échelle de l’administration
    • Un mémo de l’administration Trump demandant à la GSA de réduire les fonctions de « non-essential consulting » est également cité comme fondement

Les travaux technologiques publics menés par 18F

  • 18F a été créé la même année que l’U.S. Digital Service
  • L’U.S. Digital Service a ensuite été transformé en DOGE d’Elon Musk
  • Le site web de 18F le présente comme travaillant, en tant qu’employés fédéraux, avec des agences partenaires pour améliorer la technologie dans le respect des budgets, sans conflit d’intérêts
  • Parmi ses réalisations emblématiques figurent des travaux liés à Direct File, le système gratuit de déclaration fiscale de l’IRS, ainsi que la refonte du site du ministère de la Justice sur les droits des personnes handicapées, ada.gov
  • À l’occasion de son 10e anniversaire l’an dernier, 18F a souligné avoir mené 450 projets technologiques gouvernementaux depuis son lancement sous l’ancien président Barack Obama
  • La taille de l’équipe a varié au fil des années : partie de quelques dizaines de personnes, elle a compté à un moment plus de 100 profils techniques

DOGE et les effectifs technologiques publics existants

  • Elon Musk a déclaré vouloir réparer les technologies vieillissantes de l’État, et les problèmes technologiques gouvernementaux occupent aussi une place importante dans le décret créant DOGE
  • Parmi les employés de l’USDS qui travaillaient sur les problèmes technologiques de l’État, certains ont été licenciés ou ont démissionné en signe de protestation au lieu de travailler pour DOGE
  • Il y a quelques semaines, Musk a écrit sur sa plateforme sociale X que 18F et TTS avaient été « deleted »
    • Il a repartagé un autre compte qualifiant 18F de « far left government computer office »
    • Ce message mentionnait le travail de 18F sur Direct File de l’IRS

Un mouvement plus large de réduction des effectifs fédéraux

  • La suppression de 18F intervient dans le cadre d’un mouvement plus large de réduction des effectifs fédéraux par l’administration Trump
  • L’administration réduit les effectifs fédéraux via des offres de départ différé, des licenciements de nouveaux employés et la mise en œuvre de réductions d’effectifs
  • À la GSA, des employés fédéraux orientés tech avaient déjà été licenciés
  • La veille, 12 hauts responsables du Federal Acquisition Service de la GSA ont quitté leurs fonctions
  • Le responsable de la GSA s’est concentré sur l’utilisation de l’IA pour réduire les effectifs

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-03-02
Avis de Hacker News

  • Il faut absolument regarder la vidéo où le directeur de l’Office of Management and Budget, Russell Vought, parle des fonctionnaires du gouvernement
    « Nous voulons que les bureaucrates soient traumatisés. Quand ils se lèvent le matin, nous voulons qu’ils n’aient plus envie d’aller travailler, parce qu’ils sont de plus en plus perçus comme les méchants. Nous voulons couper les budgets de l’EPA pour l’empêcher d’édicter des règles contraires à notre industrie de l’énergie. L’idée est de faire en sorte qu’ils n’en aient plus les moyens financiers. Nous voulons les plonger dans le traumatisme. »
    https://www.youtube.com/watch?v=oBH9TmeJN_M
    18F fait précisément partie de ces « bureaucrates » qu’ils veulent traumatiser

    • En réalité, ils ne savent même pas qui sont les bureaucrates qu’ils veulent traumatiser
      Quelqu’un qui qualifie de « bureaucrates » les chefs de produit, designers UX et développeurs logiciel de 18F n’a absolument aucune idée de ce qu’ils font réellement. Il ne fait que diaboliser le bouc émissaire dont il a besoin sur le moment
      Parmi les soi-disant « bureaucrates », il y a aussi des psychologues de la VA qui aident des anciens combattants souffrant de PTSD, des spécialistes du sauvetage travaillant pour le Service des forêts, le National Park Service ou la FEMA, des agents infiltrés du FBI qui tentent de stopper le crime organisé, ou encore des scientifiques de la NOAA qui prévoient les ouragans. La liste est sans fin
      Le récit qui consiste à diaboliser les fonctionnaires de ce pays est une histoire que ceux qui veulent le pouvoir racontent au pays pour l’obtenir, et c’est une méthode très ancienne
    • C’est tout simplement délirant et complètement destructeur. Les contre-pouvoirs ont disparu
    • C’est ironique que le super-bureaucrate Musk tienne ce genre de propos
    • Trump est fermement convaincu d’avoir été élu pour punir la classe politique américaine actuelle, qui n’a pas défendu les intérêts de sa base électorale, en grande partie des hommes de la classe ouvrière
      Cette élection et son mandat étriqué ne visent pas à réparer quoi que ce soit ni à transformer les institutions, mais à démanteler la bureaucratie permanente de l’exécutif
    • « La cruauté est le but »

  • C’est une mauvaise nouvelle pour les États-Unis. Au moins deux services que je connais étaient d’une qualité de mise en œuvre bien supérieure à celle de nombreux sites web du gouvernement fédéral
    GSA, Digital Analytics Program : https://analytics.usa.gov/
    Il contient une énorme quantité de données sur l’utilisation des sites web gouvernementaux : localisation (ville, pays), langue, sources de trafic, sources média, appareils, navigateurs, systèmes d’exploitation, sites web de destination, principaux fichiers consultés, etc.
    Treasury, Government Spending Explorer : https://www.usaspending.gov/explorer/budget_function
    Il détaille très finement les dépenses publiques depuis 2017, par fonction budgétaire et par agence, jusqu’aux totaux mensuels, trimestriels et annuels. On peut explorer les catégories et voir, dans une certaine mesure, où vont chaque année les 1 400 milliards de dollars de dépenses de défense
    Ajout : leur GitHub et ses 1 200 dépôts : https://github.com/orgs/18F/repositories
    Si j’avais eu assez d’argent pour les embaucher, j’aurais rapidement recruté ces employés

    • L’objectif est de rendre le gouvernement aussi dysfonctionnel que possible, à l’exception des parties qui appliquent la corruption de leur propre camp
      Ainsi, les gens auront de plus en plus envie de réduire la taille du gouvernement ; ils diminueront les coûts, paieront moins d’impôts et finiront avec encore plus d’argent dont ils n’ont même pas besoin, tout en conservant les parties corrompues qui ne profitent qu’à eux
      Ils ne vont évidemment pas se soucier du fait qu’ils « aggravent la situation ». C’est même souvent l’objectif
    • Leurs guides de développement web, en particulier ceux sur l’accessibilité, étaient de grande qualité, mais ils ont été mis hors ligne ce matin. J’en ai mis une copie légèrement modifiée ici : https://guides.18f.kmr.me/
      J’espère que les dépôts GitHub resteront en ligne. J’en ai forké et cloné quelques-uns, et je conseille de parcourir et récupérer ceux qui semblent intéressants, au cas où ils disparaîtraient
    • Malgré une transparence et des analyses aussi excellentes, ils n’ont pas repéré les plans de blanchiment d’argent Uniparty/DeepState à plusieurs millions de dollars qui se trouvent là. Ce cas est loin d’être isolé : https://x.com/DataRepublican/status/1889172190282821690
      Une hackeuse sourde et muette l’a découvert à temps partiel. Depuis qu’elle a été doxxée, elle le fait à plein temps

  • Il est étonnant qu’aux États-Unis, l’idée de pouvoir déclarer ses impôts en ligne sans payer un service commercial soit considérée comme de l’extrémisme d’ultragauche
    On pourrait penser que simplifier la déclaration d’impôts et réduire le coût du système fiscal serait quelque chose que la droite pourrait aussi soutenir

    • Ils affirment que si le gouvernement peut calculer les impôts à la place des contribuables, il deviendra trop facile pour la gauche d’ajouter de nouveaux impôts sans que personne ne s’en aperçoive
      Bien sûr, le vrai retournement de situation, c’est que si vous ne faites pas de déclaration, le gouvernement calcule effectivement vos impôts et vous envoie une facture. Sauf qu’elle inclut une pénalité de retard et n’inclut pas les déductions pour dons
    • Il y a eu pendant des années un lobbying intense de la part d’Intuit/TurboTax.[1]
      [1] https://www.opensecrets.org/search?q=TurboTax&type=site#gsc....
    • La droite américaine cherche à rendre tout ce qui touche aux impôts aussi difficile et douloureux que possible, afin d’inciter le gouvernement à baisser les impôts
    • La droite américaine ne croit tout simplement pas à l’existence du gouvernement fédéral. Tout ce qui contribue à son existence est une cible à détruire
    • Je ne pense pas que l’expression « extrême gauche » soit principalement liée à la déclaration d’impôts. En suivant les liens de l’article, je suis tombé sur ce fil Twitter, qui peut expliquer d’où vient cette perception : https://x.com/lukerosiak/status/1885523747425399247
      À noter que je ne vis pas aux États-Unis et que je ne souhaite pas prendre position politiquement sur ce sujet

  • Pour les personnes qui ne connaissent pas bien 18F, il existe quelques pages expliquant l’agence et ses projets. Cette agence a été créée en 2014
    https://18f.gsa.gov/our-work/
    https://www.govtech.com/civic/what-is-18f.html
    Parmi ses principaux projets, on trouve Beta.FEC.gov, une refonte du site de la Federal Election Commission destinée à faciliter l’accès aux archives ; MyUSCIS, qui a simplifié les démarches d’immigration auprès de l’USCIS ; USCIS ICAM Development, un système de connexion et de vérification d’identité pour les utilisateurs de l’USCIS ; la plateforme eRegulations, qui a rendu la réglementation plus accessible et plus compréhensible ; College Scorecard, qui fournissait clairement les coûts des universités, les taux de diplomation, l’endettement et les revenus après l’obtention du diplôme ; Cloud.gov, qui permet aux équipes gouvernementales de développer et gérer efficacement des applications web ; et les U.S. Web Design Standards, des composants UI open source pour une expérience web fédérale cohérente

    • La première URL a déjà été mise hors ligne. Les gamins d’Elon vont vite
    • Cette agence correspond précisément à ce que j’imaginais quand le DOGE a été créé. Mais là, c’est juste le chaos

  • Cette organisation est restée nettement sous-utilisée pendant les deux administrations précédentes aussi. Contrairement aux économies revendiquées par le DOGE, ces personnes ont réellement permis aux agences d’économiser de l’argent de façon légitime, ce qui leur a valu une forte opposition des grands prestataires
    Leur modèle ne consistait pas à recevoir un budget du Congrès, mais à facturer les agences pour le travail effectué ; toutefois, elles ne pouvaient pas démarcher les agences directement et devaient attendre d’être sollicitées
    Il est difficile d’imaginer à quel point les choses auraient pu être meilleures si on les avait autorisés à pleinement s’épanouir. Ce n’était pas parfait, vu l’étendue des sujets traités, mais c’était une très bonne expérimentation

    • Pourquoi ne pouvaient-ils pas aller directement voir les agences pour leur proposer leurs services ?

  • USDS a déjà été pris en main, et ils ne veulent pas de concurrent. Je n’en attends ni plus ni moins
    Il y avait autrefois des personnes extrêmement intelligentes et dévouées chez 18F et USDS ; c’est triste de voir ce que ces agences deviennent

  • Le New York Times a publié une enquête assez vaste[1] sur la manière dont la prise de contrôle du gouvernement s’est produite
    En gros, l’article explique que Musk avait commencé il y a plusieurs années à infiltrer ses agents au sein du gouvernement et qu’au moment de l’investiture, ils avaient accès à tous les mots de passe. Je ne sais pas exactement quelles lois ont été violées, mais si des lois l’ont été, j’espère que l’administration qui arrivera en 2029 ne laissera pas passer leur contribution
    [1] https://archive.ph/oJRrI

    • C’est assez intéressant de voir le NYT faire semblant de s’indigner maintenant. Avant l’élection, il n’a pas vraiment couvert les conflits d’intérêts, les crimes, les relations douteuses et les tendances fascistes de Trump
    • Tu dis espérer que l’administration qui arrivera en 2029 ne laissera pas passer leur contribution, mais si on garde les mêmes figures démocrates qu’aujourd’hui, elle laissera passer. La direction actuelle du Parti démocrate est molle et inutile

  • Nous devons aider nos amis de 18F à retrouver un emploi et à se remettre debout. Ouvrons nos équipes, ouvrons nos processus de recrutement RH pour les aider

    • Qui peut bien voter contre ça ?

  • Je suis triste de voir 18F disparaître et USDS, dans les faits, disparaître aussi
    Depuis longtemps, je gardais dans un coin de ma tête l’idée de prendre un jour un court congé sabbatique pour travailler dans l’une de ces organisations, mais ça semble désormais compromis

    • Pas besoin de t’inquiéter. Si nous pouvons de nouveau voter, je pense qu’après ce genre d’événements il y aura un fort retour de balancier dans l’autre sens
      Il y aura beaucoup à reconstruire à partir des cendres. Il suffit de rester calme et de continuer à avancer pendant la tempête

  • Y a-t-il une raison importante pour laquelle un État ne pourrait pas créer sa propre organisation du type 18F ?
    Je vis dans le Massachusetts et je connais pas mal de techniciens socialement engagés qui aimeraient aider de cette façon
    Je ne sais pas si un équivalent de 18F est nécessaire au niveau des États, mais dans le Massachusetts, en Californie, et peut-être à New York, ce modèle pourrait assez bien fonctionner