Lettre au peuple américain

 (18f.org)
1 points par GN⁺ 2025-03-02 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • 18F a publié ses documents en expliquant qu’il laisserait comme bien public les guides et livrables créés dans le cadre de l’amélioration des services numériques fédéraux
  • L’organisation indique avoir été démantelée par DOGE le 1er mars 2025 et être en train d’engager des actions en justice à ce sujet
  • Le rôle de 18F consistait à moderniser la manière dont le gouvernement développe ses logiciels, à améliorer les sites web et applications destinés au public, ainsi qu’à numériser les systèmes internes et à simplifier les flux de travail
  • Parmi les travaux interrompus figuraient plusieurs projets de service public comme Weather.gov, IRS Direct File, FVAP.gov et la refonte du site web du Ninth Circuit
  • Alex Palmer, CIO de la FEC, estime que 18F a changé la méthodologie elle-même en faisant participer les équipes IT et les responsables métier au processus de développement agile

Documents publiés et réponse juridique

  • 18F a déclaré que « notre travail appartient au public » et avoir préservé le de-risking guide, l’engineering guide, entre autres
  • Les documents concernés sont disponibles ici : Get the guides
  • 18F indique avoir été démantelée par DOGE le 1er mars 2025 et être engagée dans des actions en justice
  • Sa position la plus récente peut être consultée ici : Read our latest statement
  • Alex Palmer, Chief Information Officer de la FEC, a déclaré que la collaboration avec 18F avait été un « game-changer » et que la participation des équipes IT et des responsables métier au processus de développement agile avait transformé l’ensemble de la méthodologie

Rôle assuré et services publics interrompus

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-03-02
Commentaires Hacker News

  • Fils en cours liés au sujet :
    GSA Eliminates 18F - https://news.ycombinator.com/item?id=43221549
    18F GitHub Repositories - https://news.ycombinator.com/item?id=43222842

  • Cette réduction est vraiment inquiétante, car elle semble très éloignée de l’objectif affiché. Comme indiqué plus bas, cette organisation fonctionnait en fournissant des services de conseil à d’autres agences avec récupération complète des coûts, ce qui ramenait son coût effectif à 0 dollar ; et même si ce n’était pas absolument 0, ce n’était clairement pas un centre de coûts hypertrophié à sabrer
    Aujourd’hui, dans le podcast All In, j’ai entendu Jason Calcanis dire très sérieusement : « Personne n’utilise ça, donc réduisons les livraisons de l’USPS à une fois par semaine », alors que l’USPS livre plus de 100 milliards de colis par an
    L’écart entre les gens qui assurent réellement le fonctionnement et ceux qui les entourent et les conseillent fait peur

    • Le but n’est pas de réduire les dépenses. Si c’était le cas, ils n’auraient pas commencé ici. 18F compensait très probablement ses propres coûts rien qu’avec des effets comme des ressources d’ingénierie mutualisées et une baisse des coûts de support
      Le but est de casser le gouvernement américain pour le privatiser et le vendre à la découpe, et cela ressemble à ce qui s’est passé en Russie
    • Le responsable du Management and Budget l’a dit lui-même dans une vidéo :
      « Je veux que les bureaucrates subissent un traumatisme. Je veux qu’en se réveillant le matin, ils n’aient plus envie d’aller travailler parce qu’ils sont de plus en plus perçus comme des méchants. Je veux couper les fonds de l’EPA pour qu’elle n’ait pas les moyens financiers d’écrire toutes les règles défavorables à l’industrie de l’énergie. Je veux les traumatiser. »
    • L’image la plus nette que je garde de Jason, c’est quand il a garé sa Tesla dans une zone d’interdiction de stationner devant le bâtiment où se tenait sa conférence startup. Mon patron à l’époque avait dit que c’était « vraiment cool », mais ça m’avait surtout paru être une imitation trop évidente d’élite arrogante par quelqu’un d’inquiet
      En vieillissant, on repère de mieux en mieux ce genre de comportement lamentable
    • Si tout cela n’a aucun sens, c’est parce que l’objectif affiché n’est pas le vrai objectif. L’USDS et 18F faisaient déjà ce que DOGE prétend vouloir faire, et moins de deux mois après le début de l’administration, l’un a été fortement affaibli et l’autre supprimé

  • Pour ceux qui veulent que le gouvernement fédéral adopte et intègre les technologies de l’information afin de fonctionner de manière plus transparente, plus efficace et, oui, plus efficiente, c’est une déception énorme
    Alors que la confiance envers les institutions est déjà au plus bas, on a l’impression de revenir dix ans en arrière, au moment même où nous faisons face à des menaces mondiales que seul le gouvernement fédéral peut gérer
    À court terme, on ne peut qu’espérer que la société civile comblera le vide et qu’une future administration fera mieux

    • Ce n’est pas un hasard. Ce sont précisément les gens qui ont délibérément fabriqué cette défiance envers les institutions
    • Le seul grand réconfort, c’est que la dérive fasciste de cette génération se manifeste jusqu’ici de manière maladroite, incompétente et inefficace. On pourrait peut-être, cette fois, en tirer la leçon avant de basculer vers une guerre mondiale ou un génocide, au prix seulement des « œufs cassés » au sens figuré

  • Tout le monde devrait voir Russell Vought, de l’Office of Budget and Management, parler des travailleurs de l’État :
    « Je veux que les bureaucrates subissent un traumatisme. Je veux qu’en se réveillant le matin, ils n’aient plus envie d’aller travailler parce qu’ils sont de plus en plus perçus comme des méchants. »
    https://www.youtube.com/watch?v=oBH9TmeJN_M
    18F fait justement partie de ces bureaucrates qu’ils veulent traumatiser

    • Vouloir « faire en sorte que les employés de l’État n’aient pas envie d’aller travailler » n’est absolument pas une bonne manière de gérer un pays
    • Rien que de voir ça est terrifiant, et il est encore plus terrifiant de penser que ces gens vont réussir et qu’ils ne paieront probablement jamais le prix de leurs actes

  • Je ne suis pas Américain, mais j’ai bien vu l’impact laissé par 18F en lisant ici, ces dernières années, les billets sur leurs travaux : https://hn.algolia.com/?q=18f
    Parmi les membres de HN, et parmi les personnes que je suivais, il y en avait plusieurs qui avaient pris un temps dans leur carrière pour faire un passage dans le service public chez 18F
    Aujourd’hui, je pense à eux tous. Ils faisaient du bon travail

  • C’est simplement du vandalisme. Ces gens ne veulent absolument pas que l’État fonctionne correctement

    • La vieille combine de la privatisation est la suivante :
      1. Couper et casser les services publics
      2. Montrer du doigt le résultat en disant : « Vous voyez, ça ne marche pas. Le secteur privé est bien moins cher et plus efficace, il faut lui confier ça »
      3. Distribuer les contrats aux amis
      4. Quelques années plus tard, quand il devient évident que les contrats privés coûtent bien plus cher que prévu et offrent un service de moindre qualité, un autre gouvernement rétablit la situation
      5. Puis, quand le gouvernement pro-privatisation suivant est élu, on revient à l’étape 1
    • Oui. Il s’agit de nuire délibérément aux gens
    • Ce n’est même pas du vandalisme. Et le but n’est pas non plus, en soi, d’empêcher l’État de fonctionner. Le but est de faire en sorte que toutes les fonctions de l’État ne servent que les intérêts des dirigeants
      18F était populaire, efficace, nullement inféodé à l’administration Trump, et au contraire le plus fortement associé à l’administration Obama
      Ce n’est pas parce qu’il faisait mal son travail qu’il a été supprimé, mais parce que le fait même qu’il le fasse bien affaiblissait cette administration. Il existe déjà un mot pour cela : c’est une purge
    • Oui. Depuis au moins 2016, le seul objectif des républicains était de casser l’État, et maintenant ils ont simplement laissé tomber le masque

  • « Jusqu’à hier encore, nous menions des projets importants avec la NOAA pour améliorer l’accessibilité des données météo, avec le département d’État pour rendre la délivrance des passeports plus simple et plus rapide, et avec l’IRS pour soutenir la déclaration d’impôts gratuite »
    Je pense que c’est la réponse au « pourquoi »

    • J’utilise aussi ce genre de formulation quand je dois justifier des reports de planning et des demandes de changement auprès d’un client. Je ne dis pas que c’est faux, mais je connais ce jeu, donc il me faut des éléments plus précis

  • Ces dernières années, ils ont publié pas mal de guides, ressources et standards en open source. Ils semblent aussi avoir beaucoup travaillé sur le design et l’internationalisation, comme US web design guidelines. Et login.gov, ce n’était pas eux aussi ?
    https://github.com/orgs/18F/repositories

  • La Technology Transformation Service (TTS), l’organisation mère de 18F, est propriétaire de Login.gov
    Il semble qu’il y aura encore plus de suppressions de postes (RIF) au sein de la TTS

  • Je commence à avoir l’impression que c’est terminé pour les États-Unis. À moins d’un événement comme une guerre civile pour arrêter cela, le pays risque de ne pas se remettre des dégâts subis pendant 4 ans

    • Cela dit, même si l’on parle d’une « guerre civile pour arrêter cela », l’administration Trump bénéficie encore d’un large soutien populaire. Pour qu’il y ait une guerre civile, il faudrait qu’il y ait des opposants à l’intérieur du pays, mais pour une raison ou une autre ce n’est pas encore le cas, et d’ici là on ne sait pas à quel point les dégâts auront empiré
    • Il faut se ressaisir. Les États-Unis ont déjà survécu à une précédente administration clownesque, et ils survivront aussi à celle-ci

  • Les gouvernements des États voisins devraient saisir l’occasion d’embaucher ces personnes. C’est une occasion rare d’obtenir une équipe IT complète, qui semble compétente et prête à travailler pour un niveau de rémunération public

    • Même des pays plus éloignés semblent intéressés
      « Selon des renseignements américains, la Russie et la Chine chercheraient à recruter des agents fédéraux mécontents, disent des sources »
      « Des puissances étrangères hostiles, dont la Russie et la Chine, ont récemment demandé à leurs services de renseignement d’intensifier le recrutement de fonctionnaires fédéraux américains, en particulier dans le domaine de la sécurité nationale et parmi ceux qui ont été licenciés ou pensent qu’ils pourraient l’être prochainement, selon quatre personnes au fait du dossier et un document examiné par CNN »
      https://edition.cnn.com/2025/02/28/politics/us-intel-russia-...
    • Il n’y a pas que la question du salaire public. Il y a aussi les avantages publics et les bénéfices moins visibles liés au travail pour le gouvernement fédéral, surtout sur ce type de projet. Cela devrait donc coûter plus cher, mais cela en vaut largement la peine
    • Il y aura certainement des États qui proposeront des opportunités intéressantes à ces anciens fonctionnaires. Ce ne seront pas forcément les États voisins
    • Bonne remarque. De nos jours, ces travailleurs pourraient aussi trouver dans le secteur privé des postes qui leur conviendraient mieux