Mozilla revient sur sa promesse et se fait critiquer par les fans de Firefox pour la vente de données

Nouvelles conditions d’utilisation et nouvelle politique de confidentialité de Mozilla

• Mozilla a récemment demandé aux utilisateurs de Firefox d’accepter de nouvelles conditions d’utilisation, et a mis à jour son avis de confidentialité ainsi que sa FAQ.
• Les documents initiaux semblaient revendiquer un droit de propriété sur les données des utilisateurs, mais Mozilla a supprimé ces clauses en expliquant qu’il ne s’agissait que d’une formulation standard.
• Ajit Varma, vice-président produit de Firefox, a indiqué que la formulation contractuelle avait été modifiée pour refléter les préoccupations de la communauté.

Évolution de la promesse de confidentialité

• La mention affirmant que Firefox ne vend pas les données personnelles aux annonceurs a été supprimée de la page FAQ de Mozilla.
• Varma a expliqué que la définition de la « vente » est mouvante dans le contexte du partage de données et de la confidentialité, tout en affirmant que Mozilla ne vend pas de données.

Changements internes chez Mozilla

• Mozilla a récemment connu des changements de direction, avec l’arrivée de nouveaux dirigeants.
• Ces changements ont pu avoir un impact sur l’orientation stratégique de Mozilla.

Navigateurs concurrents

• Il existe d’autres navigateurs basés sur le code source de Firefox.
• Waterfox, Zen Browser, LibreWolf et Floorp figurent parmi les différentes alternatives, chacune proposant ses propres caractéristiques.

Les nouvelles conditions d’utilisation et les changements apportés à la politique de confidentialité de Mozilla ont suscité une controverse parmi les utilisateurs, tout en mettant en avant le fait que Mozilla participe à l’activité publicitaire.

[ndrgrd]

Leur évolution récente me plaît de moins en moins. À ce stade, la seule valeur qu’il leur reste est peut-être d’empêcher, ne serait-ce qu’un peu, la domination sans partage de Chromium ?

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• J’ai envisagé de faire un don à Mozilla, mais j’y ai renoncé après avoir appris que les dons n’étaient pas utilisés pour le développement logiciel

  • Je trouve la manière dont Mozilla utilise ses revenus irresponsable
  • Je ne comprends pas les initiatives IA
  • La publicité ciblée est contraire à l’éthique, et une personne mentionne le cas d’un ami ayant souffert d’addiction aux drogues
  • J’aimerais qu’ils séparent tout ce qui concerne Firefox et abandonnent le reste de la « mission »

• Il y a 10 ans, l’équipe Firefox aurait fait mieux de se concentrer sur ce que voulaient les utilisateurs

  • À la place, il y a eu Pocket, un VPN et des changements qui ont dégradé la confidentialité

• Mozilla a battu Chrome grâce à son orientation centrée sur la vie privée

  • Aujourd’hui, cette direction a été perdue, et les utilisateurs s’en rendent compte

• Le principal client de Mozilla est Google, et l’influence de Google ne peut pas être ignorée

  • La modification des CGU vise à éviter les responsabilités juridiques liées à la confidentialité

• En observant la trajectoire de Mozilla, cela rappelle la loi d’airain de la bureaucratie de Pournelle

  • Firefox a de la valeur en tant que bien public, mais il semble condamné au déclin à cause de la bureaucratie de Mozilla

• J’ai l’impression que Mozilla est devenue une entreprise liée à la publicité, et j’annule mes abonnements actuels et futurs

• Certains pointent les échecs de gestion de Mozilla : j’utilise Firefox depuis ses débuts, mais je n’ai jamais entendu de retours positifs à son sujet

• J’hésite à me concentrer sur de nouvelles alternatives comme Servo et Ladybug

  • Des fonctionnalités utiles comme Firefox Send ont été arrêtées

• Je me demande maintenant vers quoi me tourner