Show HN : Time Portal – un jeu où l’on est projeté dans l’histoire et doit deviner le lieu
(eggnog.ai)- Time Portal Challenge est un défi ludique qui consiste à deviner l’événement ou le lieu où l’on arrive dans une situation de voyage dans le temps
- Sur le Web, certaines vidéos de défis passés peuvent être consultées directement, tandis que davantage de parties nécessitent l’installation de l’app
- Les exemples fournis sont Video 5 et Video 6, qui servent chacun d’aperçu de défis passés
- Les éléments du 21 au 24 juin 2026 invitent à jouer dans l’app
- La page entière est structurée pour susciter l’intérêt avec de courtes vidéos d’essai, puis inciter au téléchargement de l’app Time Portal
Time Portal Challenge
- Time Portal Challenge est un défi où l’on voyage dans le temps et doit deviner à quel événement on est arrivé
- Pour jouer à davantage de défis, il faut télécharger l’app Time Portal
2 commentaires
Oh, c'est sympa.
Avis sur Hacker News
C’était particulièrement vrai pour certaines questions où l’événement lui-même n’était pas évident, comme l’image de la guerre des Deux-Roses où l’on voit des roses.
Je n’ai pas beaucoup écouté l’audio, mais dans la question sur le fauvisme, un événement qui s’est déroulé en France, il y avait une voix anglaise.
Cela dit, c’était amusant, et ça me semble être un bon exemple d’utilisation de l’IA.
Par exemple, dans la question sur le « chantier naval », les ouvriers qui avaient l’air américains m’ont d’abord complètement embrouillé, mais j’ai pensé à un événement historique important lié à un chantier naval et, en combinant ça avec un drapeau rouge et blanc, je suis arrivé à la bonne réponse.
En revanche, pour la question du « ballon », il y avait trois vidéos de grande ville et une vidéo de campagne, alors que l’emplacement correct était la campagne, pas la ville ; en plus, le nom de la ville apparaissait directement dans le prompt, donc il faut sans doute faire plus attention.
Pour la question du « pape » aussi, le prompt montrait trois scènes au Vatican, mais le bon emplacement semblait être ailleurs à Rome.
Il y avait aussi une question assez onirique qui était censée montrer Da Vinci peignant La Cène, mais comme les gens bougeaient, j’ai cru que c’était la scène du repas elle-même : https://www.eggnog.ai/timeportal/56571c14-8f13-48ba-b60f-d82...
J’ai fait un peu d’escrime, donc ça m’a particulièrement sauté aux yeux pour les armes et les armures, et c’est peut-être justement parce que je m’y connais un peu dans ce domaine.
Cela dit, dans l’ensemble, l’idée est amusante. J’arrivais régulièrement à être assez proche pour l’époque et le lieu, donc même avec des anachronismes, il y avait suffisamment d’indices.
J’ai quelques retours très mineurs.
Dans la question « Seward's Folly », j’ai placé l’épingle en Alaska. J’étais content parce que la vidéo suffisait à le comprendre, mais la réponse indiquait que l’événement avait eu lieu à Washington, DC.
C’est peut-être un biais d’échantillonnage, mais jusqu’ici je n’ai eu que des événements après l’an 0, et strictement parlant, on est passé de l’an 1 av. J.-C. à l’an 1 ap. J.-C.
J’aimerais aussi y jouer avec mon enfant de sept ans, mais certaines images sont trop violentes ; un mode PG serait appréciable.
La vidéo montrant la signature à la White House montrait Rutherford B. Hayes, pas Andrew Johnson. En 1867, le président n’était pas Rutherford B. Hayes, mais Andrew Johnson.
Si l’estimation du lieu était fausse, c’est parce que 3 vidéos sur 4 montraient l’Alaska, l’armée russe et les Tlingit.
Si l’estimation de la date était fausse, c’est parce qu’elle se calait sur la vidéo de la White House, qui montrait en fait la présidence de Rutherford B. Hayes.
La seule différence semble être que TimeGuessr vous fait deviner l’année et le lieu à partir d’une seule image réelle, tandis que Time Portal utilise beaucoup d’IA générative pour les images et les vidéos. Est-ce que quelque chose m’échappe ?
https://timeguessr.com
L’OP devrait aussi changer le titre dans l’en-tête HTML du jeu. Pour l’instant, c’est juste Eggnog, ce qui est assez drôle, mais je ne sais pas si c’est voulu.
Project “Eggnog” FTW!
Des gens qui marchent sur une vieille route en train de s’effondrer, avec des ruines écroulées qui se profilent derrière eux, ce n’est pas vraiment exact.
Comme l’IA mélange plusieurs éléments, il faut que le prompt soit très précis. Par exemple, l’Inde finit par ressembler à quelque part au Moyen-Orient, ou la Chine traditionnelle au Japon.
Certains indices temporels étaient très bons, d’autres m’ont plutôt fait me demander « c’est quoi, ça ? ».
Les hallucinations étaient aussi amusantes, comme cette scène où plusieurs personnes regardent dans des télescopes pointés droit vers un mur blanc.
C’est quand même amusant, et il suffit de le peaufiner un peu.
Même si ce n’est que pour le premier tour, ce serait utile d’avoir sur la timeline des repères d’époque, comme l’âge du bronze.
On utilise déjà dans une certaine mesure une chronologie grégorienne, avec l’an 0 indiqué comme la naissance du Christ, donc si une croix apparaît, cela devient un indice trop important. Je pense donc qu’afficher les plages d’époques sur la chronologie serait à la fois équitable et utile
La carte devrait aussi pouvoir être consultée à l’échelle des continents, et la position devrait être traitée avec plus de précision qu’au simple niveau du pays
Pour l’instant, la carte affichée n’est pas celle de l’époque concernée, mais la carte « actuelle » ; ce serait plus intéressant si elle changeait selon la période choisie
Le score gagnerait aussi à être plus explicite. Il faudrait montrer pourquoi on obtient 5 000 points sur 10 000, comment le calcul est fait, et proposer un graphique du score en fonction de l’erreur temporelle et de l’erreur de localisation
On pourrait aussi imaginer un système de score plus complet, avec des bonus de bonnes réponses consécutives, des badges selon qu’on identifie bien l’époque ou la position géographique, etc.
Ajouter une animation de montée du score et un écran de fin de manche pour créer de la tension aiderait à la gamification. À l’étape finale, la carte et la chronologie pourraient aussi s’animer
L’idée est bonne, et il y a beaucoup de marge pour la pousser plus loin
https://wikitrivia.tomjwatson.com/
Je me suis seulement trompé de 600 ans
Mais c’était quand même amusant
Pour l’achat de l’Alaska par les États-Unis, j’ai deviné grâce à une image montrant des Américains construisant une cabane en rondins dans un paysage glacé, et une autre montrant un Américain signant un document
Je me suis dit que ça pouvait être Washington ou l’Alaska, peut-être Anchorage, mais selon qu’on privilégie la signature du traité ou la construction d’une colonie américaine, ce n’était pas clair. Comme les images montraient des lieux différents, les deux semblaient possibles
De la même façon, en voyant une image d’un homme britannique construisant un télescope, j’ai compris qu’il s’agissait probablement de Herschel. Mais je savais aussi que les premiers travaux de Herschel avaient eu lieu à Bath, et que son télescope le plus célèbre avait été construit plus tard à Slough. Là encore, le lieu visé n’était pas clair
C’est peut-être moi qui suis idiot. Dans les deux cas, on peut aussi considérer que les bonnes réponses les plus probables étaient Washington et Bath
Malgré tout, j’ai vraiment aimé, et je pense que le jeu a du potentiel. Personnellement, je pense que j’y jouerais plus qu’à Geoguessr, et l’aspect historique devrait aussi plaire à ma copine, donc je vais le lui montrer demain
Il vaudrait aussi la peine d’envisager de réduire la pénalité de distance quand on a trouvé le bon pays mais pas le bon endroit. Les événements survenus dans de grands pays sont plus risqués à cause de la taille du pays
Par exemple, si l’on place un événement survenu en France en Allemagne, la pénalité de distance peut souvent être plus faible que si l’on trouve correctement un événement aux États-Unis, mais qu’on le place à l’autre bout du pays
Je réfléchis à la manière de gérer la notation par distance. Je comprends qu’il faut reconnaître dans une certaine mesure le fait de connaître le pays, mais pour l’instant, si l’on clique à l’opposé d’un grand pays, on n’obtient quasiment aucun crédit
En revanche, si l’on change cela, le système de notation devient plus complexe, alors qu’il n’est déjà pas forcément très facile à comprendre