Y Combinator exhorte la Maison-Blanche à soutenir le règlement européen sur les marchés numériques

• Y Combinator, accélérateur de startups de renommée mondiale, demande à l’administration Trump de soutenir le Digital Markets Act (DMA) de l’UE, en liant la surveillance des Big Tech aux opportunités de concurrence pour les startups américaines
• Le DMA désigne Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta et Microsoft comme gatekeepers d’Internet, limite les tactiques anticoncurrentielles au sein de leurs plateformes et donne la priorité à l’interopérabilité
• YC estime que le DMA doit être distingué des autres réglementations technologiques européennes que les autorités américaines ont critiquées comme excessives, et qu’il peut favoriser l’innovation américaine plutôt que la freiner
• Le retard de Siri basé sur des LLM chez Apple est présenté comme un exemple de manque de pression concurrentielle, dans un contexte où les assistants vocaux IA tiers peinent à s’intégrer aux systèmes d’exploitation d’Apple
• La position à long terme de l’administration Trump reste incertaine, entre une volonté de protéger les entreprises technologiques américaines des régulateurs européens et une attitude ferme à l’égard des Big Tech

---

Pourquoi YC demande un soutien au DMA

• Mercredi, Y Combinator a transmis à l’administration Trump une lettre l’exhortant à soutenir publiquement le Digital Markets Act européen
• Le DMA est une loi de grande ampleur destinée à ouvrir le pouvoir de marché des Big Tech, applicable depuis mai 2023
• Cette loi désigne six entreprises technologiques comme gatekeepers d’Internet
  • Alphabet
  • Amazon
  • Apple
  • ByteDance
  • Meta
  • Microsoft
• Les entreprises gatekeepers sont limitées dans leur recours à des tactiques anticoncurrentielles sur leurs propres plateformes, et la loi donne la priorité à l’interopérabilité
• Dans la lettre publiée sur X par Luther Lowe, responsable des politiques publiques de YC, YC affirme que le DMA doit être considéré séparément des autres lois technologiques européennes que les autorités américaines jugent excessives
• La lettre est également signée par des startups soutenues par YC, des entreprises technologiques indépendantes et des organisations professionnelles

La collision entre concurrence des startups et politique américaine

• YC considère que le DMA n’est pas une réglementation qui entrave l’innovation américaine, mais plutôt un dispositif qui élargit les opportunités pour les startups
• Sa position est que le texte crée des voies d’accès pour les startups américaines dans l’IA, la recherche et les applications grand public, tout en empêchant les Big Tech d’écarter les petites jeunes pousses
• Dans le cas d’Apple, les informations selon lesquelles Siri basé sur des LLM pourrait être repoussé jusqu’en 2027 sont utilisées comme exemple de manque de pression concurrentielle
  • Les concurrents dans les assistants vocaux d’IA générative sont déjà sur le marché depuis plusieurs années
  • YC souligne que les développeurs d’assistants vocaux IA tiers ne peuvent pas intégrer leurs services aux systèmes d’exploitation d’Apple
• YC se présente comme un défenseur de la « Little Tech » et adopte une position de représentation de l’écosystème américain des startups technologiques financées par le capital-risque
• Les VC proches de la Little Tech et critiques des Big Tech gagnent aussi en influence à Washington
  • Andreessen Horowitz a publié en 2024 un « Little Tech Agenda » et, selon les données d’Open Secrets, a donné 89 millions de dollars lors du cycle électoral américain de 2024
  • YC est un acteur plus modeste dans la politique américaine, mais a donné environ 2 millions de dollars
• La manière dont l’administration Trump réagira à long terme au DMA et à la demande de soutien de YC reste floue
  • En janvier, Trump a signalé vouloir protéger les entreprises technologiques américaines d’une réglementation jugée excessive par les régulateurs européens
  • Dans le même temps, il a historiquement adopté une attitude ferme envers des Big Tech comme Apple, Google et Meta
  • En février, lors du Paris AI Action Summit, le vice-président J.D. Vance a critiqué des lois européennes comme le Digital Services Act et le RGPD, mais n’a pas mentionné le DMA, qui cible plus précisément les pratiques anticoncurrentielles de l’industrie technologique
• Lors de l’événement StrictlyVC l’an dernier, Luther Lowe a déclaré que le DMA n’était « pas parfait, mais constituait une tentative de trouver comment contenir les formes les plus flagrantes d’auto-préférence (self-preferencing) des grandes entreprises »
• Lowe n’a pas répondu immédiatement à la demande de commentaire de TechCrunch