1 points par GN⁺ 2025-03-20 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp

Je suis une Canadienne détenue pendant deux semaines par l’ICE

  • Expérience de détention : Jasmine Mooney a été soudainement détenue par l’ICE à son entrée aux États-Unis, alors même qu’elle disposait d’un visa approuvé pour y travailler. Elle a bénéficié de l’attention d’un avocat et des médias, mais estime malgré tout avoir eu plus de chance que d’autres.

  • Processus de détention : Alors qu’elle travaillait en Californie et faisait régulièrement l’aller-retour entre le Canada et les États-Unis, elle a été détenue en raison d’un problème de visa. Elle avait d’abord déposé une demande de visa à la frontière de San Diego, puis son visa a été annulé et elle a dû retourner au Canada. Mais lorsqu’elle s’est présentée de nouveau pour refaire une demande, elle a été détenue sans aucune explication.

  • Vie dans le centre de détention : Elle a vécu dans une prison glaciale avec d’autres femmes, et il lui était difficile de communiquer avec celles qui ne parlaient pas anglais. Méfiante à l’égard de la nourriture, elle a fait une grève de la faim et a finalement été informée d’une interdiction d’entrée de cinq ans.

  • Les récits des autres détenues : Dans le centre, Mooney a rencontré de nombreuses femmes et entendu leurs histoires. Beaucoup avaient été détenues après avoir tenté de prolonger leur séjour à l’expiration de leur visa, et aucune d’entre elles n’avait de casier judiciaire. Séparées de leurs familles, elles étaient accablées par des procédures complexes et une situation profondément incertaine.

  • L’aspect économique de la détention : Les centres de détention sont gérés par des entreprises privées, qui reçoivent des financements publics en fonction du nombre de détenus. Le système est donc structuré de manière à générer davantage de revenus en accueillant plus de personnes, ce qui réduit les incitations à des libérations rapides.

  • La libération de Mooney : Elle a finalement été libérée après avoir attiré l’attention des médias, mais cette épreuve lui a révélé les défaillances du système. Elle dit avoir été témoin de la force et de l’affection des femmes détenues, et avoir compris à travers cette expérience que l’humanité peut encore briller même dans les endroits les plus sombres.

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-03-20
Commentaire Hacker News
  • Des entreprises comme "CoreCivic" et "GEO Group" reçoivent des financements publics en fonction du nombre de personnes détenues. Elles font donc du lobbying pour des politiques d’immigration plus strictes. "CoreCivic" a gagné plus de 560 millions de dollars par an grâce à des contrats avec l’ICE, et en 2024, "GEO Group" a gagné plus de 763 millions de dollars. Plus il y a de détenus, plus elles gagnent d’argent. Ces entreprises n’ont aucune raison de libérer rapidement les gens. Ce qui m’est arrivé commence enfin à prendre sens
  • Je me demande pourquoi cet article a été signalé. Il parle d’une entrepreneuse qui voyage aux États-Unis pour sa startup. C’est directement pertinent pour les fondateurs de Y Combinator. Non seulement c’est directement pertinent pour le noyau des fondateurs de HN, mais ce n’est ni du clickbait ni inutilement sensationnaliste. Vu l’activité dans les commentaires et les votes, beaucoup de gens s’y intéressent
  • C’est effrayant et terrible que les agents aux frontières aient le pouvoir d’annuler des visas. Quand on donne ce genre de pouvoir à la police ou à des gardes, il faut penser au pire petit harceleur stupide de l’école primaire. Ce sont eux qui utiliseront ce pouvoir
  • J’ai voyagé aux États-Unis une fois par mois pendant 12 ans. La dernière fois, c’était il y a 10 ans. Je n’ai jamais eu de problème, à part le comportement épouvantable des agents frontaliers. Une fois, la police m’a arrêté pour un changement de voie illégal, mais quand ils ont compris que j’étais un touriste avec ma famille, ils m’ont dit : "Faites attention et bon voyage." Aujourd’hui, j’ai l’impression que les États-Unis ne sont plus une bonne destination de voyage, et je pense ne plus jamais y retourner. Je me trompe peut-être, mais je l’espère
  • Les détails précis de cette affaire m’importent peu. Ce qui me fait peur maintenant, c’est de franchir la frontière américaine. À l’avenir, je ne voyagerai plus aux États-Unis pour quelque raison que ce soit. Le Canada est sûr, et il n’y a rien aux États-Unis qui vaille de mettre ma liberté en danger. Je resterai ici, j’éviterai les voyages aux États-Unis, et je ne dépenserai pas mon argent dans des produits ou services américains
  • J’ai reçu une interdiction d’entrée de 5 ans pour avoir rendu visite à quelqu’un aux États-Unis alors que j’étais au chômage. Mon avocat spécialisé en immigration a dit que c’était le dossier le plus faible qu’il ait jamais vu. Il a fallu 2 ans pour que l’appel soit accepté. J’avais déjà travaillé deux fois aux États-Unis avec un visa TN, et je n’avais jamais dépassé la durée autorisée. On avait juste l’impression qu’ils voulaient remplir des quotas. J’avais demandé une carte verte quelques années plus tôt, et elle avait été approuvée avant cet incident, mais pas encore traitée
  • Ce qui est arrivé à cette femme est injuste, mais le CBP a un pouvoir absolu. Traverser une frontière peut faire peur. Une amie à moi a vu son visa annulé et a reçu une interdiction d’entrée de 10 ans à cause d’une blague sur un mariage pour la carte verte. Elle n’a pas été emprisonnée, mais elle n’a plus pu rentrer aux États-Unis et a dû trouver quelqu’un pour vendre ses affaires. La plupart des gens ne connaissent pas la réalité des frontières parce qu’ils sont citoyens. Dans d’autres pays, c’est encore pire. Je connais quelqu’un originaire d’Australie : si on dépasse la durée de son visa, ils vous traquent, vous arrêtent, puis vous envoient dans une prison hors du territoire continental australien en attendant l’expulsion. Tous les pays traitent leurs frontières de manière très stricte. Correction : après avoir demandé à mon amie, j’avais tort. Ils les arrêtent, mais ne les envoient pas dans une prison extérieure réservée aux migrants arrivés par mer
  • À ceux qui pensent qu’un certain niveau de désagrément à la frontière est normal et nécessaire, je voudrais rappeler, même si cette affaire vous met en colère, que ce n’est pas le cas. Le système actuel de passeports internationaux, permis de résidence, visas et contrôles aux frontières n’existe que depuis environ 100 ans. De mon vivant (avant le 11 septembre), à la frontière entre les États-Unis et le Canada, il suffisait de montrer son permis de conduire et de dire qu’on n’avait rien à déclarer. Il n’existe aucune règle immuable selon laquelle les frontières internationales doivent être des zones dystopiques sans liberté, où l’on vous demande vos "papiers". Les États-Unis n’ont pas besoin de contrôler strictement leurs frontières terrestres, mais gêner les citoyens de l’ALENA (Canadiens et Mexicains) qui voyagent pour affaires est particulièrement absurde. Un régime de type Schengen en Amérique du Nord aurait déjà dû être mis en place depuis longtemps, mais nous avançons rapidement dans la direction inverse. Des frontières ouvertes sont l’état naturel du monde. Entraver les déplacements devrait être une réponse à des problèmes précis et réels. À la place, nous avons confié les clés du pays à une poignée de policiers et de sous-traitants privés, qui sont payés davantage à mesure qu’ils nous harcèlent plus
  • La leçon à tirer de cette histoire, c’est que les lois et les règles n’ont pas d’importance. Quand le fonctionnaire sur place est incompétent, ignorant et vous méprise, il y a beaucoup de cruauté gratuite et une absence de procédure régulière
  • Une femme m’a demandé le nom d’une personne à contacter pour moi. C’est dans des moments comme celui-là qu’on réalise qu’on ne mémorise plus le numéro de personne. Par miracle, je connaissais encore récemment le numéro de mon amie Britt par cœur, parce que je créditais des points de fidélité alimentaires sur son compte. Dans une situation pareille, je serais moi aussi dans de beaux draps. Il est temps de retenir le numéro de mon frère