Apple a besoin d’un Snow Sequoia
(reviews.ofb.biz)> "Apple a de nouveau besoin d’une version d’amélioration système à la Snow Leopard"
- Mac OS X Leopard, annoncé en 2007 avec l’iPhone, avait marqué un grand tournant avec "300 nouvelles fonctionnalités"
- Snow Leopard, en 2009, fut un cas rare mettant l’accent non pas sur de nouvelles fonctions mais sur le nettoyage de l’existant et l’amélioration du système
- En ce sens, Snow Leopard, qui "ajoutait moins pour améliorer davantage", a été largement salué pour sa stabilité et son efficacité
- Aujourd’hui, les mises à jour de macOS et iOS sont gratuites et publiées chaque année à cadence régulière, ce qui réduit la pression d’ajouter massivement de nouvelles fonctions, et pourtant Apple ne retente pas une mise à jour de maintenance du type Snow Leopard
Les problèmes actuels des logiciels Apple
- Les dernières versions, macOS Sequoia et iOS/iPadOS 18, sont globalement stables, mais la dégradation de la qualité du point de vue de l’expérience utilisateur est grave
- Les bugs ne sont pas rares et surviennent fréquemment, avec de nombreux problèmes reproductibles sur plusieurs appareils
- Exemple : dans l’app Messages, la fonction de copie de texte ne marche pas correctement (seul le message entier est copié, ou bien rien ne se copie)
- L’app Messages est aussi très lente à synchroniser, sans même afficher l’état de la synchronisation
- Même en arrière-plan, son utilisation du CPU est excessivement élevée
Problèmes de stabilité dans les apps et fonctions de base
- Des apps comme Mail, qui dépendent des bibliothèques réseau sécurisées de macOS, subissent parfois des coupures de connexion réseau
- Dans ce cas, il n’existe pas d’autre solution que de redémarrer complètement le système
- Safari aussi rencontre des erreurs où des composants internes se figent souvent ou stoppent entièrement le navigateur
- Sur iPad, un bug d’interface fait fréquemment disparaître la barre de navigation en haut de l’app Messages
- Le sélecteur d’emoji peut afficher un écran vide ou ne pas prendre en compte la sélection
De mauvaises décisions de design UI/UX
- L’interface de System Settings (anciennement Réglages) dans macOS est moins pratique qu’auparavant
- Exemple : modifier la position des écrans n’est plus intuitif et nécessite désormais d’ouvrir une fenêtre supplémentaire
- C’est encore plus inconfortable lorsqu’on utilise un iPad comme écran secondaire
- De nombreux paramètres sont inutilement enfouis profondément dans les menus, ce qui nuit à l’accessibilité
Les problèmes de l’app Photos
- L’app Photos sur iOS/iPadOS a régressé en termes de confort d’utilisation dans sa nouvelle version
- Des options fréquemment utilisées, comme les favoris, sont devenues plus difficiles d’accès
- La vue par défaut laisse de grandes marges autour des photos, utilisant l’écran de manière inefficace
- La navigation manque aussi de cohérence, et la disposition des boutons comme l’emplacement des fonctions varie d’une app à l’autre, ce qui crée de la confusion
Pourquoi Apple doit s’améliorer, et l’opportunité qui existe
- Steve Jobs disait que "l’innovation, c’est dire non à 1 000 choses", et c’était la philosophie de l’époque où Apple brillait
- Aujourd’hui, de nombreux problèmes restent abandonnés pendant qu’on ajoute seulement de nouvelles fonctions, et une 'décomposition structurelle' s’installe dans l’ensemble des logiciels Apple
- Des articles indiquent aussi que les fonctions clés de l’intelligence artificielle (IA) d’Apple ont été retardées ou ont échoué à être intégrées
- On suppose aussi que Siri est géré comme deux systèmes indépendants séparés
Apple a besoin d’un changement stratégique
- Si Apple continue à se concentrer uniquement sur l’intelligence artificielle tout en laissant les problèmes des systèmes existants en suspens, la qualité de ses produits risque encore de se dégrader
- Sortir ne serait-ce qu’une seule version 'centrée sur la remise en état du système', à la manière de Snow Leopard, pourrait déjà avoir un effet majeur
- Compte tenu des ressources et des effectifs d’Apple, il est tout à fait possible que l’équipe OS se consacre à la remise en ordre du système pendant que l’équipe IA pousse l’innovation de son côté
- Un OS bien peaufiné peut aussi mieux mettre en valeur les futures fonctions d’IA
Conclusion : le moment demande de la remise en ordre plus que de l’innovation
- Les produits Apple restent meilleurs que Windows ou Android, mais ils sont désormais jugés non plus comme les 'meilleurs', mais simplement comme 'moins mauvais'
- Les utilisateurs les plus fidèles espèrent qu’Apple retrouvera cette qualité où ses produits 'fonctionnent tout simplement'
- Plutôt que de gaspiller des ressources dans des domaines à la viabilité incertaine comme le Vision Pro, améliorer la qualité des produits existants est une priorité plus urgente
1 commentaires
Avis sur Hacker News