Pourquoi j’ai l’impression qu’Apple a perdu ce lien de connivence avec moi et ses clients de longue date

• Une déception croissante face au fait que les récents choix d’Apple semblent avoir perdu en singularité et en différenciation
• L’inquiétude que la dégradation du niveau des logiciels et des interfaces ait un impact négatif sur l’ensemble du secteur
• La mise en scène des événements de lancement paraît trop centrée sur le marketing
• Les produits nouvellement annoncés, comme l’iPhone Air, manquent de véritable innovation
• Le décalage entre matériel et logiciel se creuse, au risque d’affaiblir la valeur d’Apple

---

Introduction : une prise de distance avec Apple

• Description d’un désintérêt croissant pour les actualités et les produits Apple ces derniers temps
• Apple a perdu une partie de son aura particulière et différenciante, au point de ressembler davantage aux grandes entreprises IT
• Si les mauvais choix d’Apple suscitent encore de la colère, c’est surtout à cause des répercussions possibles sur l’industrie
• Personnellement, l’inquiétude porte désormais moins sur Apple lui-même que sur le risque de voir la régression de l’UI et de la conception logicielle se propager aux autres acteurs

La citation célèbre de Steve Jobs et la perception qu’Apple a de lui-même

• Malaise face à l’utilisation, lors de l’événement, de la citation de Steve Jobs : "Design is how it works"
• Trois interprétations sont proposées quant à l’intention derrière cette citation
  • Cela peut relever d’un marketing provocateur visant les critiques
  • Cela peut aussi être une forme d’auto-illusion, Apple se persuadant sincèrement qu’il suit encore la philosophie de Jobs
  • Ou simplement une mise en scène cherchant l’effet d’une phrase marquante
• Quelle que soit la bonne interprétation, la conception réelle des produits Apple et la direction prise par ses logiciels contredisent cette citation

Critiques sur les petits appareils comme les AirPods et l’Apple Watch

• Peu d’intérêt personnel pour des catégories comme les AirPods, le HomePod ou l’Apple TV
• Le design de l’Apple Watch n’a jamais vraiment été séduisant, et l’accumulation de fonctions l’a rendue inutilement complexe
  • Il serait appréciable de pouvoir la configurer comme un appareil plus simple, en ne gardant que certaines fonctions
• Les vidéos marketing émouvantes diffusées pendant les événements donnent une impression de manque de sincérité tant leur usage commercial paraît excessif
• La catégorie des écouteurs totalement sans fil, comme les AirPods, suscite du scepticisme en raison du problème des déchets électroniques lié à la difficulté de remplacer la batterie

Évaluation de la nouvelle gamme iPhone

• Il n’est pas particulièrement recommandé d’acheter le nouvel iPhone
• En se référant à l’article d’Anil Dash (How Tim Cook sold out Steve Jobs), on peut mieux comprendre la situation actuelle

• iPhone 17

  • L’iPhone 17 est un produit d’évolution progressive, sans surprise, mais constitue un choix optimisé pour l’utilisateur moyen

• iPhone 17 Pro

  • L’iPhone 17 Pro est un modèle onéreux, spécialisé dans la vidéo professionnelle, et donc inutile pour la plupart des utilisateurs
  • Son prix a grimpé de façon anormale, avec en plus le surcoût d’extensions comme le SSD

• iPhone Air

  • De grands youtubeurs tech, dont Marques Brownlee, se montrent eux aussi sceptiques vis-à-vis de l’iPhone Air
  • Le produit mise sur un design extrêmement fin et léger, mais au prix de compromis évidents en matière de solidité, de chauffe et de capacité de batterie
  • À cause des problèmes de batterie, un accessoire de batterie MagSafe dédié a été annoncé en même temps, ce qui annule en partie l’intérêt de cette finesse
  • Le produit cumule les points controversés : eSIM uniquement dans le monde entier, absence de prise en charge du mmWave 5G, prix plus élevé, etc.
  • Le concept lui-même est perçu comme une sorte d’expérimentation de nouvelles fonctions ou de test d’un concept futuriste
  • Comme autrefois avec le MacBook Air ou l’iPad Air, on voit se répéter un glissement de taille et de concept qui ne correspond plus vraiment à l’appellation « Air »
  • En dehors de sa finesse, il ne semble offrir aucun avantage pratique net, alors qu’il existe encore de nombreux utilisateurs attachés aux modèles iPhone mini, plus petits et plus légers

L’absence d’émerveillement face aux nouveaux produits

• Les nouveaux produits présentés ne donnent pas l’impression d’apporter une véritable innovation ni de provoquer ce sentiment de percée technologique
• Le fait qu’Apple soit capable de produire un iPhone plus fin, un meilleur appareil photo ou des améliorations répétées du SoC reste dans l’ordre du prévisible
• Il ne s’agit pas de nouvelles fonctions ni d’innovations authentiques, mais simplement d’une évolution plausible et attendue

Le décalage entre logiciel et matériel

• Ce qui mérite vraiment l’admiration n’est pas tant une nouvelle percée matérielle qu’une révolution de l’expérience utilisateur
• Les systèmes d’exploitation récents comme iOS, iPadOS ou Mac OS 26 laissent à désirer en matière d’intuitivité, de découvrabilité et d’ergonomie
• Si la qualité du logiciel qui repose sur un excellent matériel baisse, cela risque de détériorer la valeur centrale de la plateforme Apple
• L’importance de la supériorité du logiciel que Jobs mettait en avant s’efface, et le principal atout d’Apple — l’intégration HW-SW — risque d’être sérieusement affaibli
• La dépendance à un fandom aveugle a ses limites, et l’Apple d’aujourd’hui doit redevenir une entreprise qui fabrique de meilleurs logiciels
• L’orientation actuelle, qui se contente de logiciels « suffisamment corrects », constitue un risque à long terme pour Apple
• Si l’écart entre matériel et logiciel continue de se creuser, Apple pourrait perdre l’avantage concurrentiel qui faisait sa différence

[GN⁺]

Avis Hacker News

• En tant qu’utilisateur d’Apple de longue date, j’ai désormais l’impression qu’Apple est devenu trop éloigné de moi
  Quand OS X est sorti pour la première fois, une émission de radio locale appelée "The Computer Guys" se plaignait, bien que tenue par des fans d’Apple, que le Dock était inutile et violait les HIG d’Apple, et soulignait aussi que le Finder répétait les mêmes erreurs que Windows
  On allait même jusqu’à dire qu’il était incompréhensible d’avoir intégré un terminal, et lors de l’annonce du partenariat avec Microsoft, des utilisateurs Apple les plus fervents huaient
  Vivre longtemps comme utilisateur Apple fidèle a toujours été décevant, et Apple ne se soucie pas de ce genre d’utilisateur
  Le fait d’avoir dépensé de l’argent pendant des années auprès d’une grande entreprise ne donne droit à aucune récompense, donc pour éviter un malheur inutile, mieux vaut réduire la charge émotionnelle : acheter si le produit est bon, sinon ne pas l’acheter
  L’énergie de la « fidélité client » est bien mieux investie dans un petit restaurant de quartier ou chez un réparateur avec qui une vraie relation directe peut se créer

  • Je pense qu’à l’époque d’OS X, Apple a volontairement choisi de rompre avec les fans du MacOS classique
    En 2001, MacOS était tellement mauvais qu’un changement était indispensable si l’on ne voulait pas rester en retard et enfermé dans un petit groupe de passionnés
    Apple a grandi grâce à cela, et la situation actuelle donne, contrairement à l’époque, l’impression d’une perte de direction lente et sans raison
    Aujourd’hui, on dirait parfois qu’Apple cherche surtout à séduire « des gens qui ont les moyens de s’offrir un appareil photo haut de gamme », ce qui ressemble davantage à une stratégie de petit groupe fortuné qu’à une vraie expansion du marché

  • Je recommande de réserver sa loyauté uniquement aux personnes qui comptent vraiment dans sa vie
    Aucune entreprise au monde ne se soucie réellement de toi
    Elle ne s’occupe de toi que tant qu’il y a un intérêt, alors que des relations humaines comme avec le réparateur du quartier sont, elles, réelles

  • Le Finder reste pénible, et honnêtement, s’il atteignait seulement le niveau du Windows Explorer de sa grande époque, je l’utiliserais bien davantage
    Ce qui rend le Mac vraiment utilisable pour moi, c’est au final le terminal UNIX
    C’est cette base UNIX qui est la véritable raison de mon passage au Mac

  • On dit qu’il faut acheter les produits seulement quand ils sont bons, mais en réalité ce n’est pas si simple quand on est déjà pris dans un écosystème
    Quand Apple, Microsoft ou Google mettent à jour leur OS, on est souvent déjà lié au matériel existant, aux logiciels ou aux habitudes d’usage acquises
    Les alternatives sont trop difficiles et trop coûteuses, donc il faut bien accepter un certain inconfort ; au final, il ne reste qu’à se plaindre

  • J’ai toujours trouvé Apple cher et insuffisamment adapté à mes besoins personnels
    J’ai longtemps pratiqué le graphisme et le montage vidéo, mais Adobe publiait plus vite ses mises à jour sur Windows, et les spécifications côté Windows étaient bien meilleures
    Il y a quelques années, j’ai monté moi-même un PC avec des composants haut de gamme, mais après une panne au bout de deux ans, j’en ai eu assez de l’assemblage maison
    Je ne voulais plus perdre mon temps avec les petits incidents et les réparations de machines en panne
    Apple m’est redevenu intéressant avec le Mac mini à 500 $, et j’ai finalement acheté un Mac Studio M3 Ultra
    J’aimerais jouer davantage, j’envisage des alternatives comme Crossover, et certains vieux logiciels exclusifs à Windows me manquent, mais ce n’est pas un gros problème
    Surtout, avec Apple Care+, je compte désormais prolonger la garantie en continu pour vivre sans le stress des pannes

• À propos de l’iPhone 17 Pro, je pense que les « gens qui ont les moyens de s’offrir un appareil photo haut de gamme » représentent justement une grande partie des lecteurs de Hacker News
  Je suis enfin heureux que les trois caméras aient toutes de grands capteurs haute résolution, ce qui laisse espérer une haute qualité sur toute la plage du grand-angle au téléobjectif
  Les anciens iPhone avaient de petits capteurs 12 MP pour l’ultra grand-angle et le téléobjectif, donc les photos étaient floues et très bruitées
  Pour moi, l’iPhone 17 Pro n’est pas du tout excessivement grand, et pour un écran plus grand et une meilleure batterie, sacrifier 1 mm d’épaisseur en vaut largement la peine
  Bien sûr, je sais que beaucoup de gens veulent des téléphones plus petits, et je regrette qu’Apple ait abandonné les designs mini et SE
  J’en suis arrivé à un stade où acheter un nouveau modèle à 1 100 $ tous les quelques années ne me pose pas de problème, et les anciens téléphones sont bien réutilisés dans la famille

  • Le Air est trop grand et trop lourd pour moi
    Même mon iPhone 13 mini actuel me paraît grand par rapport à ma main
    J’ai des mains plus grandes que la moyenne, et pourtant même le mini me semble encombrant

  • Dans ma main, même le 16 Pro Max paraît petit
    L’autonomie est de loin ce qui compte le plus, et je la trouve déjà insuffisante ; je préférerais donc sans problème un téléphone plus épais et plus grand si cela permettait de se concentrer sur la batterie et l’écran
    J’étais satisfait de mon téléphone Huawei de 2016, qui était grand et avait une excellente batterie, mais depuis, on dirait que tout est devenu plus fin et plus petit
    Avec un iPhone, presque tout le monde doit recharger en milieu de journée s’il l’utilise toute la journée, alors que les téléphones Android chinois gardent encore 60 % de batterie le soir
    J’ai peut-être une taille de main atypique, mais ce qui m’agace, c’est que tout le monde semble vouloir uniquement des appareils plus fins et plus petits, au point de devoir transporter toutes sortes d’accessoires de recharge

  • Je trouve amusant de lire qu’on pense que la taille de l’iPhone 17 Pro n’est ni trop grande ni trop épaisse
    J’ai vraiment de très grandes mains (au point que des gants en caoutchouc XL me semblent petits), et pourtant je ne comprends pas comment la plupart des gens utilisent de grands téléphones
    Je suis passé d’un téléphone de 6,7 pouces à un de 6,2 pouces, et c’est devenu bien plus confortable
    Je trouve dommage qu’il n’y ait sur le marché que des téléphones de taille similaire, sans vraie diversité
    Même chers, ces téléphones ne servent que 2 à 3 ans et restent moins capables qu’un ordinateur portable ; je ne comprends donc pas en quoi ces prix sont raisonnables

  • Entièrement d’accord
    Mon téléphone est mon ordinateur principal, donc je veux des performances maximales, de la batterie, du stockage et de la qualité photo
    S’il remplit ces conditions, le design m’importe peu

  • Je pensais acheter le 17 Pro pour la mise à niveau de l’appareil photo, mais après avoir installé iOS 26, j’ai changé d’avis
    Pour la première fois, je commence vraiment à douter d’iOS, et plus largement de la direction qu’iOS prend depuis longtemps
    J’utilise uniquement iOS depuis l’époque de l’iPhone 3G, mais je réfléchis maintenant très sérieusement à passer à un Pixel 9 Pro avec GrapheneOS
    Le problème n’est pas seulement iOS, mais l’orientation générale d’Apple

• Si l’on a l’impression qu’Apple n’est plus spécial ni unique, il faut se demander pour qui c’est vrai
  Apple est une marque grand public, qui représente la moitié du marché du smartphone
  La plupart des consommateurs achètent parce qu’ils sont attirés par les nouveaux produits ou par la marque, sans se soucier de l’UI, de la technique ou de l’innovation en design
  Apple réussit parce qu’elle correspond parfaitement à ce public

• Je partage presque exactement ce sentiment général vis-à-vis de l’Apple d’aujourd’hui
  Je ne comprenais pas le qualificatif de produit « renversant », alors j’ai quitté l’iPhone 15 Pro pour passer côté Android
  Je ne suis pas encore totalement convaincu, mais c’est complètement différent, amusant, intelligent, et j’y prends du plaisir
  J’ai un avis un peu différent sur le Air
  Avant, les modèles Pro visaient à la fois le sentiment premium et les performances, mais avec l’arrivée du Air, la stratégie de séparation de la gamme Pro devient claire
  Le Air se concentre sur une sensation plus fine, plus légère et plus élégante, tandis que la gamme Pro s’adresse aux utilisateurs qui veulent un maximum de fonctions, quitte à accepter plus de poids et un bloc photo disgracieux
  Cette stratégie s’applique aussi à la Watch
  Les utilisateurs de Hacker News se soucient peu de la différence entre fonctions et ressenti, mais en réalité beaucoup de gens achètent un téléphone pour sa couleur ou sa finesse
  Le Air ne suscitera peut-être pas un grand enthousiasme chez les passionnés, mais il pourrait réussir auprès du grand public

  • Autour de moi, c’est le Pro orange qui a eu le plus de succès
    C’est le premier modèle Pro à avoir vraiment tenté une vraie couleur
    Comme la plupart étaient jusque-là neutres, la couleur a attiré bien plus l’attention que la finesse du Air

  • Cela dépend des gens, mais si l’on veut filmer des vidéos pro avec son téléphone, il y a cette fois de vraies améliorations
    Le Air n’est pas le téléphone que je choisirais personnellement, mais c’est aussi impressionnant sur le plan technique
    Au fond, si l’on est satisfait de son téléphone actuel, aucun nouveau modèle ne paraîtra extraordinaire

  • J’aimerais partager cette BD
    Je trouve amer que cette idée de « produit inutilisable à l’extérieur » semble désormais s’étendre aux téléphones, alors que leur atout principal est justement la portabilité

  • Cela correspond parfaitement à ce que je pense
    Aujourd’hui, sur un téléphone, l’autonomie et les fonctions comptent bien plus que l’épaisseur ou le poids, donc l’existence du Air me réjouit au contraire
    Ceux qui veulent les fonctions Pro peuvent choisir un téléphone plus épais avec plus de batterie, et ceux qui ne se soucient que du format peuvent se tourner vers le Air
    Ceux qui se plaignaient qu’on ne fabrique pas de téléphones plus épais et plus lourds obtiennent en réalité enfin ce qu’ils voulaient

• Il reste quand même un petit parfum de « plainte de vieux ronchon »
  On dénigre les AirPods, mais ils sont populaires au point d’être utilisés par 75 % des jeunes Américains, et leur qualité, leurs fonctions et leur batterie sont toutes excellentes
  Les batteries amovibles sont trop petites, donc les pièces s’abîment facilement et risquent aussi d’être perdues souvent

  • Les batteries externes et la charge rapide ont tellement changé le quotidien que les batteries amovibles n’ont plus la même importance qu’avant
    Plutôt que de transporter plusieurs batteries de rechange pour téléphone, il est bien plus réaliste d’avoir un seul pack batterie capable de recharger tous ses appareils
    Cela dit, je trouve quand même que le coût du service officiel Apple pour remplacer une batterie est excessif

  • À une époque, je pensais que les AirPods rendaient leurs utilisateurs mauvais en visioconférence à cause des coupures et de la latence
    Et malgré cela, les gens les jugeaient « meilleurs » que les EarPods filaires
    (Je suis en train de faire exactement ce genre de remarque de vieux ronchon)

  • Je pense que les AirPods sont l’un des meilleurs produits d’Apple
    Vu leur petite taille, le problème de batterie est tout à fait acceptable
    Depuis que l’USB-C est devenu « suffisamment bien », je me soucie beaucoup moins de la batterie des téléphones ou des ordinateurs portables
    La seule chose que je veux, c’est un téléphone plus épais, sans bosse photo, avec donc une plus grosse batterie
    À noter que mon expérience se limite aux AirPods Pro

  • L’auteur a écrit plus de 2 000 caractères et reconnaît lui-même qu’il s’agit d’une plainte de vieux ronchon
    Quand on est jeune, on réagit avec émerveillement, mais avec le temps on devient de plus en plus cynique, ou alors certains continuent à s’émerveiller facilement

  • Les AirPods Pro 2 ont été pour moi le meilleur casque en combinant qualité, facilité d’usage et praticité
    J’ai utilisé de très nombreux casques pendant longtemps, mais ce sont les AirPods Pro 2 que j’utilise le plus régulièrement

• Comme le dit le titre, j’ai moi aussi l’impression que l’émerveillement devant les produits Apple et les keynotes a disparu
  C’est peut-être parce que les catégories sont arrivées à maturité, et pas seulement un problème propre à Apple
  Au contraire, les écouteurs sans fil durent bien plus longtemps que les filaires, même si la batterie n’est pas remplaçable
  Avant, les câbles se coupaient et je changeais d’écouteurs tous les 1 ou 2 ans, mais en sans-fil je n’ai remplacé qu’une seule paire en 6 ans (le seul problème étant la batterie)
  Bien sûr, il est clair que le sans-fil génère davantage de déchets électroniques

  • Apple semble être prisonnier de son propre marketing
    Un iPhone modulaire avec batterie et écran facilement remplaçables, un Macbook Air à écran tactile, des AirPods à porter autour du cou avec batterie pour toute la journée, un téléviseur haut de gamme avec Apple TV intégré,
    ce sont tous des produits qui se vendraient immédiatement, mais Apple semble les retarder parce qu’ils pourraient cannibaliser les ventes d’autres iDevices coûteux

  • On dit que c’est dû à la maturité des catégories, mais il y a clairement encore de la place pour de bonnes idées
    LiDAR était intéressant, Apple pourrait racheter Oura et créer un écosystème d’applications de programmation micro-LED, et ce serait génial d’avoir un hologramme façon Star Wars dans l’iPhone
    Sans changer l’UX ni rendre le téléphone encore plus fin, il suffirait de bien faire les fondamentaux pour être satisfaisant
    Mais Apple modifie l’UX inutilement, s’obsède pour des effets visuels qui vident la batterie, et reste bloqué sur de vieilles idées
    Il est peut-être temps qu’un génie du niveau de « Jony Ive » réapparaisse

  • Je pense que les innovations technologiques vraiment spectaculaires n’arrivent qu’une fois par décennie environ
    Apple relève elle-même le niveau d’exigence à cause de la gravité de ses immenses événements
    Le problème, c’est qu’on accorde trop d’attention à des lancements de nouveaux produits qui n’ont rien de révolutionnaire
    Parfois, l’époque où Apple présentait discrètement une nouvelle machine dans le magazine MacWorld me manque

  • Les bons écouteurs actuels permettent souvent de remplacer le câble grâce à un connecteur 2 broches standard

  • Apple est particulièrement connu pour la mauvaise qualité de ses câbles
    Sur mon MacBook 2012, j’ai remplacé cinq adaptateurs MagSafe, qui finissaient par brûler à l’extrémité, provoquer des décharges ou cesser de fonctionner
    Les câbles de consoles rétro vieilles de 30 ans ont pourtant été bien plus maltraités et marchent toujours
    Les nouveaux câbles MagSafe sont tressés, ce qui donne de l’espoir, mais ils n’ont pas de renfort anti-pliure à l’extrémité
    Cela dit, le fait de pouvoir désormais remplacer seulement le câble, sans jeter aussi l’adaptateur secteur, est un avantage

• À chaque fois que l’OS, le design, le logo ou le site web changent, on entend toujours les mêmes plaintes
  Tout ce qui est nouveau est d’abord jugé inférieur à l’ancien, mais avec le temps on s’habitue au changement, au point parfois d’en faire ensuite l’éloge
  J’essaie moi aussi de rester calme face à cette vague émotionnelle, mais depuis l’introduction de Liquid Glass, je suis très mécontent que des fonctions « utilisées tous les jours » soient cachées
  Par exemple, les onglets de Safari sur iOS me servent constamment, mais ils sont enfouis dans l’interface et c’est pénible
  Sous la pression des anciens utilisateurs, la fonction de balayage des cadrans de la Watch est même revenue temporairement
  Apple ne respecte pas les HIG, et conclut à partir des seules données de télémétrie qu’une fonction est peu utilisée
  Ubuntu Gnome a au contraire une UI plus simple et plus cohérente que le Mac (même si Linux a encore en 2025 des problèmes de copier-coller)
  Toutes ces expériences me font même envisager de passer à Coros pour la montre, Linux pour le desktop et Pixel pour l’iPhone
  Mais je ne m’attache pas non plus à Android à cause de ses propres problèmes
  Au final, je n’aime pas qu’une seule entreprise continue à me décevoir sur toutes mes plateformes, et Apple efface elle-même les points forts de ses plateformes
  Il faut une nouvelle direction logicielle

  • Dans les réglages de Safari (Settings > Apps > Safari), en choisissant l’option « bottom » ou « compact », le bouton des onglets revient
    L’interface devient clairement plus pratique

  • Dans Safari, si tu fais glisser vers le haut depuis les trois points, tu accèdes directement aux onglets
    Ce genre de geste caché reste peu convivial, même quand on te l’explique

  • Tu dis hésiter à passer de l’iPhone au Pixel, mais je serais curieux de savoir quels problèmes tu ressens avec Android

• J’ai l’impression qu’Apple est désormais devenu une « marque lifestyle » comme Rolex
  À l’origine, Rolex s’est fait un nom avec des montres solides et étanches, mais aujourd’hui son positionnement est celui du luxe
  Aujourd’hui, la Rolex Submariner d’entrée de gamme coûte 9 200 $, contre 150 $ à son lancement en 1953 (soit l’équivalent d’environ 1 820 $ aujourd’hui)
  Le CEO a même dit : « Nous ne sommes pas dans le business de l’horlogerie, mais dans celui du luxe », et si l’on veut seulement de la robustesse, on achète une G-Shock
  Apple semble suivre ce chemin

  • Le problème va plus loin encore
    Les employés d’Apple sont devenus des « gens du lifestyle », au point qu’ils ne peuvent même plus imaginer que des gens ordinaires trouvent un ordinateur portable à 5 000 $ hors de portée
    Sous prétexte d’offrir une place sur le marché, Apple cherche à soutirer le plus d’argent possible à tous les développeurs, et reste déconnecté de l’usage réel que font les utilisateurs de ses produits

  • Avec 55 % de part de marché (pour l’iPhone aux États-Unis), on ne peut plus vraiment dire qu’Apple est un produit de niche

  • Je ne pense pas qu’Apple cherche encore à devenir une « marque lifestyle »
    Il y a eu une brève tentative à l’époque de l’iPhone X et de l’Apple Watch Edition, mais aujourd’hui Apple n’est pas si éloigné du marché de l’électronique grand public

  • Porsche est un exemple similaire
    Une stratégie de « marque lifestyle » peut très bien fonctionner, mais elle peut aussi finir par atteindre ses limites

• Si l’on reste attaché à la philosophie de l’ancien CEO (Steve Jobs) alors qu’on n’est ni employé ni investisseur, c’est que le marketing a déjà colonisé l’esprit
  Inutile de se soucier de la « philosophie » qu’Apple, Google ou Samsung prétendent poursuivre

  • S’il ne s’agissait pas d’un simple CEO, mais d’une personne dotée d’un talent exceptionnel pour la conception et le développement produit, son départ peut réellement affecter l’avenir de l’entreprise

• J’ai l’impression que de nombreuses plateformes informatiques sont globalement en phase de déclin
  L’état de macOS est décevant, mais la régression de Windows dépasse ce qu’on aurait pu imaginer il y a encore quelques années
  Linux est bon pour le moment, mais si sa marchandisation s’accélère encore, il pourrait finir comme Android, et je m’inquiète aussi de sa gouvernance après Linus Torvalds
  Je m’inquiète aussi de ce qui se passerait si, à cause des régulations publiques et de l’authentification par identité, Linux se retrouvait exclu
  Au final, tout l’environnement informatique moderne semble fragile, et les choix paraissent diminuer d’année en année