Suivi des transactions boursières des responsables politiques avec Capitol Trades

 (capitoltrades.com)
1 points par GN⁺ 2025-04-07 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp

  • Transactions récentes

    • Installed Building Products Inc (IBP:US)

      • David Taylor, républicain, Chambre des représentants, Ohio
      • Achat : 1K–15K
      • Il y a 3 jours

    • JPMorgan Chase & Co (JPM:US)

      • David Taylor, républicain, Chambre des représentants, Ohio
      • Vente : 1K–15K
      • Il y a 3 jours

    • The Kroger Co (KR:US)

      • David Taylor, républicain, Chambre des représentants, Ohio
      • Achat : 1K–15K
      • Il y a 3 jours

    • The Procter & Gamble Co (PG:US)

      • David Taylor, républicain, Chambre des représentants, Ohio
      • Achat : 1K–15K
      • Il y a 3 jours

    • The J M Smucker Company (SJM:US)

      • David Taylor, républicain, Chambre des représentants, Ohio
      • Achat : 1K–15K
      • Il y a 3 jours

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-04-07
Commentaires Hacker News

  • Ces données ne sont pas nouvelles, mais je suis heureux qu’elles attirent davantage l’attention

    • L’un des aspects que je déteste dans la politique américaine est le manque de restrictions imposées aux responsables politiques
    • En tant que membre d’une grande institution d’investissement privée, je suis soumis à des obligations de divulgation et à des contrôles plus stricts
    • Il est absurde que les personnes qui font les politiques ne soient pas soumises à davantage de restrictions
    • La période de divulgation volontaire de 30 jours n’est qu’une plaisanterie, il n’y a aucune sanction réelle en cas de retard, et aucune véritable liste de restrictions n’est tenue à jour

  • Le titre du post utilise le mauvais mot, "capital" ; le nom correct est Capitol (c’est-à-dire le Capitole)

  • Le trading d’actions par le Congrès (ou l’exécutif) est totalement inacceptable et devrait être entièrement interdit

    • L’idée qu’ils surperforment le marché a été réfutée à de nombreuses reprises
    • Je suis convaincu qu’ils agissent avec de mauvaises intentions et je crois qu’ils disposent d’informations privilégiées
    • Pourtant, plusieurs études montrent que leurs rendements sont proches du hasard
    • Certains surperforment le marché, d’autres non, et globalement leurs rendements suivent une marche aléatoire
    • Il vaut mieux investir dans des fonds indiciels

  • Ce site ressemble à un autre blog spam qui pousse des newsletters et du clickbait

    • Je me demande si les gens votent sans même regarder le site, simplement à cause de leur indignation face aux transactions boursières des responsables politiques

  • Les agents publics ne devraient pas posséder d’actions

  • La page répertorie des transactions datant d’il y a deux jours, mais n’explique pas comment elle obtient ces informations

    • Je me demande si certains membres du Congrès les déclarent immédiatement

  • Je ne connais pas très bien la vente d’options

    • Je me demande si le président a provoqué un effondrement massif du marché boursier aux États-Unis et si ses amis, connaissant les détails, ont pu vendre des actions susceptibles de subir les plus grosses pertes
    • Ou bien si le marché ne fonctionne tout simplement pas comme ça

  • Utile politiquement, mais inutilisable pour le trading

    • Il faut 90 jours pour déclarer les transactions
    • Le rendement moyen des membres du Congrès n’est pas particulièrement bon

  • Personnellement, je pense que le Congrès ne devrait pouvoir investir que dans des fonds de petites capitalisations américaines

    • On pourrait concevoir des fonds basés sur les États afin qu’ils puissent investir dans un mélange de petites capitalisations américaines et de fonds adossés aux États

  • Richard Burr a peut-être été convaincu de ne pas se représenter afin d’éviter des poursuites

    • La loi de 2012, la 'Stop Trading on Congressional Knowledge Act', interdit aux membres du Congrès et à leurs collaborateurs de prendre des décisions d’investissement fondées sur des informations privilégiées auxquelles ils ont accès dans le cadre de leurs fonctions au Sénat
    • Les violations peuvent entraîner des sanctions pénales et civiles
    • Des experts juridiques affirment qu’il est très difficile de déterminer ce qui constitue une information "non publique", et personne n’a été poursuivi avec succès en vertu de cette loi