1 points par GN⁺ 2025-04-12 | Aucun commentaire pour le moment. | Partager sur WhatsApp
  • Des documents internes divulgués de Meta révèlent qu’Israël a mené une censure à grande échelle des publications de soutien à la Palestine sur Facebook et Instagram
  • Les demandes du gouvernement israélien visaient principalement des publications d’utilisateurs de pays arabes et musulmans, et plus de 94 % ont été acceptées par Meta
  • Le système d’IA de modération de contenu de Meta utilise cette censure comme matériel d’entraînement et inflige des sanctions excessives aux contenus pro-palestiniens

L’opération de censure massive d’Israël sur les réseaux sociaux

  • Selon des données internes de Meta, depuis le 7 octobre 2023, le gouvernement israélien a soumis environ 90 000 demandes de suppression de contenu à Facebook et Instagram, et Meta en a accepté 94 %
  • Les demandes de suppression sont principalement classées dans les catégories « terrorisme » et « violence et incitation », et visent en majorité des utilisateurs de pays à majorité arabe ou musulmane
  • Chaque demande utilisait la même formulation sans explication précise, sous une forme simplifiée ne contenant que des liens vidéo

Le système de censure automatisée de Meta et les privilèges accordés aux gouvernements

  • Contrairement aux utilisateurs ordinaires, Meta fournit un canal distinct aux gouvernements et aux institutions, avec un examen humain des demandes
  • Dans le cas du gouvernement israélien, certaines publications sont supprimées automatiquement, sans intervention de l’IA. Les résultats de ces suppressions sont ensuite utilisés pour l’entraînement de l’IA de Meta, ce qui entraîne aussi la suppression de contenus similaires à l’avenir
  • Ce type de privilège gouvernemental est bien plus efficace que la censure appliquée aux utilisateurs ordinaires et sert largement à supprimer des publications, suspendre des comptes et limiter la visibilité

Témoignage du lanceur d’alerte et structure organisationnelle de Meta

  • Selon un lanceur d’alerte de l’Integrity Organization de Meta, malgré les inquiétudes soulevées en interne au sujet de la censure, Meta a choisi la surcensure
  • L’organisation Integrity est dirigée par Guy Rosen, ancien membre du renseignement militaire israélien, et travaille en étroite collaboration avec l’organisation chargée des politiques
  • L’organisation chargée des politiques sera dirigée par Joel Kaplan à partir de 2025, qui a déjà une expérience de coopération avec le gouvernement israélien

Les hauts responsables ayant des liens avec Israël

  • Jordana Cutler est responsable des politiques publiques de Meta pour Israël et la diaspora juive, et a auparavant été conseillère de l’ancien Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou
  • Cutler a demandé la suppression de publications mentionnant l’écrivain palestinien Ghassan Kanafani, assassiné en 1972 par le Mossad, le service de renseignement israélien
  • Cutler a fait classer des personnes et contenus liés au PFLP (Front populaire de libération de la Palestine) comme « apologie de la violence », entraînant leur suppression ou des sanctions contre des comptes

Principaux pays visés par la censure et statistiques

  • 98,7 % des demandes de suppression d’Israël visaient des utilisateurs hors de son territoire, ce qui est inhabituel parmi les pays qui soumettent des demandes de censure dans le monde
  • Les principaux pays ciblés sont l’Égypte (21,1 %), la Jordanie (16,6 %), la Palestine (15,6 %), ainsi que l’Algérie, le Yémen et la Tunisie, tous des pays à majorité arabe ou musulmane
  • Des témoignages indiquent que Meta était au courant de ce problème depuis sept ans, mais a au contraire fourni au gouvernement israélien une voie de censure légitime

Résultats de l’enquête des organisations de défense des droits humains

  • Human Rights Watch a enquêté sur la censure par Meta des contenus liés à la Palestine depuis octobre 2023, et sur 1 050 contenus supprimés, 1 049 soutenaient la Palestine
  • La plupart des contenus supprimés ne violaient pas les propres politiques de Meta, mais ont tout de même été retirés, certains étant même considérés comme des violations graves justifiant la suspension de comptes
  • Ces politiques internes fonctionnent selon une structure qui donne la priorité aux demandes gouvernementales sur les opinions des utilisateurs

Aucun commentaire pour le moment.

Aucun commentaire pour le moment.