Meta accusée d’une censure mondiale des contenus de soutien à la Palestine
- Une organisation de défense des droits humains affirme que Facebook et Instagram participent de manière constante à « six grands schémas de censure » visant les contenus de soutien à la Palestine.
- Un organisme de surveillance des droits humains rapporte que Meta a pris part à une censure « systématique et mondiale » des contenus favorables à la Palestine depuis le début de la guerre entre Israël et Gaza.
- Le rapport indique que Meta présente des schémas de censure injustifiée des contenus de soutien à la Palestine, notamment la suppression de publications, de stories et de commentaires, la désactivation de comptes, la limitation des interactions avec les publications d’autres utilisateurs, ainsi que le « shadow banning ».
Réponse de Meta
- Meta reconnaît des erreurs, mais réfute comme fausse l’affirmation selon laquelle l’entreprise réprimerait intentionnellement et systématiquement certaines voix.
- Meta affirme être la seule entreprise à avoir publié publiquement une diligence raisonnable en matière de droits humains sur les questions liées à Israël et à la Palestine.
- Meta souligne que ses politiques sont conçues pour donner une voix à chacun tout en maintenant la sécurité de la plateforme.
Problème de biais technique
- Des utilisateurs des produits Meta affirment avoir documenté un biais technique favorable aux contenus pro-israéliens et défavorable aux publications pro-palestiniennes.
- Le logiciel de traduction d’Instagram a traduit à tort en anglais une expression arabe suivant le mot « Palestine » par « terroriste palestinien ».
- L’IA de WhatsApp a généré des personnages de dessin animé armés lorsqu’elle créait des images de garçons et de filles palestiniens, tandis que les images d’enfants israéliens ne contenaient pas d’armes.
L’avis de GN⁺
- Ce rapport ouvre un débat important sur la liberté d’expression et la censure sur les plateformes de réseaux sociaux. Il montre à quel point il est complexe de trouver un équilibre entre le droit des utilisateurs à partager librement leur voix et la responsabilité des plateformes dans la modération des contenus.
- Le problème des biais techniques illustre comment l’intelligence artificielle et les systèmes automatisés peuvent mal interpréter les contextes sociaux et culturels. Cela souligne l’importance de la supervision humaine et d’une révision continue dans le développement technologique.
- Cet article offre un cas intéressant sur la manière dont des entreprises à l’influence mondiale peuvent être impliquées dans des conflits internationaux, et sur les effets que leurs politiques et leurs actions peuvent avoir sur des utilisateurs du monde entier.
Aucun commentaire pour le moment.