- Le Gruen Transfer désigne à l’origine le phénomène par lequel un consommateur, désorienté par l’agencement confus d’un magasin, oublie son intention initiale et finit par acheter de façon impulsive
- Ce phénomène s’est désormais étendu à Internet, où on le retrouve dans le fil d’actualité de Facebook, les boucles de liens de Wikipédia, ou encore les dark patterns en UX
- Les sites web rendent les utilisateurs délibérément confus, afin de les faire rester plus longtemps ou de les pousser à effectuer des actions non souhaitées
- L’UE impose un cadre légal selon lequel l’inscription et la résiliation doivent présenter le même niveau de complexité
- L’auteur adhère à l’idée que la complexité numérique puisse devenir un objet de régulation, et souhaite que cela s’applique aussi aux magasins physiques
Qu’est-ce que le Gruen Transfer ?
- Le Gruen Transfer est à l’origine un phénomène psychologique observé dans des lieux physiques comme les centres commerciaux ou les supermarchés
- Il décrit une configuration où le client, désorienté pendant qu’il cherche ce qu’il était venu acheter, finit par acquérir d’autres produits sur un coup de tête
- Le terme « Transfer » désigne le moment où le consommateur perd de vue son objectif initial
Le Gruen Transfer dans le monde numérique
Exemples sur les réseaux sociaux
- À ses débuts, Facebook proposait un fil simple ne montrant que les mises à jour des amis, mais
- aujourd’hui, il est surtout composé de publicités, mèmes et contenus d’influenceurs, ce qui fait perdre à l’utilisateur son objectif de départ et l’entraîne dans une “addiction au scroll”
- Les nouvelles des amis représentent moins de 10 %, le reste étant rempli de contenus disparates
Présent aussi sur d’autres sites web
- Sur Wikipédia, le fait de chercher un article précis, puis de continuer à cliquer sur des liens connexes en oubliant complètement le temps qui passe, relève aussi de ce phénomène
- Une expérience utilisateur (UX) conçue pour créer de la confusion peut pousser l’utilisateur à effectuer des actions qu’il n’avait pas l’intention de faire
Le lien avec les dark patterns en UX
- Il existe des interfaces volontairement conçues pour être complexes dans les parcours de suppression de compte, de résiliation d’abonnement ou d’annulation d’assurance
- Elles poussent l’utilisateur à conserver son compte ou son abonnement plutôt qu’à supprimer ou résilier
- Cela peut aussi être considéré comme une forme de Gruen Transfer numérique
La possibilité d’une “courbe de Laffer” du web design
- Un excès de confusion et de complexité peut dégrader l’expérience utilisateur et entraîner l’abandon du service
- Comme avec la « Laffer Curve », où des impôts trop élevés réduisent les recettes, la complexité numérique peut elle aussi produire un effet inverse au-delà d’un point optimal
L’approche réglementaire de l’UE
- Dans l’UE, il existe une règle selon laquelle l’inscription et la résiliation doivent avoir le même niveau de complexité
- S’il est possible de s’inscrire en 10 secondes, mais qu’il faut passer par 10 étapes pour résilier, cela devient illégal
- Le fait qu’il existe des critères pour mesurer et limiter la complexité est significatif
Réflexion finale
- L’auteur espère que la régulation de la complexité numérique pourra aussi s’appliquer aux magasins physiques (par ex. Boots)
- La qualité de l’expérience consommateur naît d’une conception simple et intuitive
- Il conclut avec humour en promettant une bière au lecteur qui l’a lu jusqu’au bout
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
La fonction de recherche d’Amazon est très mauvaise. Des résultats erronés se mélangent aux résultats de recherche. C’est intentionnel pour montrer à l’utilisateur des choses susceptibles de l’intéresser
Cet avis est pertinent et bien utilisé dans beaucoup d’exemples qui font réfléchir. En revanche, je ne pense pas que l’exemple de Wikipedia convienne, car il n’est pas intentionnel
C’est étrange que l’article ne mentionne pas Victor Gruen. Il est surtout connu comme le créateur des centres commerciaux intérieurs tels que nous les connaissons, avant de les critiquer par la suite
Ironiquement, cela produit chez moi l’effet exactement inverse. Beaucoup trop de choses sont désormais difficiles à utiliser, donc je ne les utilise presque plus. Étonnamment, la valeur perdue est minime
L’exemple de Wikipedia n’a absolument rien à voir. Il n’y a aucun design destiné à désorienter le visiteur, juste un site web intéressant tout à fait normal avec des liens entre les pages
J’ai toujours appelé ça le « labyrinthe IKEA »
Quand je visite pour la première fois un site Stack Exchange dans un nouveau navigateur, j’ajoute le nœud DOM « Hot network questions » à la liste de blocage uBO, puis je le modifie pour qu’il s’applique à tous les sites
Ce n’est probablement pas utilisé 1) pour des raisons purement pratiques, et 2) c’est inévitable dans des systèmes où les utilisateurs exigent de la nouveauté
Le design de Wikipedia n’a rien de comparable au Gruen Transfer
Cela m’arrive souvent aussi