Essayez de passer au moteur de recherche Kagi

 (daringfireball.net)
2 points par GN⁺ 2025-04-30 | 3 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Les premiers résultats de recherche Google débordent de publicités, de résumés IA et de sites non officiels, ce qui rend l’accès aux informations officielles difficile
  • Kagi met en avant des sites officiels fiables sans publicité, et s’avère bien supérieur en efficacité et en précision de recherche
  • Par le passé, l’auteur utilisait aussi DuckDuckGo, mais à cause de résultats insuffisants, il devait souvent utiliser !g, avec l’inconvénient de devoir finalement être redirigé vers Google
  • À l’inverse, Kagi fournit des résultats suffisamment satisfaisants pour qu’il soit presque inutile de revenir à Google, tout en prenant en charge la fonctionnalité Bangs de la même façon
  • Kagi est payant, mais comme HBO à l’époque où il proposait du contenu de haute qualité sans publicité, c’est une dépense qui vaut la peine pour une meilleure expérience de recherche

Les problèmes de la recherche Google et ce qui distingue Kagi

  • Pourquoi Aaron Pressman a quitté Google après 27 ans d’utilisation pour passer à Kagi

    Lors d’une recherche sur “travel to UK”, le site officiel était enfoui sous le résumé IA et les publicités
    Il a donc demandé son ETA sur un mauvais site et a payé 70 $ de trop

  • La page de résultats Google est saturée en haut par des publicités, des résumés IA et des sites sponsorisés
  • À l’inverse, sur Kagi, le site officiel du gouvernement britannique apparaît en premier résultat
  • Ce problème qui oriente vers des sites semi-officiels se produit dans de nombreux domaines, comme le renouvellement de passeport ou la réservation d’hôtel

    Résultats de recherche pour “expedited passport renewal”

    • Google : la page officielle n’apparaît qu’après des liens sponsorisés et un résumé IA
    • Kagi : la page officielle du département d’État américain apparaît en premier résultat

Construire la confiance à travers des cas concrets

  • Même pour une réservation d’hôtel, des sites agrégateurs d’hôtels apparaissent avant le site officiel, ce qui peut coûter des centaines de dollars
  • Google a clairement réussi à filtrer les arnaques les plus évidentes, mais il devient plus difficile d’accéder à une information fiable

Pourquoi choisir Kagi : la simplicité

  • Pas de publicité, et une qualité de recherche clairement meilleure
  • Même en utilisant le paramètre de recherche propre de Google comme &udm=14, les résultats de Kagi restent supérieurs
  • Quand il s’agit de retrouver de vieux articles ou documents précis, Kagi affiche un taux de réussite bien plus élevé que Google

Comparaison avec DuckDuckGo

  • Même en utilisant DuckDuckGo, les résultats étaient souvent insuffisants, au point de transférer fréquemment la recherche vers Google avec !g
  • Kagi prend aussi en charge la fonctionnalité Bangs (!g, !a, etc.), mais ses résultats natifs sont si bons qu’on n’a même pas besoin de l’utiliser
  • Même avec 400 à 800 recherches par mois, il n’a presque jamais eu besoin de revenir à Google

Kagi, le « HBO de la recherche »

  • Une expérience premium sans publicité, avec en plus une excellente qualité de contenu
  • De la même manière que HBO n’était pas seulement une télévision sans publicité, mais était aussi reconnu pour la qualité de son contenu,
    Kagi ne se contente pas de supprimer les publicités : il offre de meilleurs résultats de recherche
  • Il fournit une expérience capable de remplacer complètement Google dès le moment du basculement

"Essayez simplement. Vous comprendrez très vite pourquoi."

À lire aussi

3 commentaires

 
youknowone 2025-05-02

La plupart des utilisateurs semblent au moins s’accorder sur le fait que la qualité de recherche de Kagi n’est pas inférieure à celle de Google, mais l’époque où l’on faisait des recherches directement sur un moteur de recherche est en train de passer, et celle où les utilisateurs recherchent via des modèles de langage intégrant un moteur de recherche approche, donc je me demande comment Kagi va réussir à survivre.
Peut-être aussi que, contrairement aux autres moteurs de recherche, comme Kagi est payant depuis le départ, il ne sera pas si difficile d’investir davantage pour proposer ce genre de service.
 
scari 2025-04-30

J’avais commencé à l’utiliser dès la bêta privée en 2022 et je l’ai utilisé assez longtemps ; je suis satisfait des résultats de recherche, mais comme d’autres sur HN, j’ai eu du mal à justifier le coût. Si c’était 10 fois moins cher, je pense que je le réutiliserais.
 
GN⁺ 2025-04-30
Commentaires sur Hacker News
  • Le fait de soutenir une entreprise russe (Yandex) au nom de la « neutralité politique » ne peut pas servir d’excuse. S’ils ne l’avaient pas fait, je serais probablement devenu client payant. Il n’existe pas d’autre service avec des fonctionnalités aussi fiables que Kagi
    • J’ai entendu l’argument selon lequel ils utilisent Yandex parce qu’il n’existe pas d’autre bon index. C’est un argument valable, mais je préfère une recherche d’images de moins bonne qualité plutôt que de payer la Russie, même indirectement. J’aimerais qu’ils fassent le « travail difficile » et le construisent eux-mêmes
  • Il y a environ un an, j’ai essayé l’offre gratuite de 300 recherches. Ça m’a plu, mais je n’étais pas prêt à en assumer le coût
    • Cette année, on m’a proposé un essai gratuit illimité de 30 jours, et je l’utilise depuis environ 10 jours. Jusqu’à présent, j’ai effectué 128 recherches
    • Quand j’utilise la recherche et que je trouve ce que je veux, j’arrête. Donc je n’y pense pas beaucoup. Mais le fait de passer moins de temps à « lutter » avec la recherche pour obtenir ce que je veux est discrètement rafraîchissant
    • Je n’ai pas fait de comparaison objective pour déterminer si c’est meilleur. J’ai simplement l’impression que la recherche fonctionne bien, puis je passe à autre chose
    • Je n’aime pas la limite de 300 recherches. Je me surprends à penser : « Est-ce que je devrais faire cette recherche ? Est-ce que je peux trouver ça autrement ? Est-ce que je devrais utiliser DuckDuckGo pour cette recherche ? » Mais je n’ai pas envie de dépenser 120 $ par an. Je suis allergique aux abonnements. Cela dit, si je peux dépenser 360 $ par an pour Disney/Hulu/Max, je devrais pouvoir améliorer mon expérience de recherche
  • Kagi est vraiment bon. C’est le premier moteur de recherche qui permet de personnaliser le classement de certains sites web. Et il permet aussi de bloquer complètement des sites dans les résultats de recherche
    • Il réussit mon test de recherche personnel. Quand je cherche « avi to mp4 », il affiche des résultats raisonnables, sans pages inutiles
    • Mon seul reproche, c’est que le mode de recherche « international » affiche des sites marchands de pays non pertinents. Mais je ne pense pas qu’il faille forcément corriger cela. Surtout quand on voit que Google n’affiche pas de résultats en anglais dans les pays non anglophones
  • « Payer Kagi aujourd’hui, c’est un peu comme payer HBO à l’époque de l’âge d’or de la télévision par câble. On paie pour un service sans publicité, mais aussi pour une qualité nettement supérieure »
    • Cela résume parfaitement mon expérience. Kagi est agréable à utiliser
    • Payer pour quelque chose qui est disponible gratuitement n’a pas de sens a priori. Mais une fois qu’on l’a essayé, cela donne une impression de luxe. (Du moins jusqu’à ce qu’on ressente le gain de productivité et de curiosité)
  • Mon expérience avec Kagi n’a pas été aussi positive que celle des autres. Je n’ai pas eu l’impression que les résultats étaient meilleurs, probablement parce que j’ai l’habitude d’obtenir de bons résultats avec Google. J’ai donc défini Kagi comme moteur par défaut partout et je l’ai utilisé exclusivement pendant plus d’un mois, avant d’abandonner. Le temps de réponse des résultats n’est pas excessivement long, mais l’écart avec Google — dont je dépendais inconsciemment toute la journée pour toutes mes requêtes — était trop important. Comme j’utilise un bloqueur de publicités et YouTube Premium, je ne vois presque jamais de pubs, donc je n’y ai pas trouvé de valeur
    • J’aimerais recommencer à payer pour la recherche, mais lors de ma dernière expérience (nov. 2024), Kagi n’était pas cela pour moi. Je me demande si d’autres ont eu la même expérience, et je devrais peut-être le réévaluer
  • En tant qu’utilisateur de longue date de Kagi, ce qui me manque le plus, c’est l’intégration de Google Maps dans les résultats de recherche. C’était pratique de chercher un restaurant ou une adresse, de voir le résultat, puis d’ouvrir Google Maps en un clic pour voir l’itinéraire et les lieux à proximité. Google Maps constitue un énorme avantage concurrentiel pour Google, surtout dans les régions où Apple Maps (la seule alternative) manque de couverture
    • En dehors de ce cas d’usage, j’aime beaucoup utiliser Kagi et je le recommande à la plupart des gens
  • J’utilise Kagi depuis presque 18 mois. Pendant ce temps, un bébé est né, et j’ai fait beaucoup de recherches liées aux bébés. Je n’ai commencé à recevoir des publicités ciblées sur les bébés que quelques mois après sa naissance (je suis presque sûr que c’était à cause de publications Facebook). D’autres parents voyaient déjà en permanence des pubs sur les bébés avant même la naissance de leur enfant
    • J’aime Kagi, j’aime ses principes qui correspondent à mes priorités en matière de vie privée, et la qualité de la recherche est bonne. Mais cela confirme solidement pourquoi cela a de la valeur pour moi
  • Pour ceux qui ne connaissent pas, sans commenter le contenu — du moins, c’est important pour moi
  • En tant qu’abonné payant depuis plusieurs années, l’un des nombreux éléments qui distinguent Kagi est a) qu’ils ont un journal des modifications et b) que ce journal montre un travail très détaillé
  • J’aimerais utiliser Kagi rien que pour ses principes. Mais j’ai toujours du mal à justifier le coût. Je ne suis pas opposé à payer pour quelque chose. L’un des services que je paie est NextDNS. Si le prix était dans cette gamme, ce serait un choix évident pour moi. J’espère qu’ils atteindront un jour des économies d’échelle. (Qu’ils gardent les choses simples et n’ajoutent pas trop d’inutile. Le produit et l’idée de base valent de l’or)