La vraie raison du durcissement de la censure par le service de génération d’images IA Civit : « Visa »

• Le récent durcissement de la censure chez Civit est dû à une pression extérieure liée à un changement de politique du réseau de paiement par carte Visa
• Visa a introduit de nouvelles règles du programme « VAMP » pour les contenus IA d’images pour adultes, et inflige de lourdes amendes aux banques et prestataires de paiement non conformes
• Le prestataire concerné, Esquire Bank et ECSuite, mène une répression stricte contre tous les contenus pour adultes liés à l’IA, tandis que d’autres banques hésitent à entrer sur ce marché
• Une pression du type « censurez, sinon nous bloquerons les paiements » est appliquée progressivement à toutes les entreprises liées à Visa
• Il ne s’agit pas simplement d’un problème de pression des investisseurs sur Civit, mais d’une réalité systémique à laquelle toutes les entreprises reposant sur Visa/Mastercard finiront par être confrontées

---

Résumé : Visa est en train de changer les règles du jeu

• L’auteur est le fondateur et CEO de Nomi.ai, un insider qui connaît bien la structure des paiements dans l’industrie des contenus IA pour adultes
• Les récents changements de politique de Civit s’inscrivent dans une série de mesures imposées après l’introduction par Visa de sa « politique de protection de la marque (VAMP) »

Comprendre la structure du système de paiement

• Visa et Mastercard ne traitent pas directement les paiements ; ils prêtent en réalité leur marque
• Les paiements réels sont gérés par la merchant bank et des prestataires de traitement des paiements (comme ECSuite), qui imposent la conformité sous la marque Visa

Le cas Esquire Bank/ECSuite

• Esquire Bank et ECSuite, la seule banque aux États-Unis à autoriser les paiements pour des images pour adultes générées par IA, ont été visés
• Visa leur a infligé de lourdes amendes pour non-conformité, après quoi ces institutions ont commencé une censure étendue de l’ensemble des contenus IA

Un problème qui s’étend à tout le secteur de l’IA

• Toutes les entreprises liées à Visa subiront progressivement la pression suivante : « censurez, sinon nous interromprons les paiements »
• Civit n’est qu’un cas exposé plus tôt que les autres à la pression de censure de Visa, et d’autres entreprises suivront ensuite le même chemin

La réponse et les conseils de Nomi

• Nomi.ai n’autorise pas les contenus pour adultes depuis le départ
• L’entreprise travaille à mettre en place des alternatives de paiement hors du système Visa/Mastercard, mais souligne qu’il s’agit d’un processus très complexe et long
• Même en migrant vers une autre plateforme, si cette plateforme accepte les paiements Visa/Mastercard, elle subira finalement la même pression de censure ; il ne faut pas se faire d’illusions

> « Au final, c’est Visa qui fixe les règles du jeu, et personne n’est une exception. Ce n’est plus qu’une question de temps. »

[slimeyslime]

En regardant les commentaires sur Reddit, on dirait que Visa et Mastercard pilotent carrément la censure dès l’étape du paiement pour éviter des poursuites liées au porno généré par IA ou aux deepfakes. La raison se comprend globalement… Dans ce cas, est-ce que les paiements en cryptomonnaie vont finir par être adoptés ?

[GN⁺]

Réactions de la communauté Reddit

• De nombreux commentaires s’accordent à dire que la cause principale est la pression de censure exercée par l’influence de Visa
• Beaucoup d’utilisateurs ne blâment pas CivitAI et le défendent en parlant d’un « choix forcé par les circonstances »
• Des témoignages d’initiés du secteur indiquent que « OnlyFans a subi la même chose et a fini par céder » et que « le NSFW finit toujours par être interdit d’une manière ou d’une autre »
• Certains affirment que « ce n’est pas le résultat de Visa, mais d’une coalition de censure bancaire et religieuse », en pointant aussi des facteurs politiques et culturels
• Des pays hors des États-Unis (Japon, Brésil, UE, etc.) discutent de la mise en place de systèmes alternatifs pour échapper à l’influence de Visa

• 1. Consensus sur le caractère contraignant de Visa

  • Il a aussi été reconnu lors du livestream que Visa était la cause directe, mais beaucoup d’utilisateurs ne l’ont pas vu, ce qui a nourri la confusion
  • De nombreux commentaires résument la situation ainsi : « ce n’est pas de la censure, c’est un choix de survie » et « les exigences des sociétés de cartes de crédit pèsent plus lourd que le support client »
  • PayPal subit lui aussi l’influence de Visa et a donc fini par appliquer les mêmes exigences de censure

• 2. Débat sur les alternatives

  • Beaucoup estiment que la crypto est l’alternative la plus réaliste, avec des propositions concrètes comme Solana, Monero ou Lightning
  • Mais des objections pragmatiques reviennent : « 95 % des revenus disparaîtraient » et « le grand public ne comprend toujours pas bien la crypto »
  • Certains évaluent positivement JCB, les systèmes de paiement européens et les systèmes pilotés par les États (comme Pix)

• 3. Stratégies P2P et décentralisées

  • Des voix proposent de décentraliser le partage des modèles via Stable Horde, les torrents et Nostr
  • L’idée qu’« il faut faire tourner des trackers torrent hors de la juridiction américaine » coexiste avec des inquiétudes sur la sécurité juridique
  • Des approches techniques comme l’accès via Tor/Onion ou le mirroring JSON ont aussi été suggérées

• 4. Crainte d’un élargissement de la régulation

  • Beaucoup avertissent que « aujourd’hui c’est le NSFW, mais bientôt tous les modèles visés par le DMCA le seront aussi », signe d’une censure appelée à s’étendre
  • Des inquiétudes émergent autour du risque de réduction de la liberté d’expression, notamment concernant les visages de célébrités, les armes à feu et les expressions politiquement sensibles
  • L’idée que « le contenu adulte n’est que le début de la censure, pas sa fin » est largement partagée

• 5. Structure du secteur et capital politique

  • Il est rappelé qu’Esquire Bank + ECSuite constituent la seule banque autorisant les paiements pour l’IA NSFW, ce qui confirme une contrainte structurelle
  • Certains soutiennent que Visa et MasterCard sont sensibles aux pressions politiques via BlackRock/Vanguard et les logiques d’investissement ESG
  • Le rejet de la situation où « les sociétés de cartes de crédit censurent des contenus même sans décision de justice » s’étend, avec des accusations d’abus de pouvoir

• 6. Réponse des plateformes et propositions

  • Les sauvegardes de modèles et l’exécution en local sont devenues plus importantes, et les utilisateurs de Stable Diffusion cherchent des solutions de secours via les torrents
  • Certains proposent de « séparer l’exploitation du NSFW et du SFW », mais la réalité reste que « cela compliquerait la monétisation »
  • Comme les dons peuvent aussi être refusés par Visa, la conclusion est qu’une infrastructure de paiement fondée sur la crypto devient finalement nécessaire