1 points par GN⁺ 2025-06-20 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Alors que l’élargissement de la chaîne d’approvisionnement américaine en semi-conducteurs est devenu un enjeu central, Texas Instruments va investir plus de 60 milliards de dollars (60 Md$) pour étendre 7 fabs sur 3 mégasites de production au Texas et dans l’Utah
  • Ce plan est présenté comme le plus grand investissement de l’histoire des États-Unis dans la fabrication de semi-conducteurs fondamentaux, et les nouveaux sites de production devraient soutenir plus de 60 000 emplois aux États-Unis
  • Le mégasite de Sherman, au Texas, qui constitue le principal volet du projet, se verra attribuer jusqu’à 40 milliards de dollars, avec SM3 et SM4 prévus après SM1 et SM2 pour répondre à la demande future
  • La capacité de production en 300 mm de TI vise à fournir des puces analogiques et embarquées utilisées dans les smartphones, les véhicules, les dispositifs médicaux, les infrastructures IA et l’internet par satellite Starlink
  • Les exemples de grands clients comme Apple, Ford, Medtronic, NVIDIA et SpaceX montrent que les semi-conducteurs fondamentaux peuvent devenir un goulet d’étranglement non seulement pour les produits de pointe, mais aussi pour presque tous les systèmes électroniques

Plus de 60 milliards de dollars investis dans 7 fabs aux États-Unis

  • Texas Instruments prévoit d’investir plus de 60 milliards de dollars dans 7 fabs de semi-conducteurs aux États-Unis
  • L’investissement vise 3 mégasites de production situés au Texas et dans l’Utah
  • TI présente cet investissement comme le plus important de l’histoire américaine dans la fabrication de semi-conducteurs fondamentaux
  • Les nouveaux mégasites de production devraient soutenir au total plus de 60 000 emplois aux États-Unis
  • TI étend ses capacités de production aux États-Unis en coopération avec l’administration Trump

Une production centrée sur les puces analogiques et de traitement embarqué

  • TI est le plus grand fabricant de semi-conducteurs fondamentaux aux États-Unis et produit des puces analogiques et de traitement embarqué
  • Ces puces sont intégrées dans les smartphones, les véhicules, les datacenters, les satellites et presque tous les appareils électroniques
  • Alors que la demande pour ces puces essentielles augmente, TI développe ses capacités industrielles aux États-Unis
  • Le CEO Haviv Ilan explique que l’entreprise met en place à grande échelle une capacité de production en 300 mm afin d’alimenter presque tous les systèmes électroniques en puces indispensables

Trois mégasites au Texas et dans l’Utah

  • Sherman, Texas

    • Sherman est le mégasite qui représente la plus grande part de cet investissement, avec jusqu’à 40 milliards de dollars engagés
    • SM1 est la première nouvelle fab de Sherman et doit démarrer sa production initiale cette année, trois ans après le début des travaux
    • SM2 est la deuxième nouvelle fab de Sherman, dont l’enveloppe extérieure est achevée
    • Les fabs supplémentaires SM3 et SM4, destinées à répondre à la demande future, sont également incluses dans le plan d’investissement
  • Richardson, Texas

    • RFAB2 augmente sa production en vue d’atteindre sa pleine capacité
    • RFAB2 s’inscrit dans le prolongement de RFAB1, la première fab analogique 300 mm au monde lancée par TI en 2011
  • Lehi, Utah

    • LFAB1, première fab de wafers 300 mm de TI à Lehi, est en phase de montée en puissance
    • LFAB2 est la deuxième fab de Lehi, reliée à LFAB1, et sa construction est en cours
    • Ensemble, les 7 grandes fabs interconnectées devraient produire chaque jour des centaines de millions de puces fabriquées aux États-Unis

Les usages attendus par les principaux clients

  • Apple

    • Tim Cook a indiqué que les puces fabriquées aux États-Unis par TI contribuent à rendre possibles les produits Apple
    • Apple et TI investissent dans l’avenir de la fabrication avancée aux États-Unis
  • Ford

    • Ford et TI veulent combiner l’expertise automobile et la technologie des semi-conducteurs pour renforcer la production américaine et la chaîne d’approvisionnement domestique
    • Ford indique que 80 % des véhicules qu’il vend aux États-Unis y sont assemblés
  • Medtronic

    • Les technologies médicales qui sauvent des vies chez Medtronic dépendent des semi-conducteurs pour la précision, les performances et l’innovation à grande échelle
    • Pendant la pénurie mondiale de puces, TI a été cité comme un partenaire ayant contribué à maintenir la continuité d’approvisionnement de Medtronic et à accélérer le développement de traitements
  • NVIDIA

    • NVIDIA et TI partagent l’objectif de construire davantage d’infrastructures d’AI factory aux États-Unis afin de relancer la production manufacturière américaine
    • Les deux entreprises comptent poursuivre leur coopération sur le développement de produits pour des infrastructures IA avancées
  • SpaceX

    • SpaceX utilise de plus en plus les technologies de procédés haute vitesse de TI pour connecter le service d’internet par satellite Starlink
    • La technologie 300mm SiGe la plus récente de TI, fabriquée à Sherman, Texas, fait également partie des technologies utilisées par SpaceX
    • SpaceX fabrique chaque jour des dizaines de milliers de kits Starlink aux États-Unis et investit aussi massivement dans la fabrication de PCB et le packaging du silicium

La portée opérationnelle de la stratégie industrielle de TI

  • TI cherche à sécuriser une capacité de production stable et à faible coût grâce à de grandes fabs 300 mm
  • La production vise des puces analogiques et de traitement embarqué utilisées dans des secteurs clés et des appareils électroniques comme les véhicules, les smartphones et les datacenters
  • Les nouvelles fabs sont conçues pour produire chaque jour des centaines de millions de puces fabriquées aux États-Unis
  • Les cas d’Apple, Ford, Medtronic, NVIDIA et SpaceX montrent que les puces de TI sont utilisées dans l’électronique grand public, l’automobile, les dispositifs médicaux, les infrastructures IA et les produits d’internet par satellite

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-06-20
Avis de Hacker News
  • Texas Instruments me semble avoir été l’une de ces entreprises dont l’avenir a été hypothéqué par la financiarisation (https://www.linkedin.com/pulse/yeah-its-still-water-ben-hunt...), et sa capitalisation boursière actuelle est d’environ 170 milliards de dollars
    Je ne vois pas comment elle pourrait financer un investissement proche d’un tiers de sa valeur, et cela ressemble à une annonce que personne ne vérifiera plus tard

    • En réalité, ils ne le feront pas ; cela ressemble plutôt à une arnaque de communication à la sauce de l’administration. Il suffit de promettre maintenant, d’en tirer les bénéfices jusqu’à ce que le public et le gouvernement oublient, et de dire qu’on va le faire sans jamais avoir à le faire réellement
    • La raison de l’effondrement de nombreuses grandes entreprises à l’époque, y compris General Electric, était finalement qu’elles s’étaient transformées en sortes de divisions financières
    • TI est aujourd’hui assez lourdement endettée même par rapport à ses pairs, avec 13 milliards de dollars de dette, soit environ 75 % des capitaux propres
    • Je ne vois pas quel avenir aurait été hypothéqué
      L’article en lien ne va même pas au bout de son argumentation et ne donne aucune raison plausible pour laquelle TI aurait pu augmenter davantage son chiffre d’affaires au lieu de faire du surplace avec une base de coûts plus élevée
      Autrement dit, la question est de savoir pourquoi cette croissance du chiffre d’affaires ne serait pas allée à ses concurrents, et dans les faits, elle y est allée
    • Comme beaucoup l’ont dit ici, il y a de fortes chances que ce soit une communication creuse. Cela dit, il est aussi possible que le gouvernement ait considéré la production de semi-conducteurs sur le sol américain comme un véritable enjeu de sécurité nationale, et qu’il ait estimé qu’avec suffisamment d’argent injecté, TI faisait partie des entreprises capables de le faire
  • Je ne sais pas ce que signifie semi-conducteurs de base
    Cela ressemble davantage à un terme politique qu’à un terme utilisé dans l’industrie électronique.[1] On trouve des définitions du type : « les puces de base (aussi appelées semi-conducteurs ‘legacy’, ‘à procédés plus anciens’ ou ‘à nœuds matures’) sont généralement définies comme des puces fabriquées avec des procédés de 22 nm ou plus »
    Je me demande s’il manque réellement aux États-Unis des capacités de production en fabs de 22 nm et plus, ou si c’est simplement peu utilisé
    [1] https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites...

    • Il manque des fabs FD-SOI. C’est une technologie de transistors planaires souvent utilisée pour des appareils à très basse consommation et faible dissipation thermique dans de petits boîtiers, avec une forte résistance aux single-event upsets (SEU)
      Lattice Semiconductor l’utilise dans ses FPGA ; ce sont actuellement les FPGA les moins énergivores du marché, avec une courbe de consommation très plate jusqu’à 125 °C
      Ils sont utilisés dans l’aéronautique, la défense et l’industrie au sens large, ainsi que dans les dispositifs de racine de confiance des serveurs ; en volume expédié, c’est le plus grand fabricant de FPGA
      La production se fait actuellement en France (STMicro), en Allemagne (GF) et en Corée du Sud (Samsung), et il n’est pas prévu de la rapatrier aux États-Unis
    • Si l’on parle de « semi-conducteurs de base », cela ressemble plutôt à ce que faisaient Pennsylvania et Fairchild. Depuis des décennies, il n’y a pas eu d’occasion pour de nouveaux entrants dans la conception fondamentale de semi-conducteurs, et cela se voit aussi dans la rémunération des meilleurs ingénieurs
      Je ne sais pas si cette annonce signifie réellement qu’ils veulent faire cela
    • On pourrait aussi les appeler des semi-conducteurs de RP
    • Ce type de technologie manque bel et bien. Les semi-conducteurs de puissance et les composants mixed-signal de complexité intermédiaire utilisent des nœuds plus anciens, comme 22 nm, 55 nm ou au-delà
      Les capacités de production aux États-Unis ne sont pas nombreuses et semblent largement contrôlées par des entreprises disposant de leurs propres fabs. Les sociétés fabless n’ont pas beaucoup d’options en dehors de l’étranger
  • Ils construisent déjà une nouvelle fab à Sherman, au Texas
    Les fabs demandent pas mal d’électricité, et il m’est déjà arrivé, après avoir modélisé la nouvelle charge et les flux solaires locaux, de chercher des emplacements de batteries près de cette fab
    Choisir un site, cela veut dire conclure des contrats fonciers, régler les servitudes et commencer à entrer dans la file d’attente de raccordement au réseau. Comme il y a beaucoup d’argent et d’obstacles, il se peut très bien que rien ne soit finalement construit
    Chaque fois que je vois ce genre d’annonce industrielle, la première chose à laquelle je pense, c’est l’électricité. La question clé est de savoir d’où elle viendra et quel sera l’impact sur le réseau existant

    • La plupart de ces projets investissent fortement dans les énergies renouvelables, car leur échelle les rend très compétitifs en coûts
      Sous Biden, il y avait beaucoup d’incitations supplémentaires poussant ces projets à investir dans les renouvelables, en plus des incitations très généreuses du Texas pour les technologies renouvelables
      Un bon nombre d’entreprises pétrolières et gazières ont elles aussi commencé à investir massivement dans les renouvelables dès les années 2000, parce qu’au fond ce sont des conglomérats de l’énergie
      Si vous avez un pouls et une forte propriété intellectuelle dans les technologies renouvelables, vous pouvez obtenir un seed investment de Saudi PIF ou de Chevron Ventures même dans le marché actuel
      Malheureusement, on est sur HN, pas sur Bookface, donc la plupart des idées ne valent pas grand-chose. Cela dit, la journée de démonstration a été assez fructueuse et figure parmi les plus marquantes de ces dernières années
  • Cela ressemble à une reprise de l’annonce CHIPS Act de décembre 2024, faite sous l’administration précédente
    En regardant la fiche d’information liée sur la page, le total semble tourner autour de 51 milliards de dollars
    https://www.ti.com/about-ti/newsroom/news-releases/2024/2024...

  • La phrase clé ici est : « nous sommes honorés de travailler avec eux et avec le gouvernement américain pour ouvrir la prochaine étape de l’innovation américaine »
    Ils comptent sur des fonds publics pour que cela se réalise. Personne ne sait si cela se fera vraiment

    • Étape 1 : annoncer un investissement aux États-Unis
      Étape 2 : flatter l’ego de Trump
      Étape 3 : recevoir l’argent
      Étape 4 : aller à la banque, comme Foxconn
    • Ce sera donc l’une des plus grandes victoires du manufacturing américain depuis l’usine Foxconn du Wisconsin. /s
  • Je ne sais pas si c’est réellement planifié, ou si c’est juste pour faire plaisir à l’administration actuelle. 60 milliards de dollars, ça paraît énorme

    • TI s’est développé régulièrement depuis des années, donc ça pourrait être réel. TI ne fabrique pas que des calculatrices, et beaucoup d’équipements militaires utilisent notamment des puces TI
    • L’annonce semble mélanger de nouvelles extensions et des extensions déjà annoncées
    • Ils font de la publicité politique pour obtenir des avantages sur des choses déjà faites
      Le cœur de l’annonce, c’est que les usines lancées sous l’administration Biden continuent comme prévu, ce qui est déjà, dans une certaine mesure, une réussite vu la complexité d’une fab
      Et ils veulent continuer à recevoir les fonds du CHIPS Act, que Trump évoque parfois d’abroger au motif qu’il s’agit d’une loi de l’ère Biden. Et ce malgré le fait que cette loi ait été fortement soutenue par des élus républicains favorables aux investissements dans des industries nationales importantes, en particulier dans leur propre circonscription
      https://www.texastribune.org/2025/03/12/texas-congress-corny...
    • Vu les précédents de ce genre de promesses, c’est probablement ça. Ce sera sans doute quelque part entre un plan évaporé et quelques petites installations annexes
  • À l’échelle de l’industrie des semi-conducteurs, ce niveau d’investissement paraît assez modeste. Bien sûr, pour une seule entreprise sur un an, ce serait beaucoup, mais par exemple SMIC prévoit de consacrer 7,5 milliards de dollars à ses dépenses d’équipement cette année
    https://wccftech.com/chinese-chip-giant-smic-shaken-by-tarif...
    Mais SMIC n’est que la plus grande des dizaines d’entreprises de semi-conducteurs en Chine continentale, et une bonne partie de cet investissement va vers des nœuds stratégiques de pointe, pas vers des procédés du siècle dernier comme le 180 nm
    Cela ne veut pas dire que les procédés du siècle dernier ne servent à rien. On peut avoir besoin non seulement du 180 nm, mais aussi du 6 μm auquel renvoie réellement le terme « fondation »
    Il faut de l’analogique pour la régulation de puissance, la mesure de précision, les frontends radiofréquence, et l’analogique se miniaturise difficilement comme le numérique
    TI conserve effectivement une position de leader mondial sur ce type de puces, avec des circuits intégrés meilleurs et moins chers que les produits actuels de Chine continentale. Malgré cela, il est possible que cela devienne un jeu consistant à courir après les feux arrière de la Chine
    SiGe pourrait faire exception. Même en 130 nm, le procédé SiGe BiCMOS d’IHP atteint une fréquence d’oscillation de 450 GHz et un ft de 350 GHz ; même sur des nœuds de procédé relativement grossiers, le SiGe peut donc devenir une technologie de base stratégique pour les communications submillimétriques comme Starlink
    Starlink est connu pour être important dans des armes comme les drones navals ukrainiens

  • La dernière fois que j’ai vérifié, beaucoup de dies fabriqués aux États-Unis étaient envoyés à l’étranger pour le packaging. Je me demande quand cette capacité sera rapatriée

    • Exact
      CHIPS a beaucoup investi dans l’OSAT et la capacité de packaging, surtout au Texas. Samsung, Micron, OmSemi et TI en ont activement profité sous l’administration Biden, tandis qu’Intel et TSMC se chamaillaient à l’antenne en se dénigrant mutuellement
      Une bonne partie du reste a été réinvestie en Corée et en Inde dans le cadre de l’initiative QUAD+. TI participe aussi à l’appel d’offres pour la modernisation de SCL Mohali
      Beaucoup de personnes du secteur privé et du secteur public qui travaillent dans ce domaine ne sont pas des idiots
  • Il faut une nouvelle règle : avant d’être félicité pour une annonce, il faut d’abord signer le chèque

  • Ici, on peut ignorer l’adjectif « fondation » accolé aux semi-conducteurs. Cela veut simplement dire que TI va fabriquer davantage de ses puces existantes aux États-Unis, et que sa gamme actuelle de circuits intégrés — des puces simples comme les MCU et les ADC — ne changera pas

    • Tu le vois vraiment comme ça ? Tu ne penses pas que cela signifie précisément « ancien » ? TI fabrique aussi de nouvelles puces, comme la gamme de microcontrôleurs MSPM0 ; est-ce que celles-là sont aussi des semi-conducteurs « de fondation » ?