Innovateurs obstinés et imbéciles bornés : quand faut-il s’arrêter, et quand faut-il persévérer ?
-
Le problème de fond : la frontière entre succès et échec est floue
- Dans la vie comme dans les affaires, il est impossible de savoir sur le moment « quand il faut s’arrêter et quand il faut continuer jusqu’au bout ».
- Face à des situations tout aussi difficiles, il arrive que certains tiennent bon jusqu’à réussir, tandis que d’autres ne fassent que gaspiller du temps et de l’argent pour finir par échouer.
- Les récits de réussite regorgent de conseils du type « n’abandonnez pas », tandis que les récits d’échec disent « ne vous obstinez pas », mais en réalité, au moment où cela se joue, il est impossible de distinguer les deux.
-
La nature même de la décision : on ne peut juger qu’au résultat
- Dans les périodes difficiles, on ne peut pas connaître la différence entre les deux scénarios, et même les experts (VC, etc.) ne parviennent pas à la prédire.
- Au final, nous ne faisons que prendre une décision et observer le résultat, rien de plus, rien de moins.
- Puisque « s’arrêter, c’est un échec certain, alors que continuer à pousser laisse au moins une possibilité de succès », au bout du compte, la réponse est dans l’action.
-
Stratégie d’exécution : des questions pour juger plus intelligemment dans l’incertitude
-
Grâce aux questions et aux stratégies ci-dessous, on peut déterminer un peu plus objectivement s’il faut s’arrêter ou continuer.
-
Timebox : fixer une deadline en décidant à l’avance que, s’il n’y a pas d’amélioration dans un délai donné, on arrêtera sans regret.
-
Plaisir et apprentissage : ce projet vous amuse-t-il encore, et vous apporte-t-il encore quelque chose à apprendre ?
-
Vitesse de progression : les progrès récents s’accélèrent-ils ou ralentissent-ils ?
-
Regard extérieur : utiliser les retours de personnes extérieures pour se remettre en question.
-
Ignorer les coûts irrécupérables : ne pas laisser le temps et l’argent déjà dépensés dicter la décision.
-
Énergie de l’équipe : si l’équipe n’a plus de conviction ni d’idées, envisager un pivot ou un arrêt.
-
Se projeter à 12 mois : vous voyez-vous encore faire cela dans un an ?
-
Compétitivité du produit : notre produit est-il clairement meilleur que les alternatives du marché, ou sur le point de le devenir ?
-
Preuve d’existence (Existence proof) : quelqu’un a-t-il déjà réussi quelque chose de comparable ?
-
Valeur, amélioration, volonté : (a) est-ce suffisamment précieux, (b) y a-t-il un potentiel d’amélioration, (c) ai-je encore de l’énergie ?
-
Coût d’opportunité : suis-je en train de rater des opportunités plus importantes à force de m’accrocher à cela ?
-
Résultat et récompense : quels sont les inconvénients en cas d’échec, et les récompenses en cas de succès ?
-
Surmonter la peur : ne pas repousser la décision par peur.
-
Écouter sa voix intérieure : partir marcher seul pour entendre la vraie réponse au fond de soi.
-
Le « pourquoi » du départ : la motivation initiale est-elle encore valable aujourd’hui ?
-
-
Conclusion : passez à l’action, sans vous accrocher au résultat
- En acceptant le fait qu’on ne peut pas savoir dès le départ dans quel scénario on se trouve, on devient au contraire plus libre.
- Laissez de côté les hésitations excessives, la culpabilité ou l’orgueil, agissez avec audace et observez le résultat avec objectivité.
- Et une fois que c’est terminé, ne vous retournez pas : passez à la suite.
« À l’instant où vous vous arrêtez, vous ne pourrez jamais créer quelque chose de grand. Au fond, nous ne pouvons pas savoir. … Alors acceptez ce fait positivement. En réalité, cela vous rend plus libre. » ("If you stop, you’ll never create something great. … So embrace this fact. It actually sets you free.")
Aucun commentaire pour le moment.