Signal, l’alternative éthique à WhatsApp
(greenstarsproject.org)- WhatsApp est critiqué pour le partage de données avec Meta (ex-Facebook) et pour ses problèmes de confidentialité
- Signal est géré par une fondation à but non lucratif et bénéficie d’une excellente réputation en matière de protection des données et de transparence, ce qui en fait une alternative éthique à WhatsApp
- Compte tenu des positions incohérentes de Meta et Zuckerberg ainsi que des inquiétudes liées à leur influence électorale et sociétale, il faut passer de WhatsApp à Signal
Signal comme alternative éthique
- Passer de WhatsApp à Signal est un choix important à l’heure actuelle
- Il existe plusieurs alternatives à WhatsApp, mais Signal s’impose comme une option majeure en raison des nombreux problèmes associés à WhatsApp
- Signal est simple à installer et à utiliser, et offre une expérience proche de celle de WhatsApp
- Tous vos contacts n’utilisent pas encore Signal, mais une démarche individuelle peut déboucher sur un changement social plus large.
Les problèmes éthiques de WhatsApp et Meta
Le principal problème lié à l’utilisation de WhatsApp concerne Meta (anciennement Facebook) et son fondateur Mark Zuckerberg.
- En 2021, WhatsApp a modifié ses conditions d’utilisation pour rendre obligatoire le partage de données avec Facebook
- Des métadonnées variées, comme les informations de réseau et les données de localisation, sont transmises à Facebook
- WhatsApp partage une quantité non négligeable de métadonnées avec les forces de l’ordre, alors que Signal en collecte volontairement très peu
- Au-delà des questions juridiques, Meta a aussi été condamnée à de lourdes amendes dans l’UE et aux États-Unis pour avoir trompé les utilisateurs et les régulateurs
Les agissements de Meta et Zuckerberg
Meta est une entreprise qui a changé de nom pour tenter de se défaire de son image négative.
- Lors du scandale Facebook-Cambridge Analytica, des données ont été collectées sans le consentement des utilisateurs, puis utilisées pour créer des profils psychopolitiques à des fins électorales
- Ces données ont servi à des campagnes électorales et à des opérations de suppression ciblée d’électeurs
- WhatsApp a joué un rôle de plateforme majeure de diffusion de désinformation pendant l’élection présidentielle brésilienne de 2018
- Zuckerberg a reconnu ses erreurs devant le Congrès américain, mais ses actes ultérieurs ont alimenté la controverse par une attitude incohérente et des déclarations publiques contradictoires
L’évaluation éthique de Signal
Signal offre, comme WhatsApp, une expérience de messagerie simple et fluide.
- Brian Acton, actuel CEO de Signal LLC, est le cofondateur de WhatsApp
- Après le rachat de WhatsApp par Facebook, il a quitté l’entreprise en raison de désaccords sur l’exploitation des données et de la publicité
- Il a apporté 50 millions de dollars à la création de la Signal Foundation et fondé Signal Messenger LLC
- La Signal Foundation est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) dont la mission est de « généraliser une communication garantissant la vie privée »
- Elle a obtenu la note maximale dans l’évaluation de la confidentialité et de la transparence des messageries de l’Electronic Frontier Foundation
- Meredith Whittaker, dirigeante de la Signal Foundation, est une critique du capitalisme de surveillance et de la concentration du pouvoir, et a dirigé les travaux de l’AI Now Institute
- Open Whisper Systems, prédécesseur de Signal, a reçu un fonds de soutien à la liberté de la presse de la Freedom of the Press Foundation
- C’est un outil de messagerie officiellement recommandé par le Parti démocrate américain et par le Sénat des États-Unis
Les notes éthiques Green Stars de Signal et WhatsApp présentent un écart considérable, avec respectivement 4,5 et 0,5.
Stratégie pour passer de WhatsApp à Signal
- WhatsApp a fidélisé ses utilisateurs grâce à son immense base d’utilisateurs et à sa praticité
- On a tendance à fermer les yeux sur les vrais problèmes par habitude du confort et des normes sociales
- La transition est simple :
- installer Signal et configurer son compte (quelques minutes suffisent)
- si vos interlocuteurs WhatsApp utilisent déjà Signal, continuer la conversation là-bas
- s’ils ne l’utilisent pas, échanger d’abord par SMS puis proposer de passer à Signal
- utiliser les discussions de groupe pour encourager plusieurs personnes à migrer d’un coup
- Il est nécessaire de prendre conscience des problèmes posés par une plateforme ayant favorisé l’ingérence électorale et d’autres problèmes sociaux
Citation de conclusion
Mention de la femme politique américaine Alexandria Ocasio-Cortez :
Meta est « une machine mondiale qui se propage comme un cancer dans la démocratie et cherche le profit par la surveillance, la propagande, le soutien aux régimes autoritaires et la destruction de la société civile »
1 commentaires
Avis Hacker News
J’ai quitté WhatsApp en 2021 et j’ai même perdu quelques amis éloignés à cause de ça, mais aujourd’hui je communique surtout via DeltaChat, XMPP (Jabber), puis Signal. Il existe aussi d’autres alternatives comme SimpleX, mais beaucoup ont le problème d’une synchronisation compliquée des conversations entre plusieurs appareils. DeltaChat a une interface familière pour les utilisateurs de WhatsApp, donc la barrière à l’entrée est faible. Je le recommande comme une excellente appli qu’on peut utiliser sans révéler ses informations personnelles : site officiel de DeltaChat
Le fait que DeltaChat repose sur l’e-mail est à la fois un avantage intéressant et un inconvénient. Ça me fait hésiter, parce qu’exploiter un serveur mail est vraiment compliqué. J’ai déjà fait tourner moi-même des serveurs Matrix ou Mastodon, ainsi qu’un BlueSky PDS, mais je n’ai même jamais essayé avec un serveur mail. La plupart des utilisateurs finissent de toute façon par dépendre de gros services comme Gmail, et pour utiliser DeltaChat il faut passer par un processus complexe, comme configurer un mot de passe d’application, ce qui fait décrocher beaucoup de gens à cette étape. Il existe aussi des relais ChatMail, mais l’explication de leur intégration avec l’e-mail n’est pas claire, et ils risquent d’être rapidement blacklistés par les grands services de messagerie. On en vient à se demander si l’e-mail était vraiment une base adaptée
Je trouve triste cette histoire d’avoir perdu des amis. J’ai l’impression qu’il faudrait donner davantage de priorité au maintien du contact avec de vieux amis
C’est regrettable d’avoir perdu des amis, mais ça rappelle aussi que si des échanges importants sont enfermés dans une plateforme fermée, ils finissent tous par disparaître. Je garde tous mes contacts précieux par e-mail. C’est un standard ouvert, donc ça ne disparaîtra pas. Mon adresse e-mail est restée la même depuis 30 ans
J’ai essayé d’arrêter d’utiliser WhatsApp, mais j’ai échoué. La plupart recommandaient Signal, mais en dehors de mes interlocuteurs principaux, tout le monde utilise encore uniquement WhatsApp. Beaucoup utilisent même des messageries encore moins adaptées comme Telegram ou Instagram. Comme je n’ai pas de vrai moyen de remplacement immédiat, WhatsApp reste l’option la moins mauvaise. J’espère pouvoir un jour quitter ce dernier grand service Big Tech qui me reste
L’équipe de n0_computer et iroh.computer participe à DeltaChat. Si vous vous intéressez aux technologies P2P ou aux bibliothèques Rust associées, ça vaut le détour. Il y a aussi beaucoup de vidéos explicatives sur YouTube. Personnellement, j’en suis fan
Ici (au Royaume-Uni), personne ne s’intéresse aux alternatives, même si on les installe. C’est difficile de convaincre les gens de les adopter. On en arrive presque à se dire qu’il faudrait un énorme marketing du genre « Zuck eats children and owns WhatsApp » pour qu’ils s’en préoccupent. J’ai réussi avec quelques membres de ma famille et quelques amis, mais seulement ça après un an d’efforts
Je ne suis pas d’accord. Moi aussi je suis au Royaume-Uni et, comme je n’adhère pas à la nature de WhatsApp et de Meta, j’utilise Signal depuis longtemps. Au début j’étais seul, puis mes amis et ma famille ont commencé à me rejoindre un par un. Ils connaissent tous mes raisons éthiques, et aujourd’hui j’ai une vingtaine de contacts significatifs sur Signal. Si cela permet de préserver des liens importants, je pense que ça en vaut largement la peine. Même pour le travail, si quelqu’un insiste pour utiliser Signal, moi aussi j’insiste pour passer par un autre moyen
Toutes ces applis ne fonctionnent que si tout le monde les utilise. Si on n’arrive pas à faire basculer beaucoup de gens d’un coup, le débat lui-même perd tout son sens
J’ai eu une expérience similaire. On peut convaincre quelques personnes ou de petits groupes, mais pour les groupes indispensables, comme les parents de l’équipe sportive des enfants, c’est presque impossible. À cause de la nature humaine qui cherche l’effort minimal, WhatsApp finit par s’imposer comme le choix naturel
Un site appelé Green Stars affirme que Meta et WhatsApp posent problème à cause d’enjeux politiques et de fuites de données personnelles, mais pour le grand public cela semble trop abstrait. En pratique, la plupart des gens n’auront une raison de migrer que lorsque la publicité deviendra vraiment trop envahissante
J’ai essayé Signal, mais il n’y avait pas d’export des discussions, donc les données restaient enfermées dans l’appli. Je me demande si cela a été corrigé
Signal a beaucoup de défauts, et moi aussi je suis très mécontent de la question des sauvegardes. Impossible de transférer l’historique entre iOS et Android, impossible d’envoyer les photos avec leur horodatage d’origine, pas d’enregistrement automatique des photos, un seul ordinateur de bureau peut être lié, absence de widgets comme les sondages ou le partage de position en temps réel, problèmes de transcription et de lecture des messages vocaux, et bien d’autres désagréments. J’en viens presque à regretter d’avoir fait migrer ma famille vers Signal
Je pense que le problème de la sauvegarde des discussions n’est pas technique mais social. Les conversations devraient à l’origine être éphémères, et je trouve qu’un mois d’historique pour une messagerie, cinq ans pour l’e-mail, c’est suffisant plutôt qu’un archivage permanent. Le désir de tout conserver entre en contradiction avec le désir de vie privée
Si vous cherchez une fonction de « sauvegarde des discussions », elle existe déjà
En voulant installer Signal, après la vérification du numéro je suis tombé sur un captcha Google, et j’ai trouvé étrange que des données personnelles soient envoyées à Google. J’ai vérifié la politique de confidentialité, mais je n’y ai pas vu de mention particulière d’un partage de données. Ça m’a donné l’impression que Signal est fort sur le chiffrement des messages, mais moins rigoureux sur la protection de la vie privée des utilisateurs : problème de captcha connexe politique de confidentialité de Signal
Signal est justement connu à la fois pour la vie privée et pour le chiffrement. À l’inverse, avec WhatsApp il faut partager tout son carnet d’adresses avec Facebook. Et il y a aussi davantage de risques d’accès dérobé par les gouvernements
À l’origine, Signal venait d’une application Android alternative pour les SMS, donc le numéro de téléphone faisait partie de la base du service. Aujourd’hui, l’architecture évolue pour permettre la messagerie uniquement via pseudonyme. Les exigences liées au numéro et au captcha visent à empêcher le spam. Côté vie privée, Signal fait aussi beaucoup d’efforts, au point d’empêcher l’exposition de l’IP ou des termes recherchés même dans la fonction de recherche Giphy : article associé
Le problème, c’est que mon numéro de téléphone est en pratique un UUID pour la Big Tech, donc je trouve dommage que Signal ne propose pas une inscription basée sur e-mail/mot de passe
Par rapport à WhatsApp, certains trouvent qu’on juge Signal de manière excessivement sévère
En lisant la politique de confidentialité, si aucun partage de données n’a lieu, alors la base même de la critique ne disparaît-elle pas ?
Je trouve Signal difficile à utiliser. La synchronisation entre appareils se casse souvent, et je dois me reconnecter sans arrêt, donc mes tentatives de migration échouent à répétition
J’ai essayé de transférer Signal de mon ancien téléphone vers le nouveau et ça a échoué, ce qui a laissé mon compte cassé pendant plus d’un an. C’était un problème lié à une ancienne version, mais l’application Signal ne donnait aucune indication précise. Récemment, j’ai encore tenté de réenregistrer l’appareil, mais dès que j’entre le code de vérification l’application se fige. Résultat, plus aucun accès à mon historique de messages ni à mes photos. J’attends qu’une mise à jour corrige ça, mais l’expérience est très décevante
J’utilise Signal sur plusieurs appareils depuis des années et je n’ai jamais rencontré ce genre de problème
Il y a beaucoup d’aspects pénibles, mais faute d’alternative convaincante, j’ai l’impression qu’on n’a pas vraiment le choix
Pour moi, au contraire, la synchronisation fonctionne bien. Je la trouve même meilleure que celle de Messages sur macOS/iPhone. Et je n’ai pas eu de souci de connexion depuis plus d’un an
J’utilise principalement Signal sur iOS et desktop, et bon… j’ai un problème de synchronisation environ une fois tous les un ou deux mois. C’est agaçant, mais je fais avec
Signal est centralisé, et faire tourner ses propres serveurs est difficile en pratique. Matrix, Revolt, DeltaChat, etc. sont relativement plus simples à auto-héberger. Signal exige une vérification par numéro de téléphone, donc en réalité ce n’est pas si privé. Pour évaluer l’éthique d’une plateforme et ses risques à long terme, il faut aussi prendre en compte les métadonnées d’une plateforme centralisée, la concentration du pouvoir et le levier que cela pourra offrir à l’avenir
Il est mentionné que le dépôt signal-server est publié en open source
Concernant la collecte de métadonnées, il faut rappeler que des serveurs comme Matrix.org ne peuvent pas relayer les messages sans voir eux aussi l’ensemble des informations du même type
Petit rappel : Riot s’appelle désormais Element
Une messagerie qui impose un téléphone n’est pas une solution pour moi
Ça dépend du modèle de menace. WhatsApp exige lui aussi un téléphone, donc comme remplaçant de WhatsApp, Signal reste un choix tout à fait valable
Un numéro de téléphone est nécessaire, mais on peut s’inscrire depuis un PC avec signal-cli sans téléphone réel. Si l’ordinateur a un modem, on peut recevoir la vérification par SMS, ou enregistrer même une ligne fixe via code vocal
Session est une alternative : site officiel de Session
Signal a bien une application desktop, mais si par « téléphone » vous voulez dire « numéro de téléphone », il faut ajouter que Signal a récemment commencé à permettre un fonctionnement basé sur des pseudonymes
J’ai récemment découvert DeltaChat, et comme c’est basé sur l’e-mail, ça me semble plutôt correct
Signal est gênant sur iOS parce qu’il n’y a pas de fonction de sauvegarde/restauration des discussions. Pour moi, les conversations sont un journal média accumulé sur plusieurs années. La sauvegarde/restauration est une fonction indispensable ; sans elle, on ne peut pas vraiment dire que Signal remplace WhatsApp, c’est juste une autre alternative
Malheureusement, je suis triste de voir que Signal ne sortira probablement jamais de client web vraiment optimisé. Pour l’instant, il n’y a qu’Electron sur desktop : issue connexe
Je ne pense pas que Signal soit l’alternative éthique idéale, car il force les autres utilisateurs à adopter la même application et le même service. Des options décentralisées comme Matrix ou XMPP offrent davantage de liberté
C’est un idéal très élevé, mais dans la réalité cela reste surtout limité aux communautés techniques. Signal aussi peut être forké. Si les critères éthiques comptent, il faut décider en fonction de l’adéquation du service avec ses propres valeurs
Je suis entièrement d’accord. Une messagerie qu’on ne peut pas utiliser sur tous les OS modernes est difficile à accepter pour moi. Par exemple, il n’existe pas de moyen d’utiliser Signal nativement sur OpenBSD, donc je dois lancer une VM Linux de façon forcée, ce qui me gêne