- Des officiers des Forces de défense israéliennes (Tsahal) ont reçu l’ordre d’ouvrir le feu sur une foule non armée
- L’ordre concernait la zone à proximité d’un centre de distribution alimentaire dans la bande de Gaza
- Cette consigne a affecté des civils rassemblés pour recevoir une aide humanitaire
- De tels ordres soulèvent des questions sur les droits humains internationaux et les règles encadrant l’action militaire
- Cette révélation alimente le débat sur les ordres militaires en zone de conflit et la sécurité des civils
Aperçu de l’incident
- Il est apparu récemment que des officiers des Forces de défense israéliennes (Tsahal) ont reçu l’ordre d’ouvrir le feu sur une foule de civils non armés rassemblés près d’un centre de distribution alimentaire dans la bande de Gaza
- Cet ordre serait intervenu dans le cadre d’une opération d’aide humanitaire liée à la distribution de nourriture
- Sur place, de nombreux civils se rassemblent autour des points de distribution en raison de la famine et du manque d’aide humanitaire
Polémique sur les règles humanitaires et militaires
- Le fait que des soldats aient reçu l’ordre de tirer même en l’absence de menace directe de la part de personnes non armées fait émerger la possibilité d’une violation des normes internationales en matière de droits humains
- Le problème est pointé comme contraire au droit international et aux principes de protection des civils en situation de conflit
- De tels ordres résulteraient d’un ensemble complexe de facteurs, notamment la chaîne de commandement militaire, les critères d’appréciation des commandants sur le terrain et l’urgence propre à une situation de conflit
Réactions et impact
- En lien avec cet incident, l’ONU et diverses organisations de défense des droits humains ont demandé une enquête et une condamnation
- La possibilité de morts et de blessés sur place est évoquée, tandis que la nécessité d’assurer la sécurité des civils et de garantir des couloirs d’aide humanitaire dans la zone de conflit est soulignée
- Depuis ces révélations, le débat s’est intensifié en Israël comme au sein de la communauté internationale sur la légalité des opérations militaires et les standards humanitaires
Conclusion
- Cet incident met en lumière deux enjeux centraux en zone de conflit : la chaîne de commandement et la protection des civils
- Selon la fiabilité des informations et les résultats des enquêtes à venir sur le terrain, un besoin de coopération internationale est évoqué afin d’établir les responsabilités liées à cet ordre militaire et d’empêcher qu’une telle situation ne se reproduise
1 commentaires
Réactions sur Hacker News
Partage de référence vers l’article archivé sur archive.is
Je suis juif américain et j’ai plus de dix ans d’expérience militaire. Avant, les manifestations pro-palestiniennes m’irritaient, j’étais globalement d’accord avec les opérations militaires menées par Israël contre les milices chiites dans la région, et j’ai été furieux après l’attaque du 7 octobre. Mais au vu des actes décrits dans l’article, l’opération israélienne ressemble clairement à un crime de guerre, et je pense que les dirigeants militaires et civils qui l’ont pilotée devraient répondre de leurs actes dans un cadre comparable aux procès de Nuremberg. J’ai honte que les États-Unis soutiennent l’opération israélienne. Il s’agit d’un massacre de civils massif, durable et délibéré
Je suis un juif israélien, classé à gauche (voire à l’extrême gauche) selon les standards israéliens, mais dans le sens traditionnel d’Internet, je fais partie du camp « pro-Israël ». L’article de Haaretz présenté ici est extrêmement choquant. S’il est avéré, il s’agit clairement de crimes de guerre. Quelques remarques supplémentaires : 1) une enquête officielle sur les accusations mentionnées dans l’article est en cours. J’espère que ce type de faits n’est pas généralisé, et les auteurs de ces crimes doivent absolument être traduits en justice 2) il existe de graves problèmes avec la GHF (Gaza Humanitarian Foundation) et le nouveau système de distribution de l’aide. Depuis des semaines, des dizaines de personnes meurent, et il faut établir les causes exactes 3) selon un récent article de Haaretz, le directeur exécutif par intérim de la GHF, John Acree, nie qu’« il y ait eu des incidents ou des morts dans nos centres de distribution ou dans leur voisinage immédiat ». En revanche, il a déclaré qu’Israël devait enquêter sur les tirs signalés à l’extérieur des installations
Le Hamas n’est pas chiite mais sunnite. Et le chiisme n’est pas une idéologie violente. Les violations des droits humains à Gaza ont commencé bien avant le 7 octobre. L’IDF (armée israélienne) a utilisé à plusieurs reprises au XXIe siècle des tactiques inhumaines comme des armes chimiques, la famine et les bombardements terrorisants
Je pense que les responsables doivent impérativement comparaître dans un procès de type Nuremberg. Il s’agit d’une entreprise planifiée d’extermination d’un groupe. Malheureusement, le lobby israélien est si influent et si riche aux États-Unis que, si l’on parle publiquement de ces sujets, on est vite réduit au silence en étant accusé d’antisémitisme
J’aime la communauté juive. C’est justement pour cela que je parle avec prudence, mais les actes de Netanyahu me rappellent sous certains aspects — même si d’autres dimensions sont différentes — l’Allemagne nazie. Les juifs israéliens ne parlent pas au nom de tous les juifs du monde, mais ce qui se passe aujourd’hui montre clairement l’intention d’anéantir un peuple. Il ne s’agit pas seulement de dissuasion ou de défense ; il y a manifestement la volonté d’éliminer aussi les civils. Je ne cherche en aucun cas à justifier le terrorisme d’octobre, mais je trouve la réaction d’Israël répugnante. Aux États-Unis, on dit qu’il faut protéger Israël parce que ce serait la seule démocratie du Moyen-Orient, mais en réalité c’est un État qui ne garantit les droits que d’un seul peuple. Selon les critères américains, ce n’est pas une démocratie. Les intérêts américains au Moyen-Orient comptent aussi, donc l’alliance est en partie inévitable, mais face à l’acceptation par Netanyahu des crimes de guerre, à l’affaiblissement des institutions démocratiques israéliennes et aux risques du nationalisme, les États-Unis doivent absolument réfléchir avec prudence à davantage d’équilibre et de diversification. Dans dix ans, Israël pourrait être devenu méconnaissable. La situation est très inquiétante
Sous un autre angle, si l’on additionne globalement les expériences des deux camps, on finit par privilégier la violence. Le discours auquel vous participez aide-t-il réellement à atteindre l’objectif ? Il produit plutôt l’effet inverse. Ce discours découpe à l’extrême la complexité des dynamiques démographiques et de l’opinion publique pour tenter de trouver un point de convergence idéal. Mais gagner une dispute sur Internet n’aide pas à atteindre l’objectif. Il est nécessaire que ces idées soient partagées et discutées sur différents forums, mais il faut se rappeler qu’un conflit ne se résout pas par un simple concours de popularité
Ce que les gens doivent savoir, c’est que les cas où l’IDF a souvent tiré sur des habitants innocents de Gaza, y compris des enfants, existaient déjà avant la crise des distributions alimentaires. Un article du New York Times publié en octobre rapportait les témoignages de dizaines de soignants disant avoir vu à Gaza des enfants touchés par balle à la tête ou à la poitrine, mais même cela n’a fini que dans la rubrique opinion. Cela tient à l’influence d’Israël sur les médias et la politique aux États-Unis. Lorsqu’une pression apparaît à l’intérieur même d’Israël pour demander des comptes (ce qui reste rare), la conclusion est généralement que « les soldats ont agi par erreur et sans intention ». Si quelqu’un connaît un cas où un soldat de l’IDF a réellement été puni pour avoir tué des civils dans ce conflit, je veux bien la référence. Article du NYT / Lien Archive / Article Wikipédia lié
Un point important dans cet article est qu’il ne parle pas simplement « d’enfants », mais uniquement d’« enfants de moins de 10 ans ». Le Hamas utilise parfois des mineurs de moins de 18 ans dans les combats, mais cela ne concerne pas les enfants prépubères. L’article seul ne suffit pas à prouver de manière certaine que l’IDF a tiré sur des enfants, mais l’intention est d’écarter l’argument habituel souvent avancé par le camp pro-Israël
Beaucoup de gens en sont déjà conscients. Sur différents sites, des personnes intéressées ont déjà compilé des preuves et des listes d’incidents afin qu’elles soient faciles à retrouver. Il suffit amplement de se concentrer sur les faits eux-mêmes et sur la réaction immédiate qu’ils suscitent
Il y a une dizaine d’années, je me suis rendu en Israël pour un séminaire sportif et j’y ai rencontré beaucoup de gens chaleureux. Je compatissais à la réalité d’un peuple israélien contraint de tenir bon dans un environnement constamment hostile, et j’admirais sa résilience. Au début de ce conflit à Gaza aussi, en voyant des Israéliens protester contre leur gouvernement et appeler à la paix, je me disais que « ce sont les dérives de quelques dirigeants, pas de tout le peuple israélien ; il y a des positions des deux côtés ». Mais à mesure que des crimes unilatéraux de plus en plus atroces et extrêmes se répètent sur une longue durée, il devient difficile de trouver encore la moindre excuse. Toute personne de bon sens devrait penser que ce qui se passe aujourd’hui à Gaza ne peut pas être justifié. Si le peuple israélien avait réellement voulu un changement, il aurait dû parvenir à l’arrêter depuis longtemps par n’importe quel moyen, car c’est un devoir et une responsabilité humaine. Mais rien n’a changé. Il est triste de voir qu’après tant de souffrances, on en soit arrivé soi-même à devenir le méchant à ce point
En tant qu’Allemand, je pense que les États-Unis et les pays européens — surtout l’Allemagne — portent une grande responsabilité. On peut comprendre psychologiquement l’angoisse et l’expérience vécue par les Israéliens, mais nos États font semblant d’être neutres alors qu’en réalité ils contribuent à prolonger le conflit. Au nom de récits variés allant de l’antifascisme aux convictions religieuses, ils soutiennent sans esprit critique le « droit exclusif » d’Israël et renoncent aux valeurs internationales des droits humains et de la souveraineté. Si les alliés se contentent d’apporter un soutien total au comportement messianique d’Israël, il est naturel que ses tendances les plus dangereuses se renforcent encore
Environ la moitié des citoyens israéliens juifs disent explicitement dans les sondages qu’ils soutiennent le massacre de tous les habitants de Gaza source. Près de 80 % soutiennent aussi le nettoyage ethnique de la bande de Gaza. Ce n’est pas seulement de la propagande ; il y a aussi le calcul qu’ils peuvent en tirer un bénéfice concret en s’appropriant des terres palestiniennes
Depuis le début de l’offensive israélienne sur Gaza, la plupart des Israéliens n’ont montré aucun intérêt pour les souffrances vécues à Gaza. Même ceux qui demandent la fin de la guerre ne visent souvent que la libération des otages
Même si la majorité des Israéliens n’est pas d’accord, qu’attend-on exactement d’eux, concrètement ? La même chose se passe aussi aux États-Unis, et pourtant on ne généralise pas en parlant de « les Américains ». Pour l’Iran aussi, on a pris soin de distinguer le gouvernement de la population. Un gouvernement ne représente pas toujours l’ensemble de son peuple
Je pense que cela vient du lavage de cerveau opéré par le gouvernement, la religion, les médias et l’école (voir le documentaire). C’est accablant de voir à quel point on peut pousser des gens à une pensée déshumanisée. Je regrette que les Israéliens se soient à ce point éloignés de l’humanité
Dans cette affaire, le plus gros problème n’est pas tant l’horreur des crimes de guerre eux-mêmes que le fait que le gouvernement cherche de manière extrême à éviter toute punition des responsables. Cela revient presque à une approbation implicite de crimes futurs, ce qui risque de rendre les auteurs encore plus audacieux
Je crois que ce comportement du gouvernement n’a absolument rien d’« accidentel »
Au-delà des crimes directs, l’incitation au génocide est elle aussi passible de la peine de mort dans le droit israélien. Pourtant, de nombreuses personnalités politiques et médiatiques multiplient les propos incendiaires, et cette limite a déjà sauté. Personne dans la sphère politique ne peut tolérer un examen sérieux et indépendant des crimes de guerre. Si cela arrivait, tous pourraient finir condamnés à mort. Cela envoie finalement aussi aux soldats sur le terrain le signal qu’« il n’y aura pas de sanction, même sans ordre explicite »
Ils se défendront en disant qu’ils n’ont fait qu’obéir aux ordres
Je me demande comment on peut espérer qu’un gouvernement se tienne lui-même responsable de ses actes. Il ne s’agit pas de crimes accidentels commis par quelques soldats, mais de quelque chose voulu par le gouvernement israélien
Je rappelle que le chef du gouvernement est lui-même en procès pour corruption
On savait déjà, grâce aux témoignages des habitants de Gaza, que ce genre de choses se produisait. Avec cette nouvelle organisation « humanitaire » opérée exclusivement par les États-Unis et Israël, il y avait déjà d’innombrables photos et vidéos montrant qu’elle ressemblait en pratique à Hunger Games, avec des dizaines de morts à chaque distribution d’aide, victimes d’Israël et de sous-traitants américains (mercenaires, etc.). Quand les auteurs d’un massacre contrôlent l’aide, ce genre de choses était prévisible. C’est une bonne chose qu’il y ait désormais des preuves internes
En tant que citoyen occidental, j’ai honte que mon pays soit allié à Israël. Je ressens une responsabilité solidaire face au fait que l’Occident laisse Israël commettre ces atrocités. On le soutient quand il le faut, et quand il faudrait surveiller, on détourne le regard
Cette affaire n’a rien d’ambigu. C’est au minimum un crime de guerre — déjà atroce — et entièrement intentionnel. En réalité, on est plus proche d’une intention génocidaire manifeste
L’« Operation Salted Fish » mentionnée dans l’article est l’un des noms donnés par Israël à une opération à Gaza. Comme autrefois « Operation Cast Lead », Israël a pour tradition de donner à ses opérations des noms de jeux d’enfants. Je me demande si c’est aussi une allusion volontaire à Squid Game
Il vaut la peine de comparer cet article avec l’affaire du Flour Massacre. Je suggère aussi de regarder comment la couverture médiatique d’il y a un an et l’article Wikipédia actuel ont évolué, ainsi que cette vidéo connexe