- Le programme « Reading Rainbow » a été lancé pour répondre au problème de la baisse de lecture pendant l’été chez les élèves
- Ce programme visait à maintenir les habitudes de lecture des enfants et à renforcer leur littératie
- Il s’est fait remarquer en s’appuyant sur la présentation de livres pour enfants variés et sur le storytelling
- Relié au média télévisuel, il a amélioré l’accessibilité et a eu pour effet de susciter l’intérêt des enfants pour la lecture
- Au final, il a obtenu des effets éducatifs et des retours positifs, devenant un exemple de réussite diffusé sur le long terme
Contexte de lancement du programme « Reading Rainbow »
- « Reading Rainbow » est une émission de télévision pour enfants développée aux États-Unis pour répondre à la forte baisse du volume de lecture des élèves pendant les vacances d’été, autrement dit au « creux estival »
- L’objectif du programme était d’encourager les enfants à conserver une habitude de lecture régulière même pendant les vacances
Composition et caractéristiques du programme
- Il était structuré autour de la sélection de livres jeunesse et de la présentation d’ouvrages sur des thèmes variés
- Dans chaque épisode, l’accent était mis sur le plaisir de lire et sur le storytelling afin de stimuler l’intérêt des enfants pour la lecture
- En utilisant la télévision, un média très accessible, le programme pouvait être facilement découvert par des enfants de foyers très divers
Facteurs de succès et impact
- « Reading Rainbow » a été diffusé sur une longue période et a conservé une popularité constante
- En offrant aux enfants une expérience positive de la lecture, il a contribué à améliorer la littératie et les habitudes de lecture
- Il est considéré comme un exemple marquant de programme éducatif pour enfants, très apprécié à la fois dans le monde de l’éducation et dans les foyers
1 commentaires
Commentaires Hacker News
La bibliothèque chrétienne près de chez nous organise chaque année un événement « été lecture » pendant les vacances
Les enfants empruntent des livres, les lisent, puis écrivent une courte critique de 2 ou 3 phrases pour participer à un tirage au sort, et à la fin tout le monde reçoit un petit lot et un certificat de participation
Je pensais que ce genre de chose n’aurait pas beaucoup d’attrait pour les enfants, mais en réalité il y a beaucoup de participants chaque année
C’est assez surprenant
La bibliothèque de mon quartier avait aussi un programme de lecture d’été
Il fallait lire un livre puis en parler à la bibliothécaire, donc il y avait la queue
Le tour d’un petit enfant est arrivé (il n’avait même pas 3 ans), et la bibliothécaire a demandé : « Quelle a été ta partie préférée du livre ? »
Le livre qu’il avait lu était Dinosailors, qui contient une page sans texte où l’on voit des dinosaures mal de mer vomir pendant qu’ils naviguent
L’enfant a interprété lui-même sa partie préférée du livre
Dans les années 80, le programme BOOK IT! de Pizza Hut était une motivation énorme, parce qu’on recevait une personal pan pizza gratuite à chaque fois qu’on lisait un livre
Quand j’étais enfant dans l’East Bay, j’ai participé au programme de lecture d’été de la bibliothèque du comté d’Alameda
À chaque livre lu, on obtenait un tampon sur une case d’une carte au trésor, et à la fin on recevait un lot dont je ne me souviens pas très bien
Mais 45 ans plus tard, je n’ai toujours pas oublié le processus
Je ne peux pas être d’accord avec l’idée que « ça n’aurait pas d’attrait pour les enfants »
Les jeux de lecture d’été sont très connus, et les enfants adorent vraiment les petits cadeaux
Quand j’étais enfant, Wishbone me parlait bien davantage
En revoyant la liste de livres de Reading Rainbow, je me suis rendu compte que je n’en avais pas lu tant que ça parmi ceux de ce lien
Malgré tout, cette ambiance des années 90 où la lecture était vraiment mise en avant dans la culture jeunesse me manque
Je suis reconnaissant d’avoir grandi avec le programme de Dolly Parton, les Pizza Hut gratuites, le programme accelerated reader, etc.
Wishbone visait des enfants un peu plus âgés et abordait un peu plus les classiques
Lire des classiques et lire des livres faciles, ce sont clairement des approches de programme destinées à des enfants plus grands
Wishbone était aussi une bonne émission, mais son approche était différente de celle de Reading Rainbow
Wishbone adaptait de grands classiques en les transformant, à chaque épisode, en une sorte de mini-drame, tandis que Reading Rainbow faisait découvrir aux enfants des albums illustrés ou des livres jeunesse contemporains
Wishbone fonctionne encore très bien aujourd’hui quand on le revoit, alors que RR a vraiment une atmosphère propre à son époque
Mais quelqu’un doit bien insuffler un sens de l’aventure aux livres pour que les enfants finissent par découvrir les classiques de la génération suivante
Heureusement que le financement des médias publics comme PBS et Reading Rainbow n’a pas été amputé de 9 milliards de dollars
Pour être précis, les 9 milliards de dollars correspondent au montant total des coupes, et environ 1,1 milliard concerne le CPB (PBS+NPR)
9 milliards de dollars ?!
On a l’impression qu’on va vers une privatisation de tout
Il y a même des mouvements pour transformer la NOAA et National Weather en services de données privés
À l’avenir, il faudra peut-être s’abonner pour connaître la météo
Les programmes célèbres de PBS ne sont pas tout
Dans les années 90 et 2000, PBS diffusait Irasshai, un programme d’enseignement du japonais pour lycéens
En partenariat avec Georgia Tech, il proposait gratuitement deux ans de programme, 140 cours de 30 minutes, un manuel de 500 pages avec guide pédagogique, devoirs, examens, et tous les autres supports
Ils conseillaient de l’enregistrer sur magnétoscope indépendamment de l’heure de diffusion, et on pouvait même s’inscrire à de petits cours par téléphone
Avec examens, notes, et même une évaluation orale individuelle, c’était une expérience d’apprentissage du japonais vraiment efficace et exceptionnelle
C’était formidable dans une réalité où la plupart des lycées ne proposent que l’espagnol
Le programme a disparu depuis
Lien vers le programme Irasshai
Ça me désole déjà de penser qu’on pourrait ne plus pouvoir regarder PBS SpaceTime sur YouTube
Pour moi, ce sont évidemment les dépenses militaires qu’il faudrait réduire
Même dans un monde où une telle puissance militaire n’est pas nécessaire, on continue à dépenser de manière délirante
C’est un sujet qu’Elon Musk ne touchera pas, et je ne pense pas qu’aucun président le fera
J’ai l’impression qu’il y a là quelque chose de profondément dysfonctionnel
Cet article salue l’intention de Reading Rainbow, mais dans les faits, les scores de lecture des enfants ont à peine bougé entre 1983 et 2006 (seulement 10 à 15 points de variation sur 500)
À l’échelle nationale, le plaisir de lire est également en recul
Si l’objectif de Reading Rainbow était de pousser les enfants à lire davantage et à mieux comprendre leurs lectures, on peut se demander si cet objectif a réellement été atteint
Au fond, l’émission semble surtout avoir apporté du plaisir en tant que programme télé positif pour enfants
Si l’on veut améliorer les habitudes de lecture et les résultats scolaires, les parents doivent probablement faire plus que simplement mettre PBS
Données sur les scores de lecture des enfants
Données sur le recul du plaisir de lire
Il serait plus pertinent, à mon avis, de comparer les scores des enfants qui regardaient réellement Reading Rainbow
La proportion d’enfants américains qui voyaient l’émission était probablement trop faible pour avoir un impact majeur sur les résultats nationaux de lecture
Autrement dit, on ne peut pas juger l’effet éducatif de ce programme à partir des seuls scores globaux
Reading Rainbow portait une mission à contre-courant des modes et de l’époque
La génération 1983-2006 a été la première à grandir avec la télévision, puis avec l’accès à Internet
Entre la culture du « autant regarder le film » et l’évolution technologique, la société américaine s’est mise à trouver d’autres médias plus attrayants que les livres
Donc la vraie question n’est pas « est-ce que les scores ont monté ? », mais plutôt « est-ce que ça a malgré tout bien résisté ? »
C’est une nuance qu’on ne peut pas saisir avec un simple graphique
C’est peut-être vrai, mais comme on ne sait pas comment les scores auraient évolué sans Reading Rainbow, il est difficile de juger sa valeur uniquement à partir de ce résultat
Toute politique qui repose sur la participation active des parents finit, à mon avis, par laisser de côté beaucoup d’enfants
LeVar Burton a aussi animé un podcast pour adultes
Il s’est arrêté l’an dernier, mais près de 200 épisodes restent disponibles dans les archives
Il continue, depuis longtemps déjà, à encourager la lecture
Podcast LeVar Burton Reads
Un documentaire intitulé <i>Butterfly in the Sky</i> est disponible sur Netflix
Lien vers le documentaire
En Norvège, il existe un programme qui rend la lecture d’été ludique, comme un jeu : programme Sommerles
Il est très populaire auprès des plus jeunes élèves du primaire
Les enfants gagnent des points en enregistrant les livres qu’ils ont lus, et chaque semaine les bibliothèques affichent un « mot-code de la semaine » sur des posters, qui permet de gagner encore plus de points si on le trouve
Tous les 10 niveaux atteints, on peut recevoir à la bibliothèque un petit lot (par exemple une dent de requin en jouet)
Quand j’étais enfant, Pizza Hut transformait déjà la lecture en jeu avec le programme « book it »
Je me demande vraiment si enregistrer les livres lus pour gagner des points puis récupérer des lots à la bibliothèque est si motivant que ça
Il y a déjà beaucoup de jouets à la maison et à la bibliothèque, donc j’ai du mal à croire que ces petits cadeaux suscitent beaucoup d’intérêt
Tout ce système du « tu lis un livre, tu reçois une récompense » me paraît trop calculé et bon marché, et en tant que parent je n’ai pas envie de manipuler mon enfant de cette façon
C’est ma chanson préférée des Doors
Lien YouTube
Je trouve que cette émission était remarquablement bien conçue pour les enfants
LeVar Burton lit vraiment très bien, et grâce à lui, apprendre semblait facile, amusant, et même cool
Il avait, comme Fred Rogers, ce talent rare de parler aux enfants de manière compréhensible sans jamais les prendre de haut
Aujourd’hui, même à l’ère de YouTube Kids et des applis de streaming, trouver un présentateur de ce genre est encore plus difficile
Pour être honnête, RR m’ennuyait tellement que j’avais envie d’en pleurer
J’étais un enfant qui lisait plus que la moyenne, mais je me souviens avoir essayé de l’aimer exprès parce que j’aimais son atmosphère innocente
Beaucoup de gens semblent le louer parce qu’ils ont l’impression qu’on est tous censés « aimer » cette émission
Ça me fait un peu le même effet que quand tout le monde dit du bien du langage Rust
Tant que ça marche, peu importe la méthode
C’est un peu cucul, mais ça produit clairement un changement positif
Il y avait un côté ringard entre Punky Brewster et Captain Planet, alors que le vieux Sesame Street avait, lui, une vraie classe vintage
Dire que LeVar Burton lit bien les livres me paraît étrange
C’est un acteur professionnel, donc il est évident qu’il lit mieux que la moyenne