Bonjour, je suis un développeur qui travaille récemment sur une solution d’édition collaborative d’articles scientifiques basée sur LaTex appelée Murfy.ai.
Pour être honnête, il y a encore beaucoup de points à améliorer, mais en utilisant Overleaf, j’ai personnellement ressenti certaines limites que je voulais résoudre moi-même. J’ai donc travaillé dessus de manière intensive pendant quelques mois, et il y a maintenant enfin des laboratoires qui ont soumis des articles à NeurIPS et à AAAI avec cet outil.
[Présentation du service]
Murfy.ai est un éditeur collaboratif AI-Latex qui permet de rédiger des articles scientifiques deux fois plus vite qu’Overleaf.
[Différences avec Overleaf]
- Vitesse de compilation LaTeX : la compilation est 2x plus rapide que sur un compte payant Overleaf
- Prise en charge du LaTeX en coréen : en définissant le compilateur sur XeLaTeX dans les paramètres du projet, vous pouvez utiliser immédiatement le LaTeX en coréen.
- Prise en charge de nombreux templates de conférences et de revues, en Corée comme à l’international : nous créons et distribuons nous-mêmes des templates pour des conférences académiques coréennes.
- Génération de code LaTeX via AI chat : si vous faites une capture d’écran d’un tableau, d’une formule ou d’un algorithme d’un article de référence et la demandez à l’AI chat, il génère le code LaTeX en moins de 3 secondes.
- Traduction vers l’anglais, vérification grammaticale anglaise, etc. : vous pouvez écrire directement en coréen dans l’éditeur, demander la traduction en anglais, la vérification grammaticale et même la correction des phrases en une seule fois.
- Édition collaborative en temps réel : vous pouvez collaborer en temps réel, laisser des commentaires et proposer des modifications, ce qui renforce les fonctions de collaboration nécessaires au travail de rédaction scientifique.
[Avis d’utilisateurs]
- Laboratoire d’Ajou University : "On est passés à Murfy.ai après avoir subi une panne des serveurs Overleaf au moment de la soumission à NeurIPS, et franchement c’est mieux que prévu haha"
- Laboratoire de Korea University : "Déjà, c’est plus rapide qu’Overleaf donc on en est satisfaits haha. Quand on soumet un full paper comme pour ICLR et qu’il y a beaucoup d’images, sur un compte gratuit Overleaf la compilation finit par expirer, donc impossible de travailler correctement T_T"
- Des milliers de chercheurs l’utilisent actuellement et nous laissent beaucoup de retours.
[Ce que j’aimerais entendre]
Murfy.ai a probablement encore beaucoup de manques, que ce soit en performance ou en confort d’utilisation. C’est pourquoi j’ai vraiment besoin des retours de personnes qui utilisent réellement LaTeX !!
[Essayer tout de suite]
2 commentaires
Quelle est la différence entre les offres free et plus ? À première vue, les avantages de l’offre plus ne sont pas très clairs ; je pense qu’il serait utile de mieux expliquer ce point.
Merci pour ce retour rapide !
Comme nous avons développé cela dans l’urgence, nous souhaitons pour l’instant nous concentrer davantage sur la qualité globale du service que sur la fonctionnalité de paiement ; nous prévoyons donc de continuer à proposer la période d’essai gratuite pour le moment :)