Des agents du FBI rendent visite à des manifestants anti-ICE : « Votre nom a été mentionné »

• Les enquêtes informelles du FBI visant des manifestants anti-ICE aux États-Unis ont été révélées, suscitant des inquiétudes quant à une atteinte à la liberté d’expression
• Le FBI tenterait de cartographier un “réseau Antifa” en ciblant des citoyens non soupçonnés d’infraction, tout en recueillant des informations personnelles et des éléments sur les activités politiques de participants aux manifestations
• À Tucson, en Arizona, l’enseignant Miles Serafini a reçu la visite de deux agents du FBI et subi environ une heure d’interrogatoire, une scène enregistrée par une caméra Ring
• Cette enquête s’inscrit dans le prolongement de la directive NSPM-7 de l’administration Trump, qui assimile les manifestations anti-immigration à des « signes de terrorisme »
• Ce type d’enquête préventive provoquerait un effet dissuasif sur l’expression politique (chilling effect) et relance la controverse sur une intervention excessive du gouvernement fédéral dans les libertés civiques

---

Contexte de l’enquête du FBI sur les manifestants anti-ICE

• Alors que des médias jugent irréaliste la « guerre contre le terrorisme Antifa » menée par l’administration Trump, le FBI enquête discrètement sur des manifestants
  • Parmi les personnes visées figurent des manifestants non soupçonnés d’infraction, comme Elias Cepeda, professeur d’anglais à Chicago
  • Alors que de nombreux manifestants hésitent à témoigner publiquement par crainte de représailles, certains rendent leur expérience publique en réaction à une culture de l’autocensure
• Le FBI semble chercher à retracer la structure organisationnelle d’Antifa, ce qui pourrait porter atteinte à la liberté d’expression et au droit à l’expression politique

Le cas de Miles Serafini

• Miles Serafini, 26 ans, enseignant en éducation spécialisée, a reçu à son domicile de Tucson, en Arizona, la visite de deux agents du FBI
  • Les agents se sont présentés uniquement comme « James » et « Keith » et connaissaient déjà son adresse, son véhicule, ses comptes sur les réseaux sociaux et ses activités politiques
• Les agents ont expliqué leur visite en disant vouloir poser quelques questions « au sujet de la manifestation du 11 juin » et ont déclaré que « votre nom a été mentionné »
  • Serafini a affirmé qu’il ne connaissait pas les participants à la manifestation et qu’il avait simplement appris son existence via des publications sur les réseaux sociaux
  • Les agents n’ont pas révélé leur source et ont ajouté : « Nous en savons sur vous bien plus que vous ne le pensez »

La manifestation du 11 juin devant le site de l’ICE à Tucson

• Environ 300 personnes ont manifesté devant le bureau local de l’ICE ; le rassemblement était d’abord pacifique, puis la situation s’est envenimée lorsque certains ont lancé des pierres, des billes de peinture, des feux d’artifice et des grenades fumigènes
  • Le personnel de sécurité a répondu avec du matériel de contrôle de foule
  • Des vitres brisées et des graffitis ont été signalés sur le bâtiment de l’ICE et dans des commerces voisins
  • La police de Tucson a annoncé trois arrestations et la possibilité d’enquêtes supplémentaires
• Serafini n’a pas participé à des actes violents et n’a été ni arrêté ni inculpé
  • Il a expliqué qu’il s’agissait simplement d’exprimer son opposition aux politiques anti-immigration, ajoutant que « l’ICE nuit à la communauté locale, ce qui met les habitants en colère »

La directive NSPM-7 de l’administration Trump et les « enquêtes préventives »

• La NSPM-7 (National Security Presidential Memorandum 7) définit « l’extrémisme lié à l’immigration » comme un indicateur de terrorisme
  • Elle autorise une intervention préventive (preemptive intervention) même en l’absence de crime avéré
  • La ministre de la Justice Pam Bondi s’en est appuyée pour ordonner au FBI de réprimer les manifestations anti-ICE comme des “actes terroristes”
• Après le 11-Septembre, le FBI a utilisé une stratégie de cartographie des réseaux terroristes (network mapping) pour suivre les relations entre individus
  • L’administration Trump l’aurait appliquée à la recherche d’un réseau organisationnel Antifa, en supposant l’existence d’une structure d’adhésion et de financement

La méthode d’enquête du FBI et le contenu des questions

• Serafini a témoigné que les questions des agents visaient surtout à identifier les forces à l’origine de la manifestation
  • Les agents ont demandé à plusieurs reprises « qui avait fabriqué les pancartes de la manifestation », s’intéressant moins à leur contenu qu’à leur fabrication et leur circuit d’approvisionnement
• Lors d’une réunion récente, le président Trump a affirmé, en se fondant sur des « pancartes identiques de qualité professionnelle », que « des anarchistes rémunérés orchestrent les manifestations de manière organisée »
  • Pam Bondi aussi a déclaré que « des milliers de pancartes identiques ont été

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Je ne m’intéressais pas à la politique, mais en voyant cette affaire, j’ai ressenti une menace contre la liberté d’expression
  Le fait que le FBI enquête sur une question politique et produise un tel effet dissuasif (chilling effect) me semble vraiment problématique

  • Cela m’a rappelé la phrase : « Vous pouvez ne pas vous intéresser à la politique, mais la politique s’intéresse à vous »
  • Ces temps-ci, être indifférent à la politique donne presque l’impression d’être criminel. On ne peut pas tolérer que de telles choses arrivent
  • Nous devons éviter d’être silencieusement entraînés vers cette époque sombre. Il faut construire un cadre dans lequel des personnes aux convictions politiques différentes peuvent toutes bien vivre, afin de rendre possible une véritable méritocratie
  • Être indifférent à la politique signifie qu’on occupait une position privilégiée qui permettait de détourner le regard. Mais la politique vous affectait déjà
  • C’est le dernier moment pour agir avant qu’il ne soit trop tard. Beaucoup de gens regardent uniquement la Bourse sans se rendre compte qu’ils perdent leurs droits

• Je n’ai jamais vécu ce genre de situation en plus de 30 ans, mais si des agents fédéraux se présentaient chez moi, voici comment je compte réagir
  « Suis-je en état d’arrestation ? » → sinon : « Je parlerai en présence de mon avocat. Donnez-moi vos coordonnées et nous fixerons un rendez-vous. »
  Si la réponse est « oui », alors : « Je ne répondrai à aucune question sans avocat. »
  Je ne sais pas si j’aurais réellement ce courage, mais au moins j’ai un plan de réponse

  • Mais dans la réalité, cela peut aussi se terminer par un « faites comme bon vous semble » suivi de menottes et d’un avion

• Quand des agents fédéraux comme ceux du FBI posent des questions, il ne faut jamais leur parler sans avocat
  Le cinquième amendement de la Constitution américaine garantit le droit au silence et le droit à un avocat. Certaines réponses de Serafini pouvaient laisser matière à l’incriminer

  • Ce conseil vaut non seulement pour les agents fédéraux, mais aussi pour toutes les forces de l’ordre
    « Je ne répondrai à aucune question sans la présence d’un avocat. Donnez-moi votre carte et mon avocat vous contactera. »
    Cette seule phrase est un moyen de défense extrêmement puissant
  • Mais on a l’impression que la Constitution ne s’applique qu’à certains responsables politiques. L’effondrement du système judiciaire américain est un problème venu de l’intérieur

• Je suis d’accord avec tout le monde, mais je ne sais plus quoi faire de plus

  • Il est important de contacter ses représentants locaux, de faire des dons là où c’est possible, et d’amplifier les bonnes voix sur les réseaux sociaux
    Il faut aussi prêter attention aux élections locales. Même les petits mandats peuvent produire, à terme, un changement à la base qui finit par devenir un grand changement
  • Si vous êtes Américain, il faut envisager la grève. Se contenter de manifester avec des pancartes ne suffit pas à attirer l’attention de la partie adverse

• On dirait le monde qu’Orwell avait prédit — Ministry of Love

• Ce que Trump a dit, à savoir que les pancartes de manifestation faites avec du papier coûteux sont le signe d’anarchistes payés, est vraiment absurde
  Et maintenant, à cause de cette idée fantasmatique, des agents traquent réellement des gens

  • Cela ressemble pratiquement à un aveu qu’ils mènent eux-mêmes une campagne artificiellement orchestrée (astroturf)
  • Ou bien il peut s’agir de la tentative du plus habile menteur de l’histoire de transformer une démocratie en dictature

• Comme on est vendredi, je partage une courte vidéo et une vidéo d’explication plus longue pour se rappeler du droit de garder le silence

• Cela donne l’impression d’un monde où, si l’on proteste contre la tyrannie de la Gestapo, cette fois ce sont les SS qui viennent frapper à la porte

• Je ne comprends absolument pas ce que signifie l’expression « immigration radical »
  Le fait de protester contre l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) est-il désormais considéré comme du terrorisme ? C’est extrêmement grave

  • Oui. Le président et la ministre de la Justice l’ont ordonné publiquement
    De nombreuses affaires ont été engagées pour fausses déclarations, et ces chiffres servent à justifier des réaffectations de ressources et un durcissement de la répression
  • C’est pour cela qu’ils ont inventé cette prétendue « organisation Antifa », qui n’existe pas. Comme la définition est floue, toute personne politiquement indésirable peut devenir une cible d’enquête
  • Si l’on n’est pas aligné sur le gouvernement, on est tous étiquetés comme des « radicaux »
  • Si protester contre l’ICE est de l’antifascisme, alors qu’est-ce que l’ICE ?
    Qu’est-ce que cela signifie quand le FBI se rend au domicile de citoyens qui veulent protester contre une politique gouvernementale ?
    Je vis au Canada, mais la situation au sud commence de plus en plus à rappeler le passé de la Belgique
  • Antifa est un concept sans réalité concrète

• Les récits que j’entendais en grandissant dans la Pologne communiste semblent aujourd’hui résonner de nouveau dans la réalité américaine
  Voir une telle situation se produire dans le pays qu’on appelle « la terre de la liberté » est, à mon avis, le résultat d’une ignorance historique

  • Quand on regarde les régions qui soutiennent Trump, ce sont pour la plupart des zones au faible niveau d’éducation
    Le parti qui a dominé ces régions pendant des décennies a laissé se dégrader le système scolaire, et le résultat se prolonge aujourd’hui dans les comportements politiques actuels
    C’est une sorte de cercle vicieux auto-renforcé