- Le ministère autrichien de l’Économie a migré l’environnement de collaboration de 1 200 employés vers une plateforme basée sur Nextcloud, exploitée sur une infrastructure nationale
- Sortie des services cloud monopolistiques étrangers comme Microsoft 365 au profit de solutions open source et centrées sur l’Europe
- L’Allemagne, le Danemark, la France et d’autres pays suivent aussi cette tendance en poussant au stockage et au traitement nationaux des données des organismes publics
- Des coalitions à but non lucratif comme EuroStack Initiative soutiennent ce mouvement selon les principes « Buy European, Sell European, Fund European »
- Ces changements constituent une transition stratégique du secteur public européen visant le respect du RGPD, le renforcement de la sécurité et la réduction des risques de surveillance par des gouvernements étrangers
La transition du ministère autrichien de l’Économie vers Nextcloud
- Le ministère autrichien de l’Économie a migré l’environnement de collaboration de 1 200 employés vers un cloud basé sur Nextcloud, hébergé sur une infrastructure située en Autriche
- La migration a été achevée en 4 mois ; Nextcloud est utilisé pour la collaboration interne et la gestion des données, tandis que Microsoft Teams reste utilisé pour les réunions externes
- Pour l’intégration avec les e-mails et calendriers Outlook, le ministère utilise l’application Outlook de Sendent, afin de préserver la continuité des flux de travail
- Le ministère avait auparavant adopté Microsoft 365 et Teams, mais il est passé à une architecture hybride afin de limiter les désagréments pour les utilisateurs
- Florian Zinnagl, CISO du ministère, a déclaré que, pour un organisme public traitant des données sensibles d’employés, d’entreprises et de citoyens, la dépendance à des clouds non européens doit être examinée de manière critique
Un mouvement de souveraineté numérique qui s’étend à toute l’Europe
- Le cas autrichien s’inscrit dans une dynamique similaire à celle du Land allemand du Schleswig-Holstein, d’agences gouvernementales danoises, de la ville de Lyon en France et de l’armée autrichienne
- Ces institutions remplacent Microsoft Exchange, Outlook et Office par des alternatives open source
- L’objectif de ces transitions est d’assurer le stockage et le traitement des données en Europe, la conformité au RGPD et la réduction des risques de surveillance par des gouvernements étrangers
- Les logiciels open source sont appréciés pour leur rapidité de développement, leur sécurité et la maîtrise des données qu’ils permettent
EuroStack Initiative et l’alliance industrielle européenne
- De nombreuses entreprises européennes participent à la fondation à but non lucratif EuroStack Initiative
- Cette fondation promeut une action collective autour du principe central « Buy European, Sell European, Fund European »
- L’objectif n’est pas seulement d’alimenter le débat, mais de mettre en œuvre concrètement l’autonomie technologique européenne et le renforcement de l’écosystème industriel
Inquiétudes américaines et réactions diplomatiques
- Le gouvernement américain a exprimé ses inquiétudes face au renforcement de la souveraineté numérique européenne
- Des diplomates américains ont transmis leurs préoccupations aux autorités françaises et allemandes
- Ces discussions devraient figurer parmi les principaux sujets du sommet européen sur la souveraineté numérique
- Des institutions de l’UE, des États membres et des dirigeants du secteur privé y participeront pour discuter de la stratégie d’autonomie numérique de l’Europe
Les succès et les défis de la transition
- La migration vers Nextcloud du ministère autrichien de l’Économie montre qu’il est possible d’adopter un cloud souverain de manière pratique et rapide, y compris dans le secteur public
- En revanche, le projet de migration vers LibreOffice du ministère autrichien de la Justice a rencontré des problèmes tels que des incompatibilités et des erreurs d’e-mail lors de la migration de 20 000 postes de travail
- Certains services utilisent encore Microsoft Office, et une évaluation interne évoque une mise en œuvre « précipitée et non professionnelle »
- Ce cas montre qu’une planification rigoureuse et un accompagnement attentif des équipes IT sont indispensables lors d’une migration vers l’open source
- En définitive, une gestion structurée de la mise en œuvre est la clé pour garantir à la fois la souveraineté numérique et la satisfaction des utilisateurs
1 commentaires
Avis Hacker News
Je me demande pourquoi les entreprises mondiales dépendent encore des technologies américaines
Le gouvernement américain a montré qu’il pouvait à tout moment interrompre des services technologiques privés pour des raisons politiques
Quand l’État de droit s’effondre, il est normal que le capital, les talents et la confiance s’en aillent
Je pense qu’il sera difficile pour l’Europe de créer des technologies d’un niveau comparable sans restreindre l’accès au marché américain
Il faut rémunérer les meilleurs talents au niveau mondial et investir pendant des années pour obtenir des produits aussi aboutis que ceux des États-Unis
Les écoles, hôpitaux, banques et même services publics du Royaume-Uni dépendent de AWS, Azure, Microsoft
La réglementation joue elle aussi en faveur des entreprises américaines déjà en place
Par exemple, lorsqu’une banque utilise Azure, elle satisfait déjà à des règles comme les exigences DORA, donc le coût de transition est élevé
Autrement dit, comme changer n’apporte aucun bénéfice immédiat, elles restent en l’état
En dehors de cas isolés, je n’ai jamais vu de preuves systématiques
Le gouvernement américain protège ses géants technologiques, et les entreprises européennes ont encore un écart technique important
Cette évolution me réjouit
J’étais sceptique au début, mais beaucoup d’institutions tentent une migration vers l’open source
Je me demande s’il existe un site de suivi qui recense ces efforts en un seul endroit
La page wiki sur l’adoption de l’open source par les institutions publiques semble datée
À noter que ce billet fait doublon avec un billet précédent
Même si tout ne peut pas être migré d’un seul coup, des composants de base comme les VM et les bases de données peuvent tout à fait l’être
Le cloud tombe aussi souvent en panne, donc même en exploitant soi-même l’infrastructure, la différence de disponibilité n’est pas énorme
L’essentiel, c’est de « posséder soi-même »
Si une entreprise comme Oxide construit l’infrastructure à la place du cloud, on peut préserver la souveraineté et le contrôle
Voir aussi : 37signals Leaves the Cloud, The Cloud is Just Someone Else’s Computer
Si un gouvernement bloque les mises à jour ou révoque les clés, c’est fini
Les prix du cloud continuent aussi d’augmenter, ce qui pousse à revenir vers des infrastructures en propre
L’autonomie technologique européenne hors de l’influence américaine peut être un bon point de départ
Le message sur le forum Nextcloud discute du remplacement d’Office365 et des moyens de maintenir la sécurité de l’OS
Les géants américains de la tech sont désormais peu fiables, monopolistiques et intrusifs
Dans mon entreprise, on utilise Office365 faute de mieux, mais l’IA Copilot s’est imposée partout et finit par gêner le travail
Je me demande combien de temps ils pourront tenir avec une telle qualité
Les utilisateurs qui souffrent réellement ne sont pas pris en compte
Je me demande si des entreprises cloud européennes pourront vraiment se développer
J’ai essayé IONOS et OVH, mais j’ai été déçu par le manque de fonctionnalités et des interfaces confuses
Vu la taille de l’économie européenne, la valeur du marché paraît bien trop faible
Dans un tel environnement, il est difficile d’atteindre des économies d’échelle
En Europe aussi, il faudrait que les gouvernements s’engagent à n’utiliser que des clouds nationaux pour permettre cette croissance
Mais même les règles de test de souveraineté sont conçues à l’avantage des entreprises américaines
Le titre de l’article parlait de « Big Tech », puis a été changé en « US Tech », ce qui ressemble à une correction à visée polémique
J’ai ouvert ZDNet pour la première fois depuis longtemps, et entre la demande d’autorisations, le consentement aux cookies et la vidéo en lecture automatique, j’ai refermé l’onglet immédiatement
Le marché des tableurs compatibles Excel semble être une grande opportunité
Ça n’a pas l’air si difficile à construire
En revanche, les fonctions collaboratives sont faibles, donc avec un financement adéquat cela pourrait être amélioré
Si l’Europe veut sortir des technologies américaines, elle doit investir dans ce type de projet
Une seule mise à jour peut suffire à casser toute compatibilité
Mathesar va dans cette direction
Pouvoir accéder directement à de gros volumes de données en SQL serait bien plus efficace
GSuite ou Zoho sont en concurrence, mais restent encore très en dessous