- YouTube a supprimé des vidéos expliquant des méthodes de contournement pour installer Windows 11, en invoquant un « risque de préjudice physique grave ou de mort »
- Deux vidéos du populaire YouTubeur tech CyberCPU Tech ont été supprimées, chacune recevant un avertissement pour infraction au règlement de la communauté (strike)
- La première vidéo expliquait comment installer Windows 11 25H2 avec un compte local, la seconde comment l’installer en contournant les exigences matérielles
- YouTube a ensuite rétabli les deux vidéos, tout en précisant que la décision de suppression ne résultait pas d’un système automatisé mais d’un examen humain
- Cette affaire est présentée comme un cas révélant les limites des systèmes de modération de contenu fondés sur l’IA et la nécessité d’une supervision humaine
Suppression par YouTube de vidéos sur le contournement de l’installation de Windows 11
- YouTube a supprimé deux vidéos de la chaîne CyberCPU Tech, en expliquant qu’elles « encourageaient des activités dangereuses ou illégales susceptibles d’entraîner un préjudice physique grave ou la mort »
- La première vidéo portait sur la manière d’installer Windows 11 25H2 avec un compte local
- La seconde expliquait une méthode de contournement pour installer Windows 11 sur du matériel non pris en charge
- Les deux vidéos ont reçu un avertissement pour infraction au règlement de la communauté, et bien que leur créateur ait immédiatement fait appel,
- le premier a été rejeté au bout de 45 minutes, le second au bout de 5 minutes
Mesures prises par YouTube et suite de l’affaire
- YouTube a ensuite rétabli les deux vidéos et a indiqué que la mesure initiale n’était pas le résultat d’un système automatisé
- Le créateur a d’abord soupçonné un excès de zèle de la censure par IA, puis a aussi envisagé une possible intervention de Microsoft
- sans obtenir d’explication claire de la part de YouTube, cela reste au stade de la spéculation
Problèmes des systèmes de modération automatisés
- Cette affaire montre comment des systèmes automatisés de modération de contenu peuvent confondre des contenus techniques légitimes avec des contenus nuisibles
- L’article souligne que malgré les investissements massifs des géants de la tech dans l’IA, les systèmes de modération incapables de comprendre le contexte continuent de dysfonctionner
- En pratique, des contenus spam restent en ligne, tandis que des vidéos techniques parfaitement normales sont supprimées, et ce de manière répétée
Nécessité d’un examen humain
- L’article insiste sur le fait que dans les cas complexes, le jugement humain est indispensable et que l’automatisation ne devrait jouer qu’un rôle de soutien
- La décision de YouTube dans cette affaire est citée comme un exemple révélant la possibilité d’erreurs dans le processus d’examen humain
Cas similaires et contexte
- L’article mentionne comme cas comparable la suppression de la chaîne personnelle du YouTubeur Enderman
- Il rappelle aussi que Facebook et YouTube ont déjà sanctionné à tort des contenus liés à Linux et au homelab
- La répétition de ces cas renforce les inquiétudes concernant l’opacité des mécanismes de modération des grandes plateformes tech
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Je pense que Google et Microsoft censurent l’information à l’échelle mondiale
Il est peut-être temps que nous censurions à notre tour ces deux entreprises
Les gens finiront de toute façon par trouver des moyens de contournement, et ce genre de tentative ne fera qu’entraîner un effet Streisand
Je n’utilise tout simplement pas Windows 11. J’utilise Linux depuis 21 ans et je ne garde Windows 10 que pour dépanner ma famille
La fonction « recall-spy » de Win11 est absolument inacceptable. Même s’il est possible de la désactiver, je considère qu’une entreprise qui cherche à violer la vie privée est malfaisante
C’est une bonne chose que la vidéo ait été rétablie, mais le pouvoir excessif de YouTube reste un problème
C’est courant aujourd’hui sur les réseaux sociaux. Comme un signalement au titre de « préjudice physique » fait retirer rapidement le contenu, certains en abusent
S’ils n’utilisent qu’un navigateur web, Zoom et l’e-mail, une installation sous Debian stable suffit largement
Les petits créateurs ne peuvent pas faire entendre leur voix de cette façon, et d’innombrables contenus disparaissent en silence
YouTube est déjà devenu une plateforme difficile à considérer comme fiable, et la censure par IA accentue encore cette instabilité
Il y a urgence à disposer de plateformes alternatives
Microsoft semble ressusciter l’ancien concept de Palladium/Trusted Computing en le combinant avec Copilot
Au final, on a l’impression d’aller vers un environnement fermé où seuls les logiciels approuvés pourront s’exécuter
Cela fait penser à la mission de Google : « organiser l’information à l’échelle mondiale et la rendre accessible à tous »
Si l’on monte l’ISO de Windows 11 et qu’on exécute la commande suivante avec les droits administrateur,
il est possible de faire la mise à niveau même sur du matériel non officiel
Dans la fenêtre d’installation, il est indiqué « server », mais il s’agit en réalité de la version standard
Le fait que YouTube ait rejeté un premier recours en 45 minutes puis un second en 5 minutes est présenté comme une preuve qu’il ne s’agissait pas d’un examen automatisé,
mais je ne pense pas qu’un humain puisse traiter cela aussi vite
Si ce type de censure est possible, cela soulève vraiment la question : peut-on faire confiance à la plateforme lorsqu’il s’agit de sujets vraiment importants ?
Nous ne faisons pas non plus une confiance absolue au NYTimes ou au Washington Post : nous consommons l’information avec une vérification critique comme principe de base
YouTube aussi ne devrait pas être un objet de confiance, mais une simple source de référence
Même quand des médecins disaient la vérité, leurs comptes étaient supprimés, et aujourd’hui il existe des alternatives comme Rumble(rumble.com),
mais son orientation très conservatrice en fait une alternative imparfaite
Windows 11 est la première version de Windows que je n’ai pas utilisée depuis Windows 3.1
J’ai supprimé Windows 10 et je suis passé à Pop OS et à un MacBook
Je ne le gardais plus que pour jouer, et maintenant j’ai le sentiment que même cela n’est plus nécessaire
Je n’ai pas essayé de jouer sous Linux, mais il n’y a plus vraiment de raison de le conserver
La raison était absurde, mais au final la vidéo a été restaurée
Si la vidéo a été retirée au moment où la fin du support de Windows 10 approchait, l’impact a déjà été important
Ce n’était probablement pas intentionnel de la part de YouTube, mais cela montre une structure vulnérable aux faux signalements
YouTube a peut-être supprimé le contenu sur Windows 11 parce qu’il a confondu avec un préjudice psychologique
Je n’utilise plus d’OS Microsoft sur aucun appareil
C’est précisément à cause de ce type de comportement
Linux suffit pour l’essentiel de mes tâches, et pour le reste je m’en sors avec macOS
Cet incident semble probablement être la même affaire que dans le fil précédent