- 45 % des opérations américaines de TikTok passent à Oracle, Silver Lake et MGX (fonds souverain d’Abou Dhabi), tandis que ByteDance et les investisseurs chinois conservent leur participation
- L’accord a été mené dans le contexte des intérêts de l’administration Trump et de milliardaires proches du pouvoir, en ignorant la procédure légale et les échéances réglementaires
- Les critiques existantes visant TikTok sur les plans de la confidentialité, de la propagande et de la surveillance ne sont pas résolues après l’accord ; au contraire, les liens avec les capitaux chinois sont maintenus tandis que seule la propriété est transférée à des entreprises proches de Trump
- Il a été annoncé que l’algorithme de recommandation de contenu serait réentraîné à partir des données des utilisateurs américains, mais l’absence de crédibilité des entreprises concernées et des autorités de régulation soulève des doutes sur l’efficacité réelle de la mesure
- Sous l’administration Biden en 2022, il avait déjà été annoncé qu’Oracle superviserait l’algorithme de TikTok et la protection des données ; certains estiment donc que cet accord ne change rien sur le fond et se contente de réorganiser la structure de propriété
- Cet accord est présenté comme un exemple d’échec ayant non seulement échoué à résoudre les problèmes de confidentialité, de propagande et de sécurité nationale, mais les ayant aggravés, ce qui porte atteinte à la crédibilité de la politique technologique américaine
Structure de la vente de TikTok et principaux participants
- Cet accord, approuvé par le gouvernement chinois, prend la forme d’une détention conjointe de 45 % des opérations américaines de TikTok par Oracle, Silver Lake et MGX
- En outre, 5 % reviennent à de nouveaux investisseurs, 30,1 % à des filiales d’investisseurs existants de ByteDance, et 19,9 % au siège de ByteDance
- Silver Lake est un fonds de capital-investissement disposant d’importants investissements mondiaux dans des entreprises de hyper-surveillance en Chine et en Israël
- MGX est un fonds d’investissement public d’Abou Dhabi
- Parmi certains investisseurs, il est évoqué la possible présence de personnalités des médias de droite comme Rupert Murdoch
- Bien que TikTok ait été légalement interdit d’exploitation pendant la majeure partie de l’année, Trump et ses proches ont forcé la négociation de l’accord en ignorant à plusieurs reprises les échéances
Polémique sur la protection des données et le contrôle de l’algorithme
- Les conditions de l’accord incluent une clause prévoyant le réentraînement de l’algorithme de recommandation à partir des données des utilisateurs américains
- Cependant, l’article souligne que ni les entreprises participantes ni le gouvernement ne sont dignes de confiance, et juge donc la mesure dépourvue de réelle signification
- Oracle assurera un rôle de supervision de la protection des données, mais l’entreprise a déjà un passif de poursuites et d’accords transactionnels liés à des atteintes à la vie privée
- Il avait déjà été annoncé sous l’administration Biden qu’Oracle superviserait l’algorithme de TikTok et la protection des données
- Cette nouvelle mesure est décrite comme un simple reconditionnement de l’accord existant, conçu pour offrir un « succès » politique aux proches de Trump
Contexte politique et rôle des deux partis
- L’objectif, dès le départ, était que des entreprises technologiques américaines proches de Trump s’emparent de la propriété d’une application chinoise de vidéos courtes avec laquelle elles n’avaient pas réussi à rivaliser par l’innovation
- Dès son premier mandat, Trump avait publiquement affiché son intention de transférer TikTok à Oracle et Walmart
- Le projet avait échoué après sa défaite à l’élection de 2020, mais cet accord apparaît comme l’aboutissement de cet objectif
- Pendant la période électorale, les démocrates ont eux aussi soutenu avec les républicains la loi d’interdiction de TikTok, contribuant au final à servir les intérêts des proches de Trump
- Cette coopération des démocrates est décrite comme un « but contre son camp » politique, qui a accentué leur décalage avec l’électorat jeune
Les problèmes de confidentialité, de propagande et de sécurité restent fondamentalement non résolus
- Les inquiétudes autour de la propagande, de la surveillance et de la confidentialité liées à TikTok ne sont pas résolues par cet accord ; elles sont au contraire aggravées
- Il y a à la fois maintien des capitaux chinois et renforcement du pouvoir de contrôle d’acteurs proches de Trump
- « Cette affaire n’a jamais eu pour objectif la sécurité nationale ni la protection de la vie privée »
- Les entreprises américaines ayant échoué dans la compétition par l’innovation, le pouvoir politique a tenté de s’approprier la propriété d’une plateforme étrangère à succès
- Au final, cet accord est présenté comme un cas d’échec de politique technologique rendu possible par la collusion des deux partis, les États-Unis reproduisant eux-mêmes les pratiques autoritaires qu’ils dénonçaient
Les politiques qui auraient réellement été nécessaires
- Pour protéger réellement la vie privée des consommateurs, il faudrait adopter une loi moderne sur la confidentialité sur Internet applicable à toutes les entreprises américaines
- Pour résoudre le problème de la propagande, il faudrait renforcer la régulation de la concentration des médias, étendre l’éducation aux médias à l’école et soutenir les médias indépendants
- Si l’on s’inquiète réellement de la sécurité nationale, il faudrait mettre fin à des dirigeants politiques corrompus et à une gestion des politiques publiques privatisée au profit des proches du pouvoir
- Cette affaire apparaît comme un exemple représentatif de l’association entre incompétence politique et recherche d’intérêts privés, révélant une crise de confiance dans la gouvernance technologique américaine
Aucun commentaire pour le moment.