1 points par GN⁺ 2026-01-11 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • La Citroën C15 est présentée comme un véhicule plus efficace et plus pratique qu’un gros SUV ou un pickup
  • L’auteur critique la tendance à acheter des véhicules excessivement grands chez les Américains et les riches Britanniques, qui disent en avoir besoin parce qu’ils « vivent à la campagne »
  • Il compare la C15 à la Ford Ranger et au Land Rover Discovery sur plusieurs critères — prix, consommation, capacité de chargement, aptitudes tout-terrain, émissions — et la juge supérieure
  • Il met en avant des exemples concrets comme un espace de chargement capable d’emporter plusieurs vaches, un coût d’entretien réduit et une solide robustesse
  • L’ensemble du texte prend la forme d’une satire de la culture SUV et d’une remise en valeur de l’efficacité environnementale et économique

Remise en question de la conduite à la campagne et de la taille des véhicules

  • L’auteur critique l’attitude des Américains et des riches Britanniques qui justifient des véhicules massifs et polluants en disant qu’ils « vivent à la campagne »
  • Il évoque son enfance dans la campagne française et explique que, même avec des hivers difficiles et des routes non goudronnées, on y voyait très peu de SUV
  • Il affirme que les Français comprennent que la Citroën C15 représente le sommet de l’automobile

Présentation des véhicules comparés

  • Les véhicules de comparaison sont la Ford Ranger (2020) et le Land Rover Discovery
  • La Ranger est tournée en dérision comme étant « si haute qu’on pourrait renverser un enfant sans même s’en rendre compte »
  • Le Discovery est décrit comme « émettant beaucoup de CO₂ » et comme étant connu pour être la voiture d’un certain membre de la famille royale britannique

Comparaison des prix

  • À son lancement en 1984, la C15 coûtait environ 13 000 euros (inflation incluse)
  • La Ford Ranger de 2018 coûte 25 000 euros, et le Land Rover Discovery 50 000 euros
  • Aujourd’hui, une C15 d’occasion vaut autour de 2 000 euros, ce qui donne à la C15 l’avantage sur le prix

Consommation et coût d’entretien

  • Coût du carburant pour 100 km (sur la base de 1,86 euro par litre) :
    • C15 : 6,3L → 11,72 euros
    • Ranger : 11,3L → 21 euros
    • Discovery : 10,2L
    Publicité
  • La C15 est aussi la meilleure en efficacité énergétique

Comparaison de la capacité de chargement

  • C15 : 2,6m³, Ranger : 1,8m³, Discovery : 0,8m³
  • L’auteur mentionne avoir réellement transporté plusieurs vaches, en soulignant que la plupart des conducteurs n’auront jamais besoin de plus
  • Elle dispose aussi d’une banquette pour les humains

Capacités tout-terrain

  • Un récit d’expérience directe — « partir d’un chemin boueux en bas et atteindre le sommet » — sert à prouver ses aptitudes hors route
  • L’auteur soutient qu’il est possible de rouler sur terrain difficile sans SUV

Vitesse et sécurité

  • Vitesse maximale : C15 150 km/h, Ranger 170 km/h, Discovery 200 km/h
  • Comme rouler vite est dangereux, la limitation de vitesse devient au contraire un avantage

Comparaison des émissions

  • Émissions de CO₂ :
    • C15 : 151,5g/km
    • Ranger : 178g/km
    • Discovery : 397g/km
    Publicité
  • Sur le plan environnemental aussi, la C15 est présentée comme la plus vertueuse

Autres avantages

  • Facilité d’approvisionnement en pièces : dans n’importe quel garage en France, il serait possible de remplacer le moteur à bas prix
  • Le texte insiste aussi sur des éléments pratiques comme la possibilité de charger plusieurs vaches, les porte-gobelets et le chauffage

Un « indice correcteur de masculinité » humoristique

  • Des critères satiriques comme la « perception de la taille du sexe du propriétaire », le « pouvoir de séduction » ou le « nombre de couples possibles dans la voiture » servent à se moquer des conducteurs de SUV
  • Au final, l’auteur affirme que la C15 l’emporte dans toutes les catégories

Conclusion

  • La C15 est présentée comme un véhicule capable de répondre à tous les besoins : conduite à la campagne, tout-terrain, chargement, satisfaction de l’ego
  • Le texte se conclut sur un message simple : choisissez une C15 plutôt qu’un SUV démesuré

Réactions des lecteurs et discussion supplémentaire

  • Dans les commentaires, on lit par exemple que « la C15 ou la R4 peuvent aller n’importe où en Europe » ou que « les conducteurs de SUV manquent de compétence au volant »
  • Certains évoquent aussi la praticité de petites voitures européennes comme la Fiat Panda 4×4
  • D’autres partagent leur expérience en décrivant la C15 comme une voiture pratique dont le remplacement du moteur ne coûte pas cher et dont on n’a pas à se soucier des rayures
  • On y trouve aussi une question sur l’existence d’une version électrique et une plaisanterie la comparant à un artefact d’une civilisation ancienne
  • La discussion se termine sur les règles de sécurité entourant les SUV et les problèmes de mauvaise maîtrise de la conduite

1 commentaires

 
GN⁺ 2026-01-11
Avis Hacker News
  • Le C15 symbolise une époque où la voiture n’était qu’un outil
    Les voitures d’aujourd’hui donnent l’impression de vouloir devenir des services par abonnement
    Dans les campagnes espagnoles et françaises, on voit encore des C15 qui tiennent avec du fil de fer et de l’espoir. Le moteur diesel XUD ne tombe presque jamais en panne, et il n’y a ni ECU, ni capteur AdBlue, ni phares verrouillés par DRM
    On justifie souvent le besoin d’un SUV à la campagne par la fiabilité et la sécurité, mais la complexité moderne est au contraire l’ennemie de la fiabilité
    Un C15 peut tomber en panne dans un champ et être réparé avec une clé, alors qu’un Range Rover nécessite une dépanneuse au moindre capteur défaillant

    • Je me demande à quoi ressembleraient les voitures si elles étaient conçues avant tout autour de la maintenabilité et de la praticité
      J’imagine une version du C15 avec 20 à 40 ans de progrès industriels et d’améliorations de sécurité, tout en conservant sa simplicité
    • Les voitures modernes sont au contraire plus fiables, avec de meilleures performances et de meilleures émissions
      Elles offrent bien plus d’équipements de confort que les véhicules des années 1980
    • Je peux réparer un C15, mais pas ma femme
      Il ne faut pas non plus négliger le confort des voitures modernes — airbags, direction assistée, boîte automatique, 4WD, etc.
      À la campagne, un vieux pick-up est utile, mais il ne convient pas à une famille
    • Je ne suis pas un très bon conducteur, donc j’apprécie que la voiture propose la détection des piétons ou le suivi du véhicule devant
      Il y a beaucoup de fonctions inutiles, mais aussi de vrais progrès utiles
    • Voir la voiture comme un simple outil relève d’une illusion romantique
      Dans l’Occident d’après-guerre, l’automobile était un symbole d’identité et de salut
      Si les vieilles voitures circulent encore en Europe du Sud, c’est parce que l’industrialisation y a été plus tardive et à cause de contraintes géographiques
      Au final, ce sont davantage la géographie et les facteurs économiques que la culture qui jouent un rôle décisif
  • La première voiture que j’ai achetée en Allemagne était un C15
    J’y ai transporté des racks de serveurs, un lit, et je me suis sorti de champs boueux avec
    Les réparations coûtaient peu cher, et il pouvait tracter une remorque de 1,5 tonne
    Il pouvait rouler à 160 km/h sur l’Autobahn, et c’était la meilleure voiture
    Quand on voit que les voitures actuelles pèsent 25 à 40 fois leur charge utile, c’est sidérant de bêtise humaine

    • Ma première voiture était une Renault 5 rouillée. Elle était trop petite pour y faire l’amour
      En été, il y avait l’appartement vide de ma grand-mère… de bons souvenirs
    • Ça me fait penser au concept-car Toyota RV-2 de 1973
      À voir l’image de pub Penthouse, c’était vraiment en avance sur son temps
    • Rouler à 160 km/h dans une voiture presque sans équipement de sécurité, c’est un piège mortel
      Le niveau de pollution de l’air à l’époque était aussi très grave
  • Le Ford Ranger (2020) est qualifié de « petit camion » aux États-Unis, mais c’est en réalité un best-seller en Europe depuis 10 ans d’affilée
    Aux États-Unis, la série F se vend de façon écrasante

    • Le F-150 est tellement énorme qu’il m’arrive à la hauteur des épaules (je mesure 2 m)
      Les gens qui conduisent ça ont un style de conduite du genre « fais gaffe à moi ! »
    • Je suis justement en train de regarder pour acheter un vrai pick-up
      Le Ranger est trop petit pour embarquer deux motos, donc j’ai finalement choisi un F150
      Voir cette vidéo YouTube
    • La comparaison des ventes du Ford Ranger entre l’Europe et les États-Unis a une source peu claire
      Ça varie selon les années, et l’essentiel des ventes de la série F se fait aux États-Unis
    • Je conduis un F-150 (14e génération), et je dois monter sur un marchepied pour atteindre le compartiment moteur
      C’est un véhicule d’une taille absurde, mais utile pour les travaux à la maison
    • Ma femme (175 cm) est passée à côté d’un F350, et le capot était plus haut que sa tête
  • Je suis surpris de voir à quel point on ignore les NOx et les PM2.5
    Sans DPF, il émet plus de 200 fois plus de particules fines qu’un diesel moderne
    source 1, source 2
    Et en plus, il ne développe que 60 chevaux

    • Ma voiture avait un moteur HDi avec DPF (70 ch)
      Citroën a été le premier constructeur à standardiser le DPF
      À l’époque, il y a 25 ans, les alternatives étaient parfois pires
      Aujourd’hui, le C15 serait probablement sorti en électrique
      Le vrai problème, c’est que l’efficacité par rapport au poids du véhicule s’est effondrée
      Déplacer un humain de 70 kg dans une voiture de 2 tonnes, c’est absurde
    • Comparer un C15 à un Ranger moderne n’est pas très juste
      À l’époque, le Ranger était plus petit et consommait moins
      Le C15 n’a jamais été vendu en Amérique du Nord, mais la demande pour des petits utilitaires existe toujours
    • Le C15 pesait moins de la moitié, donc sa faible puissance suffisait
      Je roule aussi en Citroën 2CV, simple et robuste
      En revanche, pour les longs trajets, j’utilise une voiture moderne
      Il faut voir ce texte comme une sorte de hot take à moitié humoristique
    • Il ne faut pas regarder seulement les émissions à l’usage, mais aussi le coût environnemental de la fabrication
      Les voitures modernes utilisent beaucoup de matériaux composites et d’électronique, ce qui complique le recyclage
      Les anciennes voitures étaient surtout en acier, donc plus simples
  • La France est une nation qui a brillamment résolu plusieurs problèmes

    1. la guillotine pour les riches
    2. 70 % de nucléaire
    3. le C15
    4. le TGV
    5. les frites
      J’aimerais bien qu’on réexporte les trois premiers
    • La gamme électrique actuelle de Renault est excellente — 5, 4, Mégane, Scenic, tout est séduisant
      Le Scenic surtout est un candidat à la voiture électrique la plus pratique, avec 380 miles d’autonomie
    • La France actuelle semble absorbée par l’écologie et l’égalitarisme
      Si cette direction est bien exploitée, on pourrait créer des solutions de type open source capables de résoudre 90 % des problèmes avec peu de coûts et peu de technologie
    • Les frites sont en réalité une invention belge
    • Faire l’éloge de la guillotine, c’est un peu excessif. Ce genre de propos devrait rester sur d’autres plateformes
  • C’est une blague, mais si on monte un trottoir à 15 mph avec un C15, tout le monde meurt
    Les voitures de l’époque étaient vraiment des boîtes de conserve très fines, au point qu’il ne restait presque rien en cas de choc
    Si les voitures modernes sont lourdes, c’est à cause de l’amélioration de la sécurité
    Quand on regarde les tests EuroNCAP, des accidents qui autrefois pulvérisaient la voiture entière ne brisent plus aujourd’hui que les vitres
    Vidéo de test des années 90, vidéo comparative moderne

    • En France, les routes sont souvent droites, donc on roulait vite même dans les villages, ce qui causait beaucoup d’accidents
      Au Royaume-Uni, les routes sont sinueuses, donc c’était relativement plus sûr
  • J’ai conduit un Renault Kangoo, et c’était le véhicule au meilleur rapport qualité-prix
    Il pouvait servir de 5 places ou transporter deux vélos + du matériel de camping
    Pas besoin de s’inquiéter des rayures sur la carrosserie, il était compact et facile à garer
    Je l’ai gardé 18 ans avant qu’il tombe en panne, puis j’ai abandonné à Berlin à cause des coûts d’entretien, mais j’y étais vraiment attaché

  • Question sérieuse : qu’en est-il exactement du problème des NOx sur les diesels ?
    En Belgique, les politiques de réduction du CO2 ont favorisé les diesel, avant qu’on réalise plus tard que les NOx étaient un problème encore plus grave
    Le kilométrage à partir duquel un diesel devient économiquement intéressant ne cesse d’augmenter

    • Il ne faut pas oublier non plus les PM2.5
      Sans DPF, les émissions de particules fines sont très importantes
  • Dans les campagnes britanniques, les gens roulent encore surtout en berlines compactes ou breaks
    Les gros SUV sont achetés par des urbains riches qui essaient d’imiter le mode de vie rural

    • C’est pour ça qu’on appelle ces SUV des « Chelsea tractors »
  • Le billet d’origine mélange les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, ainsi que 1985 et 2025 dans la même comparaison
    Le modèle équivalent actuel chez Citroën serait le Berlingo, autour de 26 000 dollars, et nettement plus grand que le C15

    • Le Citroën Nemo est une version plus petite, plus proche des dimensions des anciens fourgons
      Le Berlingo récent est devenu plus large et plus haut
    • Le C15 d’aujourd’hui serait probablement le Dacia Dokker
      Dacia est une marque qui réutilise à bas prix d’anciennes technologies Renault
      Et aujourd’hui, Dacia s’en sort plutôt bien
    • Le Berlingo d’avant 2014 (B9) est réputé pour son diesel 1.6 HDi robuste
    • Le C15 a été produit jusqu’en 2006
    • Certains se plaignent qu’il est difficile de faire entrer ne serait-ce qu’une palette dans un Berlingo
      Voir la photo