2 points par GN⁺ 2026-02-02 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • La publicité de l’Apple I, publiée en 1976, présente un micro-ordinateur à bas coût intégrant sur une seule carte un terminal vidéo et 8 KB de RAM
  • Basé sur le processeur MOS 6502, il est décrit comme un système entièrement assemblé, utilisable immédiatement en y branchant simplement un clavier et un moniteur
  • Proposé au prix de 666,66 $, avec 4 KB de RAM inclus, il prend en charge la sortie vidéo et l’entrée clavier sans télétype
  • La publicité met en avant des caractéristiques techniques comme le rafraîchissement automatique de la mémoire dynamique, une mémoire extensible jusqu’à 65 KB et une interface cassette rapide (1500 bps)
  • Il s’agit d’un exemple illustrant le caractère innovant d’une conception à faible coût et hautement intégrée à l’aube de la commercialisation de l’ordinateur personnel

Aperçu de la publicité Apple I

  • La publicité présente l’Apple I comme un « système micro-ordinateur complet sur une seule carte »
    • Basé sur le microprocesseur MOS Technology 6502, avec terminal vidéo intégré et sockets pour 8 KB de RAM
    • Il est précisé qu’en ajoutant un clavier et un moniteur vidéo, il est possible de développer des programmes, lancer des jeux et exécuter BASIC
  • Elle explique que la conception sur une seule carte permet de réduire le nombre de puces, améliorant la fiabilité et diminuant les coûts
  • Le produit est fourni entièrement assemblé et testé, en mettant l’accent sur son utilisation immédiate avec alimentation incluse

Prix et configuration

  • Le prix de vente est de 666,66 $, avec 4 KB de RAM inclus en standard
  • Avec le slogan « Byte into an Apple », la publicité souligne son entrée sur le marché des ordinateurs personnels à bas prix
  • Elle indique que le produit est disponible dans les principaux magasins informatiques, avec possibilité de commande directe et renseignements auprès des revendeurs

Terminal vidéo et interface clavier

  • Le terminal vidéo intégré permet des entrées/sorties sans équipement télétype
    • Une vitesse 6 fois supérieure à celle d’un télétype, avec affichage de 960 caractères (24 lignes × 40 colonnes)
    • Une mémoire vidéo dédiée de 1 KB est utilisée afin d’économiser la RAM destinée aux programmes utilisateur
  • Un clavier à encodage ASCII peut être connecté directement, avec fonction de défilement automatique

Mémoire et extensibilité

  • L’Apple I utilise des puces de mémoire dynamique 4K à 16 broches, permettant de constituer 8 KB de RAM avec 16 puces
    • La publicité affirme qu’elles offrent une meilleure vitesse, consommation électrique et efficacité d’encombrement que la mémoire 2102
  • Un connecteur edge extensible jusqu’à 65 KB est fourni
    • Il comprend le bus d’adresses, le bus de données, l’alimentation et les signaux de synchronisation
    • Il prend en charge le rafraîchissement automatique de la mémoire embarquée comme externe
  • Il est aussi indiqué qu’une future mise à niveau vers des puces 16K permettrait d’étendre la RAM embarquée à 32 KB

Interface cassette et logiciels

  • Une interface cassette à 1500 bps est fournie, permettant de lire/écrire 4 KB de données en environ 20 secondes
    • Compatible avec la plupart des magnétophones à cassette audio standard
    • La gestion du timing par logiciel est mise en avant pour garantir précision et régularité
  • Une bande Apple BASIC est incluse gratuitement, ainsi qu’un désassembleur et des jeux
    • Le document mentionne aussi le développement en cours de logiciels supplémentaires, dont un macro-assembleur
    • La politique de fourniture de logiciels gratuits ou à coût minimal est soulignée

Autres éléments et images

  • La page comprend des images du garage de Wozniak, de la carte mère Apple I et de l’interface cassette vue de face et de dos
  • La section « Really BIG quality pictures » propose des photos haute résolution de la carte
  • La publicité est publiée avec l’aimable autorisation du site web « Forever 1970..80..90 » de Fabrice Montupet

1 commentaires

 
GN⁺ 2026-02-02
Réactions sur Hacker News
  • Dans un ancien poste, on testait les releases logicielles dans des VM sur tous les systèmes d’exploitation pris en charge, y compris OS X
    On n’avait pas de vrai matériel Apple, mais quelqu’un avait récupéré le châssis d’un vieil ordinateur Apple et y avait installé un autre ordinateur hôte
    On n’a pas demandé confirmation au service juridique, mais on a estimé qu’exécuter OS X ne violait pas la licence puisque tout l’intérieur du matériel avait été remplacé

    • Quelqu’un appelait ça le « Mac de Thésée » — une blague sur le fait de savoir si c’est encore un Mac quand toutes les pièces d’origine ont été remplacées
    • Je ne suis pas juriste, mais j’ai l’impression que poser un NUC sur un Mac Mini pourrait passer
      Le texte de la licence Apple dit que le logiciel ne peut être exécuté que sur « un seul ordinateur de marque Apple »
      En revanche, attention à ne pas empiler plusieurs Macbook
    • Ce genre d’interprétation littérale des clauses juridiques ne tient souvent pas très bien devant un tribunal (du moins d’après mon expérience au Royaume-Uni)
      Mais l’idée reste intéressante
    • Quelqu’un dit être curieux de connaître la formulation exacte de la licence qui permettrait cela
  • Le timing était parfait
    Je venais justement d’ouvrir HN parce que la notarisation d’une app prend plus de 2 heures, qu’on ne peut même pas la publier sur l’App Store dans l’UE,
    et que le formulaire de conformité DSA d’App Store Connect est bloqué depuis 10 jours
    En plus, cette app pourrait en pratique être réalisée entièrement comme une PWA
    J’ai mal lu le titre, mais je poste quand même ça comme exemple de biais de confirmation. Il faut vraiment que je m’éloigne un moment de mon ordinateur

    • Même la connexion Apple, chez moi, ne fonctionne qu’en mode navigation privée dans Chrome
      Quand je saisis mon e-mail, le champ mot de passe n’apparaît même pas et une erreur s’affiche
      Et quand j’arrive enfin à me connecter, l’OTP est envoyé vers un Mac Mini que je n’utilise pas, donc pour recevoir un code par SMS je dois suivre une procédure absurde
      Il n’y a pas non plus de prise en charge TOTP externe, ni moyen de retirer ce Mac Mini inutilisé des appareils OTP
    • J’utilise des PWA sur iOS et j’en suis assez satisfait
      L’idée initiale de l’app iOS était aussi une PWA, mais j’ai entendu dire qu’Apple avait été poussée à créer l’App Store
    • Quelqu’un demande s’il a essayé de faire lui-même une version PWA, ou pourquoi il ne l’a pas fait
    • Je pense qu’Apple a délibérément affaibli le web pour attirer les gens vers sa plateforme
      La disparition de Flash me manque encore — c’était la meilleure plateforme pour que des non-spécialistes ou des enfants créent facilement des animations, jeux et mini-apps
      On pouvait tout mettre dans un seul fichier swf, exécutable partout
      et qu’on pouvait aussi envoyer à ses amis
      Le web actuel n’arrive même pas à reproduire cela dans toute sa complexité
    • Il y avait aussi un commentaire demandant ce qu’était le « livre orange »
  • Cette publicité n’est pas l’originale
    La typographie est catastrophique et les sauts de ligne, guillemets, tirets et traits d’union sont tous faux
    Je pense qu’il vaudrait mieux utiliser l’image originale — image originale de la pub Apple-1
    Jobs n’aurait jamais validé une telle catastrophe de design

  • Le texte de la publicité est une version massacrée par un logiciel d’OCR
    L’image originale peut être consultée sur [Wikimedia](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apple_1_Advertisement_Oct_1976.jpg)

  • La phrase complète de la publicité était : « Notre philosophie est de fournir des logiciels gratuitement ou à un coût minimal, et l’utilisateur peut accéder à une bibliothèque logicielle en expansion permanente »

    • Je ne sais pas pour l’époque où Apple était encore une startup, mais je n’ai jamais eu l’impression que macOS ou iWork étaient gratuits
      Je me rassurais en me disant que leur prix était simplement inclus dans le coût élevé du matériel Apple
      Maintenant, Apple bascule de plus en plus vers un modèle par abonnement, donc au final on continue à payer
    • L’idée d’une « bibliothèque logicielle en expansion » ne correspond pas vraiment à la réalité
      Apple abandonne rapidement les anciennes versions d’OS et la prise en charge du vieux matériel
      Ils font des efforts comme Rosetta 2 pour accompagner les transitions matérielles, mais au bout de 5 ans environ ils coupent le support
    • Le fait de fournir le logiciel avec le matériel relève aussi, au fond, d’une stratégie de lock-in
  • C’était moins une philosophie qu’une réponse concurrentielle à « An Open Letter to Hobbyists » de Gates
    Apple pouvait fournir le logiciel gratuitement parce que Woz avait lui-même écrit le BASIC, donc sans coût logiciel supplémentaire
    Le cofondateur était en quelque sorte le produit

    • Mais Woz n’a pas écrit BASIC « gratuitement »
      C’était un coût de développement engagé pour vendre le matériel
      Gates, lui, cherchait à bâtir une activité uniquement sur le logiciel, sans matériel
      Ironiquement, Apple a finalement rendu la position de Gates bien réelle en défendant le copyright du BIOS dans l’affaire Apple v. Franklin (1983)
  • Dans les années 1970, il y avait un débat sur le fait de savoir si les logiciels devaient être gratuits ou payants
    Apple et Microsoft avaient des positions différentes, et on peut lire à ce sujet An Open Letter to Hobbyists

  • La « philosophie » de beaucoup d’entreprises n’est en réalité qu’un business model
    Apple a aussi vendu son OS à certaines périodes, et d’autres logiciels restent toujours payants
    Malgré tout, cela a globalement été un modèle efficace

    • Au début des années 2000, les mises à jour de l’OS coûtaient environ 130 dollars
      Cela représenterait entre 200 et 250 dollars aujourd’hui, et pour une mise à jour tous les un ou deux ans, ce n’était clairement pas donné
  • Rien à voir, mais c’est surprenant que chez.com existe encore
    Le premier site web que j’ai créé en 2000 était w2000.chez.com

    • Moi aussi, j’ai eu exactement la même surprise en voyant ça
  • C’est étrange que la publicité indique « 4 Ko RAM »
    En France, on écrit les octets en « octet », mais tout le reste utilise des unités américaines et des dollars