Aucune compétence. Aucun goût.
(blog.kinglycrow.com)- À l’ère des LLM, tout le monde peut désormais créer une app, mais la véritable barrière n’est pas la compétence : c’est le goût (taste), et cette barrière n’a absolument pas baissé
- La plupart des apps de vibe coding publiées ne sont que des copies grossières d’idées déjà saturées, relevant du quadrant inférieur où manquent à la fois compétence et goût
- La compétence (skill) et le goût (taste) sont liés, et plus le marché est saturé, plus il faut un niveau élevé dans ces deux dimensions pour capter l’attention
- Des cas comme OpenClaw ont attiré l’attention malgré des imperfections techniques grâce à un goût marqué et une forte personnalité
- Les LLM donnent l’impression d’abaisser la barrière à l’entrée, mais en réalité ils renforcent encore davantage cette barrière invisible qu’est le “goût”
Le magic quadrant de la compétence et du goût
- Il existe un quadrant à deux axes : la compétence (skill) et le goût (taste)
- Bien trop de gens surestiment leur goût et leur compétence, ou n’y prêtent tout simplement aucune attention
- Grâce aux LLM, l’enthousiasme s’est répandu autour de l’idée que n’importe qui peut créer l’app dont il rêve, mais personne n’a besoin de cette app de rêve
- Les apps de vibe coding publiées chaque jour sont grossières et ressemblent surtout à des variantes d’idées déjà totalement saturées
- Elles se situent dans la zone la plus basse du quadrant — Aucune compétence. Aucun goût. (No Skill. No Taste.)
- Cette avalanche de produits épuise les développeurs qui ont accumulé des compétences pendant des années et crée du bruit et de la fatigue dans l’ensemble de la communauté
Le goût a toujours été central
- Sur Hacker News (HN), le “goût” détermine depuis longtemps la survie d’un contenu
- Même une app techniquement sophistiquée ne retiendra pas l’attention si elle ne suscite pas d’écho
- À l’inverse, même une simple app CRUD peut arriver en page d’accueil si elle touche juste et que son concept est clair
- Exemple : un site web qui disparaît si personne n’y laisse de message pendant 24 heures ( This Website Will Self-destruct ) avait une structure simple, mais relevait d’un goût affirmé
Relation entre saturation et seuil de goût
- La compétence et le goût sont liés, et plus un marché est saturé, plus un haut niveau de compétence est nécessaire pour franchir le seuil du goût
- Même pour une énième todo app, il faut une sensibilité et un niveau de finition qui dépassent les attentes existantes pour attirer l’attention
- Les LLM rendent cette structure encore plus visible — le problème n’est pas l’usage des LLM, mais le manque de compétence et de goût suffisants pour franchir le seuil minimal reconnu par les autres
Le cas OpenClaw
- OpenClaw était techniquement confus et posait aussi des problèmes de sécurité, mais a obtenu une attention immédiate grâce à un concept fort et un goût marqué
- Les utilisateurs ont réagi à son attrait sensible malgré son manque de finition
- C’est un exemple qui montre que le goût peut être un moteur plus puissant que la finition technique
Pourquoi le manque de goût devient un problème maintenant
- Parce que ceux qui surestiment leur propre goût évoluent désormais dans un environnement où il est facile de publier instantanément n’importe quelle idée
- Les LLM semblent abaisser la barrière à l’entrée, mais en réalité ce critère invisible qu’est le “goût” existe toujours
- Tout le monde peut publier une idée, mais la plupart évaluent mal leur propre niveau de goût
- Avec le temps, cela devrait naturellement diminuer, à mesure que les gens apprennent les usages appropriés ou se heurtent à la déception
- La situation actuelle ressemble à la fièvre crypto — tout le monde se persuade qu’il peut devenir riche, mais ce ne sera pas le cas pour la plupart
- La véritable barrière n’a jamais disparu, et les LLM ne l’ont pas supprimée : ils l’ont au contraire rendue encore plus visible
« Qu’on ait des compétences ou non, si l’on n’apprend pas d’abord le goût, on ne peut pas franchir le seuil »
Complément
- Le goût varie selon le public visé, mais il existe malgré tout un minimum de critères universels
Le fait de publier son travail est essentiel, mais il faut d’abord franchir soi-même un seuil minimal avant de le mettre en ligne - Si l’on fait du vibe coding, il faut au contraire un sens du goût encore plus élevé, et la responsabilité du résultat incombe au créateur
10 commentaires
En tant que personne ayant réalisé 7 projets parallèles, je comprends ce point de vue, tout en ayant une opinion légèrement différente.
Il est vrai que les goûts comptent, mais le problème, c’est qu’avant d’avoir essayé de créer quelque chose, on ne sait même pas forcément si on en a. Moi aussi, au début, je me suis lancé en me disant « ça sera peut-être un peu différent », mais c’est seulement en construisant, en publiant et en recevant des retours que j’ai fini par ressentir concrètement : « ah, donc ce n’était pas ça ».
Il est vrai aussi que les résultats grossiers produits par le vibe coding abondent, mais je pense qu’il y aura clairement aussi des personnes qui découvriront leurs goûts au cours de ce processus. Ce n’est pas qu’elles avaient des goûts dès le départ, c’est quelque chose qui se forme en créant.
En revanche, comme le souligne l’article, je suis vraiment d’accord avec l’idée qu’« il faut au moins franchir un seuil minimal avant de le publier ». Quand ce seuil n’est pas atteint, j’ai l’impression que c’est plus souvent un manque de sérieux qu’un manque de goût.
C’est sans doute parce que c’est traduit en coréen, mais le mot « goût » ne me parle pas vraiment.
C’est ce qui est dit.
https://chatgpt.com/share/699bd264-b6cc-8001-97a3-57f814eca24e
Aucune compétence. Aucun goût.
Le tweet de Greg Brockman - Le goût est une nouvelle compétence clé : Taste is a new core skill
L’interview de Steve Jobs sur CBS - Au final, tout se résume au goût. Ultimately it comes down to taste
Paul Graham - Le goût pour les créateurs (2002)
Le mot « Taste » est donc utilisé dans ce sens depuis bien plus longtemps que je ne le pensais.
Aucun talent. Aucun goût.
Interview TED de Linus Torvalds - le passage sur le bon goût
Réactions sur Hacker News
Je suis en train de créer moi-même une appli de flashcards
Quizlet n’était pas à mon goût, et j’aime le fait de construire moi-même quelque chose qui fonctionne exactement comme je le veux
Que d’autres personnes aiment ou non m’est égal. Le goût est subjectif
Je trouve très bien qu’il existe un million d’apps de todo. Quelqu’un finira peut-être par en trouver une qui lui convient, ou pourra, comme moi, la créer lui-même
L’important, c’est de ne pas se plaindre que les autres apps ne répondent pas à mes critères. Le fait que chacun puisse créer une app à sa manière est une belle chose
Par exemple, si j’aspergeais une toile de peinture au hasard en étant ivre et qu’on l’accrochait à côté d’une œuvre de Jan van Eyck, on dépasserait le simple domaine de la subjectivité
Bien sûr, je plaisante, mais je pense que le goût n’est pas totalement subjectif et qu’il comporte une part mesurable, un peu comme une tendance démographique
C’est exactement l’énergie opposée à ce que je voulais critiquer
Dans ce genre d’app, l’essentiel, c’est une UI pratique. Le simple fait de l’adapter parfaitement à ma façon de faire me procure déjà une grande satisfaction
J’aimerais aussi créer une appli de notes. Les apps existantes ont trop de petits problèmes : limite de caractères, absence de recherche, lancement lent, etc.
Ce n’est pas seulement subjectif, c’est presque du domaine de l’objectif
Le « bon goût » en logiciel ne relève pas seulement de l’habillage, mais de l’essence même de l’interface avec laquelle l’utilisateur interagit
La difficulté du code tient moins au code qu’aux données
Les données sont difficiles à déplacer et à transformer, et dans un environnement distribué, une seule erreur peut entraîner des pertes
L’IA fonctionne bien dans des boucles de feedback rapides, mais elle a des limites dès qu’il s’agit de données distribuées ou d’environnements soumis à des contraintes de confidentialité
Au fond, le business logiciel ressemble à un jardinage des données. C’est quand le client déplace ses données que le churn se produit
Même si l’IA progresse énormément, elle ne peut pas remplacer le jugement de l’utilisateur. Aller au-delà, ce serait perdre sa souveraineté
Je pense que le « goût » peut s’acquérir en partie simplement en observant attentivement ce qui existe déjà
S’il existe déjà beaucoup de choses similaires, il faut d’abord se demander ce qui différencie la mienne et si j’ai vraiment la volonté de la maintenir
Au final, c’est une question de respect du temps des autres. Tout le monde préfère quelques bonnes apps à des milliers d’apps semblables
Je l’ai terminé en 90 minutes avec Claude Code et je recueille les retours de mes amis via TestFlight
Au bout du compte, il ne fallait pas une nouvelle app, juste retoucher un peu une fonctionnalité existante
Il est important de montrer clairement en quoi l’app se distingue des solutions existantes
Comme dans la mode, il faut d’abord comprendre les règles avant de pouvoir les briser, et c’est là que se trouve le vrai goût
Le goût superficiel change facilement, comme les modes, mais le goût profond s’enracine dans l’identité et la structure cognitive
C’est quelque chose qui évolue très peu depuis l’enfance. Nier le goût, c’est presque nier l’existence du « moi »
Il faut revenir à des critères objectifs pour acquérir de la compétence et du goût. Même en art, il est plus important de demander « où est le point focal ? » que « est-ce que c’est bien ? »
J’ai l’impression qu’à l’avenir, les apps deviendront comme les blogs : tout le monde en aura au moins une
La plupart seront banales, certaines excellentes, et d’autres sombreront dans l’oubli sans que personne ne les remarque
Et ce n’est pas grave. L’important, c’est qu’au final, pour distinguer la qualité, il faut les essayer soi-même
C’est pourquoi les développeurs devront construire de la confiance sur des plateformes comme un blog ou GitHub
Je pense que la programmation va évoluer vers un réseau souple centré sur la réputation et les avis, un peu comme l’industrie du jeu indé
Je comprends l’émotion de l’auteur, mais je trouve un peu regrettable de critiquer l’arrivée d’« outsiders sans goût »
Le goût n’est pas inné, il se forme précisément dans ce processus chaotique que nous observons aujourd’hui
Quand on regarde aujourd’hui le premier programme qu’on avait fièrement créé autrefois, c’est justement la preuve qu’on a grandi
Ironiquement, critiquer le fait qu’il y ait « trop d’apps de todo » tout en publiant encore un texte sur l’IA ressemble aussi à une contradiction
On dit souvent que le marché est saturé, mais la demande de diversité existe toujours
Comme sur Restaurant Row à New York, les gens veulent avoir le choix
Même un produit simple comme Clorox génère plus de 150 millions de dollars par trimestre grâce au branding et au marketing
Les produits visibles comme les vêtements ou les voitures ont beaucoup de marques, alors que les produits moins visibles, comme les sous-vêtements, en ont moins
Pour les apps, c’est pareil : on préfère une interface prévisible à une personnalisation excessive
Lien vers l’article du WSJ
Moi aussi, j’ai passé mon lundi à faire du vibe-coding pour terminer une app que je voulais créer depuis longtemps
Mais j’ai réalisé qu’il est difficile de lui donner une vraie capacité de rétention, au point de l’utiliser régulièrement en pratique
Les apps payantes existantes ne correspondaient pas à mes goûts, alors je l’ai faite moi-même, et grâce à Claude, j’ai enfin eu l’impression que ça valait le coup d’essayer
Le texte était intéressant, mais je ne suis pas d’accord avec l’idée que compétence et goût sont forcément proportionnels
Il existe beaucoup d’excellents ingénieurs qui ont un goût affreux en dehors de leur domaine
Au contraire, une faible barrière à l’entrée peut donner à des personnes venues d’autres horizons l’occasion de créer des résultats magnifiques
J’ai l’impression qu’une époque arrive où les créateurs sincères et dotés de goût vont se distinguer
L’expression de soi deviendra une forme de résistance, et l’UI/UX ou le design des sites web pourraient revenir vers un internet à forte personnalité
Peut-être reverra-t-on l’esthétique de l’ancien MySpace, de Geocities ou de Cameron’s World
Le vrai goût vient non pas du fait qu’un modèle me guide, mais de ma capacité à piloter le modèle
Je m’en sers plutôt pour vérifier si mes idées sont banales ou convenues
Si la fin à laquelle j’ai pensé figure parmi les dix proposées par le modèle, c’est le signe que mon idée est trop attendue
Continuer à publier tout en connaissant leur collecte de données prédatrice donne presque l’impression d’être naïf
Aucune compétence. Aucun goût.
On peut aussi traduire avec sa personnalité, j’imagine.
À mesure que la barrière à la production d’outils baisse et que n’importe qui peut fournir les fonctionnalités essentielles répondant à un besoin,
la différenciation finit, selon moi, par se jouer dans un domaine qui dépasse ce besoin.
Cet aspect est ici décrit comme une question de goût, et dans des termes qui nous sont plus familiers, le mot « sens » conviendrait peut-être aussi, mais j’ai l’impression qu’il est difficile de le définir clairement. Je me demande même si cela relève vraiment de l’apprentissage.
Puisqu’il s’agit d’un domaine qui va au-delà du besoin, cela se rapproche peut-être de quelque chose de plus artistique..
Un outil, sa première valeur, c’est son utilité.