La police a utilisé des lecteurs de plaques au moins 14 fois pour harceler des personnes visées par un intérêt amoureux

• Après examen de la couverture médiatique par l’Institute for Justice, au moins 14 cas ont été identifiés aux États-Unis où des policiers ont suivi des personnes liées à une relation amoureuse — partenaire actuel, ex-partenaire ou inconnu — à l’aide de données ALPR
• Les fournisseurs d’ALPR comme Flock Safety mettent en avant leurs garde-fous internes, mais parmi ces 14 cas, seuls quelques-uns ont d’abord été révélés par une enquête interne, la plupart n’ayant émergé qu’après le signalement par les victimes d’allégations plus larges de harcèlement obsessionnel
• Pour Michael Soyfer, avocat à l’Institute for Justice, confier aux policiers des informations de déplacement dans le temps sans exigence de mandat ouvre la voie à des abus d’accès comme le harcèlement d’un partenaire
• En 2026, un policier de Milwaukee a démissionné après des accusations selon lesquelles il aurait suivi presque 180 fois pendant deux mois sa partenaire et l’ex de celle-ci via le réseau Flock de son service, et le MPD a révoqué l’accès de la plupart des agents à la base de données Flock
• Les 14 cas recensés sont probablement inférieurs à la réalité : certaines fautes peuvent passer inaperçues ou être réglées discrètement, et des policiers inscrivent parfois des motifs vagues ou inexacts pour justifier leurs recherches ALPR

---

Abus des ALPR et inquiétudes sur la surveillance

• Dans plusieurs régions des États-Unis, des initiatives visent à réexaminer ou interrompre l’usage des caméras Flock et des lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation (ALPR)
  • Ce mouvement s’explique par des inquiétudes liées à la vie privée, à la sécurité et à la surveillance permanente par l’État
  • Il soulève aussi la question de nouvelles technologies policières qui mettent à l’épreuve les limites du Fourth Amendment
• La diffusion des technologies de surveillance policière a conduit à des abus répétés, dont des cas où des policiers ont utilisé des réseaux de caméras ALPR pour suivre les déplacements de personnes liées à une relation amoureuse, qu’il s’agisse d’un partenaire actuel, d’un ex-partenaire ou d’un inconnu
• Après examen de la couverture médiatique par l’Institute for Justice, au moins 14 cas d’abus de données ALPR de cette manière ont été identifiés à travers les États-Unis
  • La plupart remontent à 2024 ou après
  • Presque tous les policiers concernés ont été poursuivis au pénal et ont perdu leur emploi, soit par démission, soit par licenciement
• Flock Safety et d’autres fournisseurs d’ALPR affirment disposer de garde-fous internes pour empêcher ce type de détournement
  • Mais d’après les articles de presse, seuls quelques-uns des 14 cas ont d’abord été découverts via une enquête interne
  • La plupart n’ont été révélés qu’après un signalement à la police par les victimes dans le cadre d’allégations plus larges de harcèlement obsessionnel

Le risque structurel créé par un accès sans mandat

• Pour Michael Soyfer, avocat à l’Institute for Justice, le problème fondamental des systèmes ALPR est qu’ils mettent entre les mains de tous les policiers des informations privées sur les déplacements des personnes dans le temps
  • Soyfer mène actuellement des recours au nom d’habitants de San Jose et de Norfolk pour contester les réseaux municipaux de surveillance ALPR
  • Il explique qu’en l’absence de la garantie constitutionnelle qu’est l’exigence de mandat, des policiers peuvent détourner leur accès au système, par exemple pour harceler un partenaire
• En mars 2026, un policier de Milwaukee a démissionné du Milwaukee Police Department après des accusations selon lesquelles il aurait utilisé le réseau ALPR de son service pour suivre presque 180 fois pendant deux mois sa partenaire et l’ex de celle-ci
  • Les faits ont été révélés après que les victimes ont consulté leurs plaques sur HaveIBeenFlocked.com, qui agrège les données d’audit Flock rendues publiques
  • Ensuite, le MPD a révoqué l’accès de la plupart des agents à la base de données Flock
• Dans le Wisconsin, deux autres policiers ont aussi été accusés au cours de l’année écoulée d’avoir utilisé Flock à des fins de harcèlement
  • À Menasha, un policier a été suspendu puis inculpé pour faute dans l’exercice d’une fonction publique après qu’une ex-petite amie a signalé les faits à un autre service de police
  • Dans le comté de Kenosha, un shérif adjoint a démissionné après une enquête interne concluant qu’il avait utilisé le système Flock du service pour surveiller une collègue avec qui il entretenait une relation amoureuse, mais le bureau du shérif lui a versé des indemnités de départ
• Dans le comté de Monroe, en Floride, un shérif adjoint est accusé d’avoir suivi avec le système ALPR une femme rencontrée alors qu’il assurait la sécurité d’un tournage télévisé, puis d’avoir fini par l’arrêter sur la route

Les 14 cas confirmés sont probablement sous-estimés

• Les 14 cas confirmés sont presque certainement inférieurs à la réalité
  • Toutes les fautes policières ne sont pas détectées, et certaines affaires peuvent être réglées discrètement
  • Les policiers saisissent souvent des motifs vagues ou inexacts pour justifier leurs recherches dans les systèmes ALPR, parfois apparemment afin d’éviter la détection de comportements fautifs
• La liste exclut les abus d’ALPR pour lesquels le lien amoureux n’a pas été établi avec certitude
  • Un chef de police en Géorgie a été arrêté pour avoir harcelé et traqué plusieurs personnes non identifiées à l’aide de données Flock, mais l’absence de lien romantique confirmé l’exclut de la liste
  • À Joplin, dans le Missouri, un policier a quitté son service après des violations de politique non précisées liées aux caméras Flock, mais ce cas est également exclu
• En 2025, l’Institute for Justice a lancé le Plate Privacy Project pour répondre à la surveillance de masse sans mandat par le contentieux, la législation, l’action militante et les médias

Cas connus de harcèlement amoureux via ALPR

• Westmoreland County, Pennsylvania, 2021

  • Le policier Michael McSherry a plaidé coupable de harcèlement obsessionnel après avoir utilisé des lecteurs de plaques pour suivre son épouse séparée et d’autres membres de sa famille
  • Les articles associés indiquent qu’il a utilisé des lecteurs de plaques

• Kechi, Kansas, 2023

  • Le lieutenant Victor Heiar, à Kechi, a plaidé coupable de cybercriminalité et de harcèlement obsessionnel après avoir utilisé des caméras Flock pour suivre son épouse séparée

• Sedgwick, Kansas, 2023

  • Le chef de police Lee Nygaard a démissionné
  • Il a suivi son ex-petite amie et le nouveau compagnon de celle-ci plus de 200 fois avec des caméras Flock sur plusieurs mois

• Costa Mesa, California, 2023

  • Le policier Robert Josett a suivi via le système de caméras Flock une femme avec qui il entretenait une liaison et les autres partenaires amoureux de celle-ci
  • En avril 2026, Josett a plaidé coupable de plusieurs chefs d’accusation pénale

• Riverside County, California, 2024

  • Le shérif adjoint Alexander Vanny est accusé d’avoir suivi l’un des amis de son ex-fiancée avec le système Flock de son service après avoir été arrêté pour l’enlèvement de cette ex-fiancée
  • En décembre 2025, un jury l’a reconnu coupable de plusieurs chefs

• Orange City, Florida, 2024

  • Le policier Jarmarus Brown est accusé d’avoir harcelé via ALPR sa petite amie et des membres de sa famille plus de 100 fois sur sept mois
  • Brown a été arrêté et inculpé en 2025

• Shelby County, Tennessee, 2024

  • Le shérif adjoint Thadius Gordon a été écarté de ses fonctions après des accusations selon lesquelles il aurait utilisé une base de données ALPR pour suivre en secret l’emplacement de son ex-épouse plus de 100 fois

• Louisville, Kentucky, 2025

  • Le policier Roberto Cedeno a été inculpé de plusieurs crimes pour avoir prétendument suivi des centaines de fois son ex-partenaire et des amis de celle-ci en deux mois via le système ALPR de la ville

• Milwaukee, Wisconsin, 2025

  • Le policier Josue Ayala est accusé d’avoir suivi presque 180 fois en deux mois, via le réseau Flock ALPR de son service, une femme avec qui il sortait ainsi que l’ex-partenaire de celle-ci
  • Ayala a démissionné en 2026 après avoir été inculpé pour faute dans l’exercice d’une fonction publique

• Jerome County, Idaho, 2025

  • Le shérif George Oppedyk a recherché le véhicule de son épouse des centaines de fois via le système Flock
  • Le procureur général de l’Idaho a conclu qu’aucune infraction pénale n’était constituée, mais Oppedyk a pris sa retraite en avril 2026, deux ans avant la fin de son mandat

• Kenosha County, Wisconsin, 2025

  • Le shérif adjoint Frank McGrath a démissionné avec indemnités de départ après une enquête interne concluant qu’il avait utilisé le système Flock de son service pour surveiller une autre shérif adjointe avec qui il entretenait une relation amoureuse

• Menasha, Wisconsin, 2025

  • Le policier Cristian Morales a été suspendu puis inculpé pour faute dans l’exercice d’une fonction publique après le signalement de son ex-petite amie affirmant qu’il l’avait suivie via le système Flock

• Bonner Springs, Kansas, 2025

  • Le détective Kyle Rector est accusé d’avoir suivi avec des lecteurs de plaques son épouse séparée et deux hommes qu’il soupçonnait d’être ses nouveaux partenaires amoureux
  • En mars 2026, il a été inculpé pour plusieurs infractions pénales

• Monroe County, Florida, 2026

  • Le shérif adjoint Lamar Roman est accusé d’avoir suivi avec le système ALPR une femme rencontrée alors qu’il assurait la sécurité d’un tournage télévisé, puis d’avoir fini par l’arrêter sur la route
  • Roman a été arrêté et inculpé pour accès non autorisé à un ordinateur ou à un appareil électronique