- La tentative d’imposer la publication d’un droit de réponse à un article relatant que le gouvernement suisse avait rejeté à plusieurs reprises son logiciel a échoué devant le Tribunal de commerce de Zurich
- Sur les 23 demandes de droit de réponse déposées par l’entreprise américaine d’analyse de données et sa filiale suisse, 22 ont été rejetées et une seule a été admise
- Le litige découle de deux articles de Republik affirmant que des organismes publics avaient refusé d’adopter le logiciel et soulevant des questions de souveraineté des données et de conformité juridique
- Le procès a au contraire provoqué un « effet Streisand », donnant une publicité encore plus large aux articles
- L’affaire a aussi retenu l’attention hors de Suisse, car elle rejoint les inquiétudes à l’échelle européenne sur la dépendance à des fournisseurs technologiques américains pour des fonctions étatiques sensibles
Aperçu du jugement
- Vendredi, le Tribunal de commerce de Zurich a rejeté 22 des 23 demandes de droit de réponse, ne reconnaissant qu’un seul passage dans un article comme devant faire l’objet d’une réponse publiée
- L’action en justice avait été engagée par l’entreprise américaine d’analyse de données et sa filiale suisse ; le cofondateur Peter Thiel préside le conseil d’administration de l’entreprise
- Au final, Republik a eu gain de cause dans environ 95 % de l’affaire
- Le tribunal a ordonné à Palantir de supporter 95 % des frais de justice, soit SFr9,000 (environ 11 000 dollars)
- Il a aussi ordonné le versement de SFr9,900 au titre des frais juridiques de Republik
Contexte du litige
- Le litige est né de deux articles de Republik sur les refus d’adoption du logiciel par des organismes publics
- Les articles ont été publiés en décembre et reposaient principalement sur des demandes d’accès à l’information
- Ils portaient sur les tentatives menées pendant plusieurs années par Palantir pour obtenir des contrats avec les autorités fédérales suisses
- Ils soulevaient des questions de souveraineté des données et de conformité juridique
- Le procès a produit un « effet Streisand », renforçant encore l’intérêt pour les articles et les documents gouvernementaux
- L’affaire a été suivie au-delà de la Suisse car elle s’inscrit dans les préoccupations européennes concernant la dépendance à des fournisseurs technologiques américains pour des fonctions étatiques sensibles
Une vigilance accrue envers Palantir en Europe
- Le logiciel de Palantir est largement utilisé par les agences américaines de défense et de renseignement, mais il fait face en Europe à un renforcement de la surveillance et à une remise en question de cette dépendance
- Dans un contexte de résistance européenne, la croissance de l’activité internationale ralentit
- Royaume-Uni : le contrat de £330mn avec le NHS a fait l’objet d’un examen important
- Le maire de Londres, Sadiq Khan, a rejeté le contrat de £50mn avec la police métropolitaine de Londres
- La Bundeswehr allemande a exclu Palantir d’un contrat
- Les autorités du Danemark et des Pays-Bas ont elles aussi exprimé leur intention de se séparer de groupes logiciels basés aux États-Unis
Appréciation du tribunal
- Le procès ne réclamait ni dommages-intérêts ni réparation pour diffamation ; il s’appuyait sur le droit à la publication d’un droit de réponse prévu par le droit suisse des médias
- Le tribunal a rejeté l’essentiel des arguments
- Une grande partie des passages contestés relevait non de l’affirmation factuelle, mais de l’interprétation journalistique, du jugement de valeur, de la qualification ou de la citation d’allégations de tiers
- Le tribunal a estimé qu’une grande partie des droits de réponse demandés par Palantir allait au-delà d’une réfutation directe des affirmations des articles et relevait d’une large autojustification ou autopromotion d’entreprise
- Seul cas admis
- Dans l’article « Why Palantir is becoming a risk for Switzerland », le passage indiquant que la plateforme Foundry avait d’abord été développée pour les opérations américaines de contre-insurrection en Afghanistan et en Irak
- Le tribunal a ordonné à Republik de publier un court droit de réponse contestant ce point
Position de Palantir
- L’entreprise s’est félicitée du fait que le Tribunal de commerce de Zurich ait confirmé le droit à la publication d’un droit de réponse
- Elle a déclaré que, sur des questions importantes, entendre la position des deux parties est au cœur d’un débat ouvert au sein de la société
1 commentaires
Avis Hacker News
Les Palantíri fournissaient en permanence à leurs utilisateurs des informations techniquement exactes, mais cela menait à des décisions stratégiques catastrophiques
Denethor a sombré dans le désespoir et s’est suicidé quand le palantir lui a montré l’approche de la flotte noire, sans savoir qu’en réalité Aragorn l’avait prise sous son contrôle et amenait des renforts
On ne sait pas exactement comment Saruman a été trompé par le palantir, mais il est assez clair que c’était l’un des facteurs centraux de sa corruption et de sa chute
Sauron lui-même a été induit en erreur de la même façon. Le palantir lui a montré avec exactitude que le hobbit et Aragorn se trouvaient à Helm's Deep, et Sauron en a conclu qu’Aragorn avait l’Anneau
Il a donc lancé ses armées hors du Mordor trop tôt, laissant la plaine et le Mt Doom sans défense, ce qui a finalement permis la destruction de l’Anneau
Il est difficile d’imaginer pire nom pour une entreprise qui fournit des informations destinées à la prise de décision stratégique
Il en existe bien des versions dans le monde réel
Quand on regarde les chiffres, il est difficile de qualifier la victoire de Trump d’écrasante si l’on a la moindre notion de maths, de statistiques ou simplement d’analyse de base
Cela fait douter de la raison d’être même de Palantir et donne l’impression que Palantir n’est qu’un simple outil de propagande
Donc totalement inutile aussi pour la prise de décision stratégique
Analyse intéressante de Palantir et d’Alex Karp :
Part 1, Palantir: https://youtu.be/PpEg0XIeFtA
Part 2, Alex Karp: https://youtu.be/6YWFDhOps6I
[0]https://youtu.be/6YWFDhOps6I&t=1119s
La leçon, c’est qu’il faut utiliser avec sagesse les informations qu’on obtient. Sinon, de très mauvaises choses arrivent
Je ne suis toutefois pas certain que cette leçon améliore l’image de cet outil comme nom
C’est précisément ce qu’il y a de plus précieux à extraire des données de capteurs issues des réseaux sociaux
Il révèle que la personne qui l’a choisi n’a compris son œuvre littéraire préférée qu’à un niveau très superficiel
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Archive.today_guidan...
https://archive.is/lXw7j
Internet Archive ne se résout pas non plus
https://www.dw.com/en/german-police-expands-use-of-palantir-...
En connaissant à peine l’entreprise, j’ai engagé la conversation avec : « c’est bien vous qui faites des outils de renseignement pour les gouvernements ? »
Le représentant s’est soudain mis à débiter de façon désordonnée à quel point ils faisaient des choses formidables pour les ONG et les associations à but non lucratif
Il n’a pas reconnu que leurs principaux clients étaient les services de renseignement et les forces de l’ordre, et n’a donné aucune explication concrète sur ce que leur logiciel accomplissait exactement
Rien d’étonnant. J’ai bien sûr préféré postuler ailleurs, où la rémunération semblait nettement moins bonne mais où je savais au moins quel serait le travail réel
Si l’Europe et d’autres régions construisaient leur propre stack technologique, cela pourrait réduire la dépendance mondiale aux grands groupes américains comme AWS ou Palantir, et créer bien plus d’emplois de développeurs ainsi qu’un écosystème beaucoup plus large