Résumé
- Après son introduction au Nasdaq, SpaceX a vu son action progresser de plus de 50 %, portant sa valorisation à environ 2 780 milliards de dollars.
- L’entreprise est ainsi devenue la cinquième société la mieux valorisée au monde, devant Amazon, valorisée autour de 2 660 milliards de dollars.
- Cette hausse est portée par les attentes de croissance autour de l’industrie spatiale, de Starlink, des data centers IA spatiaux et par l’annonce de l’acquisition de la société d’IA de codage Cursor.
- Toutefois, son chiffre d’affaires et sa rentabilité restent très inférieurs à ceux d’Amazon, ce qui alimente des doutes sur la soutenabilité d’une telle valorisation.
- L’évaluation de SpaceX repose davantage sur le potentiel de croissance futur de ses activités spatiales et IA que sur ses performances actuelles.
La valorisation de SpaceX s’envole juste après l’introduction en Bourse
- Depuis sa cotation sur le Nasdaq à New York, le titre SpaceX a rapidement grimpé.
- Le prix d’introduction était de 135 dollars par action, avant de monter jusqu’à 209 dollars, soit une hausse de plus de 50 %.
- La capitalisation boursière de SpaceX a ainsi atteint environ 2 780 milliards de dollars.
- L’entreprise a dépassé Amazon, dont la capitalisation est d’environ 2 660 milliards de dollars, pour devenir la cinquième plus grosse capitalisation mondiale.
- Il est indiqué qu’environ 85,7 milliards de dollars ont été levés dans le cadre de l’IPO.
- La hausse du titre aurait également fortement augmenté la fortune d’Elon Musk.
Les attentes autour du spatial et de l’IA tirent la hausse du titre
-
Les investisseurs valorisent davantage le potentiel de croissance à long terme de SpaceX que ses performances actuelles.
-
Les principaux relais de croissance attendus sont les suivants.
- la fabrication et le lancement de fusées réutilisables
- le service d’internet par satellite Starlink
- l’exploration de Mars et les projets de colonisation spatiale à long terme
- la construction de data centers IA dans l’espace
- le développement de modèles d’IA et des infrastructures associées
-
SpaceX cherche à étendre son influence non seulement dans les fusées et les satellites, mais aussi dans l’industrie de l’IA.
-
Ces activités pourraient créer des marchés massifs en cas de succès, mais elles restent entourées d’importantes incertitudes techniques et commerciales.
L’acquisition de Cursor élargit son offensive sur le marché du codage IA
- SpaceX a annoncé l’acquisition pour 60 milliards de dollars d’Anysphere, maison mère de Cursor, l’outil de codage IA.
- Le montant sera réglé non pas en numéraire, mais en actions SpaceX pour une valeur équivalente d’environ 60 milliards de dollars.
- La finalisation de l’opération est visée pour la fin septembre.
- SpaceX et Cursor collaborent depuis avril.
- Selon l’accord existant, SpaceX disposait du droit soit de racheter Cursor pour 60 milliards de dollars, soit de verser 10 milliards de dollars en compensation du travail réalisé dans le cadre de leur coopération.
- Cursor est un service qui automatise la rédaction de code et certaines tâches de développement logiciel à l’aide de l’IA.
- Parmi ses clients cités figurent Stripe, Adobe et Nvidia.
- Jensen Huang, CEO de Nvidia, avait déjà présenté Cursor comme un service d’IA d’entreprise qu’il privilégie.
Combiner infrastructure de calcul et distribution logicielle
-
SpaceX met en avant une stratégie consistant à combiner les produits logiciels de Cursor et sa base d’utilisateurs développeurs avec sa propre infrastructure massive de calcul IA.
-
SpaceX exploite sa propre activité IA, xAI, ainsi que Colossus, un supercalculateur destiné à l’entraînement à grande échelle.
-
L’article indique que Colossus disposerait d’une puissance de calcul équivalente à environ 1 million de GPU de classe H100.
-
L’acquisition de Cursor devrait produire, selon cette analyse, les effets suivants.
- sécuriser un canal de distribution vers les développeurs logiciels professionnels
- renforcer la compétitivité des services de codage IA
- améliorer l’efficacité du développement et de l’entraînement de ses propres modèles d’IA
- réduire l’écart avec des concurrents comme OpenAI et Anthropic
-
SpaceX semble vouloir évoluer vers un groupe technologique intégré, combinant infrastructures spatiales et télécoms avec des logiciels d’IA.
L’écart entre valorisation et performances réelles
- La capitalisation de SpaceX a dépassé celle d’Amazon, mais les deux groupes restent très éloignés en chiffre d’affaires et en bénéfices.
- Amazon aurait enregistré environ 716,9 milliards de dollars de chiffre d’affaires en 2025.
- Sur la même période, le chiffre d’affaires de SpaceX est présenté à environ 18,67 milliards de dollars.
- Le bénéfice net d’Amazon au premier trimestre 2026 est indiqué à environ 30,3 milliards de dollars.
- À l’inverse, SpaceX aurait affiché sur la même période une perte d’environ 4,3 milliards de dollars.
- La valorisation de SpaceX dépend donc bien plus de la probabilité de succès de ses activités futures que de son chiffre d’affaires et de ses profits actuels.
Des inquiétudes sur la soutenabilité d’un cours aussi élevé
- Certains analystes estiment que l’action SpaceX pourrait être excessivement chère au regard de ses perspectives de bénéfices futurs.
- Les activités spatiales et IA nécessitent des investissements massifs, et il peut s’écouler beaucoup de temps avant qu’elles ne génèrent des revenus significatifs.
- Les fusées réutilisables, l’exploration martienne ou encore les data centers spatiaux restent entourés d’incertitudes sur leur faisabilité technique et leur calendrier de commercialisation.
- Les progrès technologiques des concurrents, les évolutions réglementaires, les échecs de lancement ou la hausse des coûts peuvent aussi constituer des risques majeurs.
- L’acquisition de Cursor peut soutenir l’expansion dans l’IA, mais le prix de 60 milliards de dollars devra encore être jugé pertinent.
- Un paiement en actions SpaceX réduit la pression sur la trésorerie, mais peut diluer la valeur de la participation des actionnaires existants.
Des structures de valorisation très différentes entre Amazon et SpaceX
- La valorisation d’Amazon repose sur des activités déjà rentables comme l’e-commerce, le cloud, la publicité ou les médias.
- Celle de SpaceX reflète à la fois ses activités existantes dans les lancements et Starlink, et les attentes liées à ses futurs projets spatiaux et IA.
- Amazon dispose d’un modèle ancré très largement dans la vie quotidienne des consommateurs et dans les opérations des entreprises.
- SpaceX a relativement peu de contact direct avec le grand public et reste davantage centré sur les gouvernements, les entreprises et l’industrie spatiale.
- Ainsi, même avec des capitalisations proches, les bases de revenus et les structures de risque qui soutiennent leur valorisation sont très différentes.
La valorisation de SpaceX repose sur des attentes de croissance future
-
Le fait que SpaceX dépasse Amazon reflète moins l’ampleur actuelle de ses revenus ou de ses bénéfices que les attentes du marché vis-à-vis de ses activités futures.
-
Les fusées réutilisables, Starlink, l’infrastructure IA spatiale et l’acquisition de Cursor sont perçus comme des leviers de croissance à long terme.
-
En revanche, compte tenu de l’ampleur des pertes actuelles et des incertitudes sur les projets futurs, cette capitalisation intègre aussi un niveau de risque significatif.
-
La pérennité de cette valorisation dépendra probablement des facteurs suivants.
- l’augmentation du nombre d’abonnés et de la rentabilité de Starlink
- une croissance régulière du chiffre d’affaires des activités de lancement
- des résultats concrets dans l’IA après l’acquisition de Cursor
- la commercialisation effective de xAI et de l’infrastructure Colossus
- la faisabilité technique des data centers spatiaux et des projets martiens
-
En résumé, la hausse de la capitalisation de SpaceX peut être interprétée moins comme une valorisation fondée sur les performances que comme une anticipation des investisseurs sur une trajectoire de croissance de long terme mêlant spatial et IA.
Aucun commentaire pour le moment.