La mort du modèle économique open source

C’est un texte dans lequel l’auteur, surpris en voyant la nouvelle selon laquelle mapbox-gl-js a abandonné la licence BSD à 3 clauses à partir de la version 2.0.0 ( https://fr.news.hada.io/topic?id=3377 ), met ses idées en ordre.

Qu’est-ce que le modèle économique open core ?

• C’est un modèle économique qui consiste à proposer une version gratuite et open source d’un logiciel, et à vendre une version payante avec des fonctionnalités additionnelles propriétaires, difficiles à reproduire.
• À première vue, cela peut sembler peu viable, mais Elastic, D2iQ (anciennement Mesosphere), MongoDB et Cloudera se sont tous développés grâce à un modèle open core.
• Cela a fonctionné autrefois, mais cela ne fonctionne plus aujourd’hui. Notre consensus était erroné, et l’open core est mort.

Mapbox

• Mapbox permet de créer des cartes facilement et rapidement. On ne peut pas parler de Mapbox sans parler d’open source : Mapbox compte environ 800 projets open source et, sur GitHub, c’est la 40e organisation la plus active au monde.
• Le fait que Mapbox cherche à maintenir Mapbox GL JS v2 de manière exclusive est un signal fort.
• C’est, à mon avis, la fin d’une époque et l’annonce de la mort de l’open core en tant que modèle économique viable. Ce n’est pas à cause de Mapbox que j’ai commencé à y réfléchir, mais c’est grâce à Mapbox que j’en suis arrivé à cette conclusion.

L’open core n’est plus un modèle économique que l’on peut soutenir

• Pour comprendre pourquoi une entreprise comme Mapbox prend la décision de privatiser sa bibliothèque open source la plus populaire, il est utile d’étudier MongoDB et Redis Labs.
• Il y a deux ans, Ben Thompson a résumé la réalité économique de l’open source : si vous offrez gratuitement votre sauce secrète et devenez suffisamment populaire, un fournisseur cloud finira inévitablement par utiliser votre code pour créer un service concurrent.
• Malgré ce genre d’analyses, les fournisseurs cloud n’ont pas écrasé MongoDB ni Redis Labs ; l’action de MongoDB a ensuite grimpé de plus de 200 %, et Redis Labs a levé plus de 100 millions de dollars.
• L’important n’est pas qu’ils aient grandi, mais la manière dont ils ont réagi. Les deux entreprises ont soit ajouté des clauses juridiques empoisonnées, soit changé de licence, afin d’empêcher les fournisseurs cloud de résoudre trop facilement le problème.
• À cause de cela, MongoDB et Redis Labs sont devenus moins ouverts, et la communauté open source a eu le sentiment qu’ils vendaient un mensonge et utilisaient la communauté comme marchepied.

Retour à Mapbox

• Azure a lancé Azure Maps en s’appuyant sur Mapbox, et puisqu’un acteur l’a fait, les autres fournisseurs cloud suivront probablement. Mapbox GL JS sera sans doute l’un des derniers à rester open source.
• Mapbox s’est rendu compte qu’il se trouvait dans une position similaire à celle de MongoDB ou Redis Labs.
• Mapbox finançait la R&D de géants technologiques valant des milliers de milliards de dollars.
• C’est pourquoi Mapbox a laissé les anciennes versions telles quelles, mais a changé la licence de la nouvelle version (dont le code reste public).

Autrefois, je pensais qu’on pouvait réussir tout en révélant ses secrets de fabrication. Je croyais qu’il était moral et éthique de bâtir une entreprise autour du logiciel open source. Aujourd’hui, je n’en suis plus sûr.

Hier a été une journée triste. Mais ce n’est pas parce que Mapbox aurait fait quelque chose de mal ou de décevant.

C’est parce qu’hier, j’ai fini par me convaincre moi-même.

Le cloud a tué l’open core.

[functor]

Le cloud a tué l’open core. Cette phrase laisse une impression durable.

[laeyoung]

Avant l’open source, Mapbox accordait déjà un quota de clés API généreux, donc quoi qu’ils fassent, je les soutiens.

(Que les O de Google coulent, snif snif)

[ffdd270]

Il y a pas mal d’entreprises qui devraient faire faillite (...), mais le plus triste, c’est que je n’arrive pas à me défaire de l’idée qu’elles vont quand même continuer à très bien s’en sortir. snif.

Cela dit, en ce moment, chez Google, je n’utilise plus que GMail, et pour le moteur de recherche j’utilise DuckDuckGo. J’utilise aussi Firefox à la place de Chrome… mais j’ouvre parfois Chrome à cause de Roam =m= L’interface est plus jolie comme ça…

[laeyoung]

Oui… :(

Quand je pense à dans 10 ans, 20 ans, ça me fait peur de me dire que les boîtes tech d’aujourd’hui seront peut-être toujours les mêmes…