Les domaines où la recherche Google est à la traîne : code, cuisine, voyage

Sur Neeva ou le moteur de recherche You, une recherche comme "Python Delete File" affiche immédiatement le code voulu.
Sur Google, si l’on cherche "Blueberry Pancake", on voit plus de publicités que de myrtilles.
Comparaison des résultats de recherche de Google avec ceux de Neeva, You, Bing et Kagi dans les domaines du développement, de la cuisine et du voyage.

Comparaison en programmation

Recherche de "Python Throw Exception"

• Google : la documentation officielle de Python arrive en première position, mais il faut faire défiler pour trouver ce qu’on cherche. Le lien SO en troisième résultat correspondait à ce que je voulais.
• Neeva : du code d’exemple s’affiche directement dans le panneau de droite, ce qui facilite la recherche. L’UI paraît plus moderne et plus rapide que celle de Google.
• You.com : affiche le résultat SO à droite, ce qui évite de quitter la page.
• Bing : donne de meilleurs résultats que Google. Il a compris ma question et affiche dans le premier encadré que, en Python, ce n’est pas Throw mais Raise. Il extrait aussi très bien les exemples de SO.
  Ce qui manque, c’est que l’URL "Manually raising(throwing) an exception in Python", en cinquième position, aurait mérité d’être mieux classée.
• Kagi : là aussi, meilleur que Google. Comme Neeva et You, il affiche les résultats SO dans un panneau latéral et reste rapide.

Recherche de "filter pandas dataframe date"

• Google vs. Neeva : le premier résultat de Google était parfaitement pertinent, et c’était pareil sur Neeva. Mais Neeva extrayait en plus les exemples de code importants, ce qui rendait l’UI nettement meilleure. Il prenait même en charge la coloration syntaxique, ce qui améliorait la lisibilité.

Comparaison en cuisine

Recherche de "biryani recipe" (biryani, plat de riz indien / sud-asiatique)

• Les résultats de Google n’avaient rien de spécial. La première photo paraissait grossière et de mauvaise qualité. Pas au point de donner envie de consulter la recette.
• Les résultats de Bing étaient les meilleurs. La photo en haut donnait vraiment faim.
  L’UI de Bing est chargée ailleurs, mais elle brille dans le domaine culinaire.
  Je connaissais peu le biryani, mais je suis resté longtemps sur la page de résultats à regarder les détails, et j’ai aimé la façon dont les vidéos étaient disposées.
  La manière d’extraire automatiquement la recette et de l’afficher à droite est aussi réussie. Pour l’instant, seuls les ingrédients sont visibles, mais il semble probable qu’une mise à jour affichera bientôt aussi clairement les étapes de préparation.
  Les filtres en haut sont également excellents : avec le bouton de filtre "Quick", on peut rechercher uniquement des recettes rapides à préparer. 5 sur 5, largement meilleur que Google.
• Neeva extrait rapidement même les étapes de préparation qui manquaient sur Bing.
  Le carrousel en bas permet de passer rapidement d’une recette à l’autre pour les comparer (par exemple, pour trouver une recette réalisable uniquement avec les ingrédients que l’on a déjà).

Comparaison en voyage

Recherche de "what to do in los angeles"

• Les résultats de Google étaient bons. Les deux premières listes étaient excellentes et les photos correctes.
• Mais Bing faisait encore mieux. Les images et les filtres en haut semblaient bien plus intelligents et sophistiqués que ceux de Google, en permettant de trouver rapidement des lieux intéressants.
• You.com et Kagi étaient intéressants parce qu’ils affichaient des résultats provenant de forums.
• Les recommandations de cartes de DuckDuckGo étaient étranges, mais les autres résultats étaient bons.
• En conclusion, Google était déjà bon, mais Bing était nettement meilleur. L’extraction des résultats sociaux / forums par You.com et Kagi était également appréciable.

[tribela]

Pour la programmation, il arrive même que DuckDuckGo donne de meilleurs résultats que Google.
Quand on cherche avec des mots-clés comme npm ou pip, il arrive même que la commande d’installation apparaisse directement en premier.

En revanche, pour calculer en combien de minutes on peut télécharger un fichier d’une taille précise, comme 300GB / 100Mbps, Google le fait, mais pas DuckDuckGo.

[xguru]

• Neeva - moteur de recherche payant sans publicité
• Kagi Search - un moteur de recherche rapide et centré sur l’utilisateur
• Google ne fournit plus de résultats de recherche de haute qualité dans un grand nombre de catégories importantes

[shaha]

J’aime bien le lien !