1 points par GN⁺ 2023-07-14 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • L’écrivain Milan Kundera, devenu mondialement célèbre grâce à son roman de 1984 《L’Insoutenable légèreté de l’être》, est mort à l’âge de 94 ans
  • Il est décédé mardi à Paris à l’issue d’une longue maladie, et Jindra Pavelková de la Moravian Library tchèque, qui conserve sa collection personnelle, a confirmé son décès
  • Le Premier ministre tchèque Petr Fiala a estimé que Kundera était un auteur qui avait touché plusieurs générations de lecteurs sur tout le continent, et qu’il avait laissé non seulement des romans, mais aussi d’importants essais
  • 《The Unbearable Lightness of Being》 a été adapté au cinéma en 1988 par Philip Kaufman et a été nommé aux Oscars pour l’adaptation et la photographie
  • Après le Printemps de Prague de 1968, il a été mis à l’écart par le régime communiste pour avoir critiqué l’invasion soviétique, puis a émigré en France en 1975, où il a vécu jusqu’à sa mort

Mort et reconnaissance littéraire

  • Milan Kundera est mort à l’âge de 94 ans
  • Il est décédé mardi à Paris à l’issue d’une longue maladie, ce qu’a confirmé Jindra Pavelková de la Moravian Library tchèque
    • Cette bibliothèque conserve la collection personnelle de Kundera
  • Le Premier ministre tchèque Petr Fiala a salué en Kundera un écrivain de renommée mondiale qui a touché plusieurs générations de lecteurs à travers le continent
    • Il a déclaré que Kundera avait laissé non seulement des romans marquants, mais aussi un important travail d’essayiste

《The Unbearable Lightness of Being》 et son adaptation au cinéma

  • Le roman de Kundera paru en 1984, 《The Unbearable Lightness of Being》, a été adapté en un film nommé aux Oscars
  • La version cinématographique de 1988 a été réalisée par Philip Kaufman et mettait en vedette Daniel Day-Lewis et Juliette Binoche
  • Jean-Claude Carrière et Kaufman ont été nommés à l’Oscar de la meilleure adaptation, tandis que Sven Nykvist a été nommé pour la photographie

Autres adaptations cinématographiques

  • Les écrits de Kundera ont aussi été portés à l’écran dans d’autres films
    • En 1965, 《Nobody Will Laugh》 a été réalisé par Hynek Bocan et a remporté le Grand Prix du Mannheim-Heidelberg Film Festival
    • En 1969, 《The Joke》 a été réalisé par Jaromil Jires et présenté au Festival de San Sebastián
    • En 1969, 《I, the Distressing God》 a été réalisé par Antonín Kachlík

Vie et premières œuvres

  • Kundera est né en 1929 à Brno, en Tchécoslovaquie
  • Son premier roman, 《The Joke》, a été publié en 1967 et a été salué par la critique
  • Le poète français Louis Aragon a qualifié 《The Joke》 de « l’un des plus grands romans du siècle »

Bouleversements politiques et exil en France

  • Le Printemps de Prague, période de réformes libérales en Tchécoslovaquie en 1968, a été écrasé par l’armée soviétique
  • Après avoir critiqué l’invasion soviétique, Kundera a été marginalisé par le régime communiste et démis de ses fonctions à la FAMU film school de Prague
  • 《The Unbearable Lightness of Being》 est centré sur le Printemps de Prague et la période qui a suivi
  • Il a émigré en France en 1975 et a été privé de sa nationalité tchécoslovaque quatre ans plus tard
  • Il est devenu citoyen français en 1981, puis a retrouvé la nationalité de la République tchèque en 2019, mais a vécu en France jusqu’à sa mort

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-07-14
Commentaires sur Hacker News
  • La meilleure chose dans ses livres, c’est sa manière d’opposer la façon dont chaque personnage perçoit une situation
    Il dépeint une situation de manière symbolique, au point que chaque action semble construire l’histoire de cette personne et l’expérience X, puis il réécrit la même scène depuis un autre point de vue pour conclure : « non, en réalité, tout signifiait Y »
    Ensuite, au milieu du récit, il intervient presque en critique pour analyser directement ce que le livre veut dire
    J’aime aussi la façon dont il puise dans l’histoire des idées et de la musique — Hegel, Nietzsche, Beethoven, Bach, Stravinsky — pour creuser en profondeur la poésie d’une idée
    Par exemple, dans l’éternel retour de L’Insoutenable légèreté de l’être, une expérience unique est comme un arbre qui tombe dans une forêt vide : elle n’a aucun effet ; pour qu’un événement ait du poids, il faut qu’une chose essentiellement identique se répète dans plusieurs contextes et récits
    J’ai passé énormément de temps à tomber dans le rabbit hole en suivant d’excellents lecteurs de Kundera, et Beethoven me paraît aussi bien plus beau. Son Op. 111 est désormais l’un de mes morceaux préférés

  • Quand j’étais jeune, j’ai lu d’affilée L’Insoutenable légèreté de l’être, Cent ans de solitude de Marquez et Les Villes invisibles de Calvino
    Ces livres m’ont changé en mieux à l’époque, et aujourd’hui encore il m’arrive de me remémorer des scènes de chacun d’eux dans la vie quotidienne, d’une manière semblable. De belles images et des conclusions aiguës sur la condition humaine sont restées plantées sous la peau
    Ce qui m’est particulièrement resté de L’Insoutenable légèreté de l’être, c’est ce style capable de tordre complètement une scène en un ou deux paragraphes pour en faire tout autre chose ; je repense à la scène où Tereza monte au sommet de la colline. Toute l’introduction du livre ne ressemblait à rien de ce que j’avais lu jusque-là
    J’ai envie de relire la personne que j’étais à cette époque et d’explorer davantage les autres œuvres de chacun de ces auteurs

    • Parenthèse, mais ce billet m’a rappelé les sites web des débuts des années 2000 consacrés au modernisme, au réalisme magique et à la littérature des marges, comme The Modern Word. Cet Internet-là me manque
    • L’Insoutenable légèreté de l’être a de la valeur et a gagné en notoriété grâce au film, mais à mon avis l’œuvre où Kundera a été le plus profond, créatif et subtil, c’est L’Immortalité
      C’est un livre écrit de façon à être très difficile à adapter au cinéma, et il le mentionne lui-même au passage dans le livre
  • L’Insoutenable légèreté de l’être est l’un des livres qui m’ont transformé en tant que personne
    L’intrigue est mince, il y a très peu de drame ou de tension, donc à strictement parler cela ressemble moins à un roman qu’à une réflexion profonde. Et pourtant c’est remarquable
    Telle que je l’ai comprise à ma lecture, la vision de la condition humaine dans ce livre était très cynique, et l’« insoutenable légèreté » me donnait l’impression de signifier que nous sommes des êtres totalement dénués de rapport les uns aux autres, et que l’idée même d’un « sens à la vie » est pathétique
    Je sais que ça sonne comme un adolescent athée, mais ne vous y trompez pas. Kundera écrivait infiniment mieux que moi et mérite d’être lu
    Si vous aimez Albert Camus, vous aimerez aussi Kundera, et inversement

    • Dit comme ça, c’est probablement très réducteur. Ce n’est pas simplement du nihilisme du type « rien n’a de sens », c’est bien plus complexe
      Il y a des personnages qui portent ce genre de philosophie, mais ce n’est pas le cas de tous, et leur destin final ne dit pas non plus que Kundera adhère à ce point de vue
      Le livre demande pourquoi et comment nous cherchons malgré tout un sens à la vie, même face à une vision du monde cynique et excessivement intellectualisée
      Rien qu’en repensant à la fin, j’en ai les larmes aux yeux, et il est difficile de croire que Kundera considérait cette tentative comme « pathétique »
      C’est aussi un roman très politique sur la vie dans le bloc soviétique et sur les mouvements de masse, avec une critique acérée du collectivisme
    • Il y a partout dans le roman des passages où l’auteur dit directement de quoi parle le livre, et ce n’est pas cette interprétation-là
      La lourdeur et la légèreté sont deux attitudes face à la vie. La légèreté consiste à ne se consacrer à rien et à courir après les expériences, les liaisons, les plaisirs, etc.
      Au contraire, le roman semble prendre le parti de la lourdeur : la tendresse, l’engagement, le mariage, ou encore le fait d’adopter un chien tout en sachant qu’il mourra un jour
    • Les expériences des personnages n’étaient pas du tout sans rapport, et je les ai trouvées assez bouleversantes. En particulier l’histoire de cette femme trahie à répétition
      Il y a aussi énormément de répétitions et un symbolisme fort, ce qui en fait un livre où l’on prend beaucoup de plaisir à repérer des motifs
      Si l’on lit beaucoup de ses livres, ils finissent par paraître assez semblables, mais cela correspondait bien à ma sensibilité quand j’avais environ 18 ans
      Un autre livre très intéressant à relire est Le Maître et Marguerite, qui offre plusieurs couches d’expérience selon la manière dont on le lit
    • Je l’ai lu il y a 30 ans, dans l’armée, alors que j’étais déployé à l’étranger et que je vivais une séparation qui finirait en divorce
      Ce que j’imaginais comme l’insoutenable légèreté de l’être, c’était la joie libre d’être séparé de tous les gens du monde, mais aussi la malédiction d’être complètement seul
    • Je l’ai lu il y a longtemps, au lycée. Pour le consommateur contemporain, cela pourra sembler un peu ennuyeux, mais c’est un roman d’un genre très différent
      Comme cela a été dit avec justesse, il pointe la futilité des choses et peut faire légèrement bouger le regard du lecteur
  • Suis-je le seul à ne pas avoir aimé L’Insoutenable légèreté de l’être ?
    Quand j’essaie moi aussi de chercher davantage dans un livre simplement parce que d’autres y ont trouvé de la profondeur et du sens, je me demande parfois s’il le faut vraiment
    J’ai trouvé l’intrigue peu intéressante et superficielle, sans profondeur capable de pousser ma pensée plus loin, et le titre ne me semblait relié à rien dans le livre
    Peut-être que c’était simplement un problème de timing entre moi et ce livre au moment où je l’ai lu. Mais je me souviens très nettement de ce moment où je me demandais où j’avais pu mal lire, et ce qui m’échappait
    Pour ajouter quelque chose, certains livres semblent vraiment résonner très différemment selon les personnes. Par exemple, je n’ai jamais réussi à relier les éloges reçus par certaines œuvres de Peter Handke à ma propre expérience de lecture

    • L’Insoutenable légèreté de l’être fait partie de mes livres préférés, mais ce n’est pas un livre qui parle à tout le monde
      C’est un livre d’un écrivain tchèque, vu à travers le prisme d’amours multiples en temps de guerre, avec beaucoup de réflexions sur l’angoisse, la philosophie et la condition humaine. Chacun de ces éléments peut être un point d’accroche pour certains lecteurs, ou au contraire créer une distance
      En réalité, je me souviens à peine de l’intrigue, mais je me rappelle très clairement sa langue évocatrice et la beauté de ses phrases, perceptibles même dans la traduction anglaise
      C’était une manière de piquer subtilement l’intériorité de gens qui essaient de retenir l’amour et le sens au milieu de situations ordinaires et, oui, parfois ennuyeuses
      C’est le genre de “grandes” questions que tous les romanciers littéraires cherchent à traiter, mais si ce n’est pas votre sensibilité, les phrases peuvent ne rien produire du tout. Kundera est moins un page-turner grand public qu’un auteur à lectorat restreint mais passionné
      Moi aussi, j’ai des auteurs que je n’aime pas malgré leur popularité. Je trouve Tolkien et RR Martin trop verbeux, Barbara Kingsolver agaçante parce qu’elle part souvent dans de longues digressions sur sa propre vie. Thoreau aussi m’a laissé une impression inégale
      De toute façon, il y a bien plus de grands livres et de grands auteurs qu’une personne ne peut en lire dans toute une vie, donc autant suivre ses goûts
    • Je ne suis pas d’accord, mais le fait de dire que “le titre ne semblait relié à rien dans le livre” donne l’impression que tu as peut-être sauté certains passages intéressants
      Ce n’est pas un livre sur l’intrigue, et l’auteur dit très ouvertement dès le début qu’il invente une histoire pour expliquer une idée
      Cette idée, c’est précisément la légèreté contre la pesanteur, et la vision selon laquelle cela gouverne nos vies
    • Non, moi aussi il me semble que j’avais aimé, mais ça fait longtemps que je l’ai lu
      Je cherchais un billet de blog écrit il y a une dizaine d’années par quelqu’un, du genre « 10 livres meilleurs que ULoB à mentionner pendant un rendez-vous pour avoir l’air sensible et intelligent »
      J’ai l’impression que c’était un auteur souvent cité sur HN
      Édition : je l’ai retrouvé, et le texte date d’il y a presque 20 ans : https://idlewords.com/2005/11/dating_without_kundera.htm
      Édition : et cette personne écrit aussi quelques pages plus bas dans ce fil
    • Le livre explicite littéralement le titre sur une longue séquence. Cela fait partie du commentaire méta qui traverse tout l’ouvrage
    • C’est vrai que certains livres touchent les gens de manière très différente
      J’ai essayé de lire L’Insoutenable légèreté de l’être après avoir vu le film, mais je n’ai pas réussi à aller jusqu’au bout. C’est un grand livre, mais il ne m’a pas happé de la façon dont il a happé d’autres personnes
      Quelqu’un plus haut a mentionné Cent ans de solitude, et ce livre fait partie de mes préférés depuis plus de 25 ans
      Marquez me parle d’une manière dont Kundera n’y arrive pas, et ce n’est pas grave
  • C’était vraiment un auteur fascinant et profondément humain. Ma phrase préférée de Kundera vient sans doute de l’un de ses recueils d’essais

    It does take great maturity to understand that the opinion we are arguing for is merely the hypothesis we favor, necessarily imperfect, probably transitory, which only very limited minds can declare to be a certainty or a truth. Unlike the puerile loyalty to a conviction, loyalty to a friend is a virtue— perhaps the only virtue, the last remaining one.

  • Repose en paix à cet écrivain et penseur remarquable
    Après avoir dévoré l’ensemble de son œuvre au début de la vingtaine, il y a plus de vingt ans, une phrase me reste encore étrangement en mémoire

    "Vertigo is something other than the fear of falling... it is the desire to fall, against which, terrified, we defend ourselves."
    Je cite de mémoire, donc ce n’est peut-être pas exact

  • J’ai lu L’Insoutenable légèreté de l’être au lycée, et cela a changé ma vie
    Quelques années plus tard, j’ai voulu le relire pour annuler cet effet, mais j’y ai au contraire trouvé une nouvelle perspective
    Je lis toujours de la littérature, mais ce livre continuera sans doute à se distinguer comme un livre exactement juste auquel se référer à différents moments de la vie

  • La Plaisanterie devrait être une lecture obligatoire. C’est particulièrement pertinent aujourd’hui

    • Il y a aussi une adaptation au cinéma : https://www.imdb.com/title/tt0065241/
      Elle a été tournée pendant le Printemps de Prague et interdite presque immédiatement après sa sortie
    • La Plaisanterie est vraiment quelque chose d’exceptionnel. Je l’ai lu il y a longtemps, mais je me souviens encore de la sensation que cela avait provoquée
      J’avais l’impression d’entrer dans une bourrasque portée par le langage
  • L’Insoutenable légèreté de l’être est remarquable
    Il y avait un petit élément d’intrigue où le gouvernement utilisait contre des individus leur vie publique — par exemple l’adhésion à un parti ou certaines fréquentations — pour obtenir ce qu’il voulait, et cherchait à détruire leur existence s’ils n’obéissaient pas
    En même temps, le gouvernement réécrivait aussi l’histoire, en effaçant des gens des photographies
    Cela peut encore sembler très actuel aujourd’hui

  • L'Insoutenable légèreté de l'être a été à une époque un livre sexuellement transmissible, puis, sur les sites de rencontre américains, Haruki Murakami a heureusement pris sa place, évitant ainsi à toute une génération d’hommes américains d’avoir à lire Kundera

    • C’est amusant de se dire que c’est la même personne que idlewords, qui a écrit ce billet de blog [0] en 2005
      En tant que personne un peu plus jeune que vous, je pense que, du moins d’après mon expérience, votre recommandation numéro un, Le Maître et Marguerite, a bien remplacé Kundera
      Sans vouloir manquer de respect à Boulgakov, et pour plaisanter un peu, c’est dommage. Parce que Kundera est meilleur
      J’aime bien Murakami, mais il n’est sans doute pas idéal comme « livre sexuellement transmissible ». La plupart des femmes que je connais verraient plutôt une étagère remplie de ses œuvres comme un léger signal d’alerte
      [0] https://idlewords.com/2005/11/dating_without_kundera.htm
    • Je me doutais un peu que vous participeriez à ce fil
      Cela dit, je ne suis toujours pas d’accord avec votre lecture de Kundera. Simplement, L'Insoutenable légèreté de l'être me semble faire partie de ses œuvres les moins intéressantes
      La Plaisanterie, Risibles amours et L'Immortalité sont excellents
      Il y a aussi des gens qui aiment à la fois Kundera et Boulgakov
    • Ce n’est peut-être pas très élégant à dire, mais Dating Without Kundera a longtemps été cette petite voix dans ma tête qui me retenait chaque fois que je commençais à débiter de la pseudo-philosophie de masse façon pseudo-intello, en rendez-vous amoureux ou non
    • C’est drôle, mais assez juste. Je ne sais simplement pas si « heureusement » est le bon mot
      Moi, je lirais Kundera n’importe quand. C’est parfois outrancier, mais c’est toujours mieux qu’une fantasy de 400 pages qui justifie le fait qu’un alter ego de l’auteur couche avec une adolescente