Les œuvres qui entrent dans le domaine public en 2026
(publicdomainreview.org)- Depuis le 1er janvier 2026, de nouvelles œuvres entrent dans le domaine public et deviennent librement utilisables
- Les critères d'expiration du droit d'auteur varient selon les pays, avec trois principales catégories : « 70 ans après la mort de l'auteur », « 50 ans après la mort de l'auteur », « publications de 1930 »
- Parmi les œuvres qui seront rendues publiques cette année figurent notamment As I Lay Dying de William Faulkner, The Murder at the Vicarage d'Agatha Christie et Civilization and Its Discontents de Sigmund Freud
- Les œuvres de Franz Kafka, Hannah Arendt, Thomas Mann, Charlie Parker et d'autres personnalités de différents domaines devraient également entrer dans le domaine public
- L'élargissement du domaine public est important pour l'accès au patrimoine culturel et l'extension de la réutilisation créative
Aperçu des entrées dans le domaine public en 2026
- Chaque 1er janvier, des œuvres dont la période de protection du droit d'auteur expire sont intégrées au domaine public (public domain)
- Elles peuvent être appréciées, partagées et réutilisées librement par tout le monde
- Il n'existe pas de système unique du domaine public à l'échelle mondiale, car les lois sur le droit d'auteur diffèrent d'un pays à l'autre
- En 2026, trois grandes catégories d'œuvres seront rendues publiques
- Œuvres d'auteurs décédés en 1955 : pays appliquant le régime « 70 ans après la mort de l'auteur » (Royaume-Uni, Russie, la plupart des pays de l'UE et d'Amérique latine)
- Œuvres d'auteurs décédés en 1975 : pays appliquant le régime « 50 ans après la mort de l'auteur » (Nouvelle-Zélande, la plupart des pays d'Afrique et d'Asie)
- Publications de 1930 : livres et films publiés aux États-Unis en 1930
Principales œuvres prévues
- Œuvres littéraires
- William Faulkner, As I Lay Dying
- Franz Kafka, The Castle (traduction anglaise)
- Agatha Christie, The Murder at the Vicarage
- Evelyn Waugh, Vile Bodies
- Vladimir Nabokov, The Defense
- Hermann Hesse, Narcissus and Goldmund
- Robert Musil, The Man Without Qualities
- T. S. Eliot, Ash Wednesday
- Margaret Ayer Barnes, Years of Grace
- E. H. Young, Miss Mole
- Stella Benson, The Far-Away Bride
- Stanisław Ignacy Witkiewicz, Insatiability
- Non-fiction et philosophie
- Sigmund Freud, Civilization and Its Discontents
- Œuvres de Pierre Teilhard de Chardin
- Œuvres de Hannah Arendt
- Musique, arts visuels et photographie
- la musique de Charlie Parker
- les sculptures de Barbara Hepworth
- les photographies de Walker Evans
- Cinéma
- All Quiet on the Western Front (film de 1930)
- Hellbound Train, entre autres
Présentation du « calendrier de l'Avent » de la revue Public Domain Review
- Un format de type « calendrier » présentant chaque jour, pendant décembre, l'une des œuvres prévues pour entrer dans le domaine public en 2026 est proposé
- Le 1er janvier, lors de la Public Domain Day, toutes les œuvres deviennent publiques
- Les lecteurs peuvent explorer la liste complète directement via les liens fournis
Ressources et liens de référence
- Public Domain Day Countdown de John Mark Ockerbloom (publications Mastodon et articles de blog)
- Accès gratuit aux œuvres publiées en 2026 aux États-Unis sur Standard eBooks
- Public Domain Manifesto de Communia, sur l'importance du domaine public
- Un article de blog d'OKFN répondant à la question « Une œuvre peut-elle connaître un sort défavorable en entrant dans le domaine public ? »
Le rôle de Public Domain Review
- C'est une Community Interest Company enregistrée au Royaume-Uni, dont les revenus sont intégralement utilisés à des fins d'intérêt public
- Financé par les dons des lecteurs, l'objectif est d'élargir l'ouverture et l'accessibilité du patrimoine culturel
1 commentaires
Commentaire Hacker News
La durée du droit d’auteur est devenue beaucoup trop absurde
À l’origine, c’était censé être un concept qui fonctionne à l’échelle d’une vie humaine, mais les entreprises s’en sont emparées
Je pense qu’un enfant devrait pouvoir, une fois adulte, réinterpréter à sa manière les contenus qu’il a découverts quand il était petit
C’est pour ça que je considère le système initial des 14+14 ans comme l’équilibre idéal. Cela laisse du temps aux créateurs pour gagner de l’argent, tout en garantissant aux consommateurs le droit de transformer une œuvre au cours de leur propre vie
En revanche, si les grandes entreprises veulent une protection plus longue, pourquoi ne pas leur faire payer des frais augmentant de façon exponentielle ?
Par exemple, 14+14 ans par défaut, puis 100 000 dollars pour une prolongation de 14 ans, puis 10 millions de dollars pour la suivante, etc. Ainsi, seules les IP vraiment précieuses resteraient protégées jusqu’à 70 ans
Ce serait à mon avis un compromis bien plus raisonnable que le système actuel
Mais la plupart de mes collègues dans le milieu artistique veulent malgré tout une protection de type vie de l’auteur + plusieurs décennies
Les raisons sont que (a) si l’œuvre reste appréciée longtemps, ils veulent en tirer un revenu patrimonial, et (b) ils veulent conserver le contrôle sur leur production intellectuelle
Ils disent ne pas ressentir concrètement le problème de la répression de la créativité. Par exemple, du point de vue d’un développeur, les fonctions d’un programme sont faciles à reproduire, donc même avec le droit d’auteur, les contraintes réelles restent limitées
Le livre traite des effets négatifs d’un droit d’auteur prolongé sur la culture
Il explique notamment comment Disney a fait pression à chaque fois que Mickey Mouse approchait de l’entrée dans le domaine public pour faire prolonger la durée de protection
Ironiquement, Disney a construit sa richesse à partir de contes déjà dans le domaine public, tout en empêchant aujourd’hui les autres d’utiliser ses propres personnages
Il faut rémunérer les créateurs, mais les intérêts des multinationales ne devraient pas dicter les politiques publiques
Tant que les États-Unis ne quittent pas l’OMC, il faut une protection minimale d’au moins 50 ans
D’après le texte de l’accord TRIPS, le droit d’auteur est accordé automatiquement et protégé sans procédure d’enregistrement
Au final, il faudrait aussi l’accord des autres membres de l’OMC, et vu l’attitude des entreprises américaines sur la gestion du droit d’auteur, cela semble difficile à faire accepter
Pouvoir transformer librement des œuvres vieilles de 28 ans n’a rien à voir avec la situation actuelle, où l’on manipule des œuvres vieilles de 70 à 120 ans
Un tel changement aurait un impact énorme sur les biens communs culturels
Pour marquer le coup, Internet Archive organise un Public Domain Film Remix Contest
Il y a un lien vers l’annonce officielle, et un événement en présentiel est aussi prévu fin janvier au siège de San Francisco
Si les serveurs sont aux États-Unis, c’est le droit américain qui s’applique, mais j’aimerais aussi savoir s’il est possible d’utiliser des serveurs en Europe ou en Asie pour gérer l’accès différemment selon les zones
Il peut être utile de consulter la liste des œuvres entrant dans le domaine public en 2026
Même en 1996, cela aurait déjà semblé tardif
Ça m’a rappelé mes souvenirs de lecture à l’école primaire
J’ai hâte de voir sortir en 2027 une version “And Zombies”
Côté littérature, Standard Ebooks prépare 20 ebooks qui seront publiés le 1er janvier 2026
C’est indiqué sur le blog officiel
La règle des 70 ans après la mort est beaucoup trop longue
Il faut changer le système
Il reste des montagnes de documents presque inconnus, comme les feuilletons du XIXe siècle
Rien que les trier et les publier aurait déjà une grande valeur
Ironiquement, ce type de technologie améliore l’accès public
À l’échelle de la durée de vie humaine, cela me paraît raisonnable
Le cas de l’Argentine est intéressant
Les photos et textes de la guerre des Malouines de 1982 sont déjà dans le domaine public
En revanche, au Royaume-Uni, il faut attendre 70 ans après la mort du photographe
Pour l’ex-URSS, les documents antérieurs à 1973 sont déjà dans le domaine public
Par exemple, si l’on utilise de la musique de Beethoven dans un film, il faut payer
L’organisme concerné est en cours de restructuration, donc le système pourrait encore changer
L’article contenait un lien vers “Do Bad Things Happen When Works Enter the Public Domain?”
La conclusion est que “non, il n’arrive rien de mauvais”, mais la réalité est différente
Depuis l’entrée dans le domaine public, les parodies de films d’horreur se multiplient
Pooh: Blood and Honey en est un exemple
En 2026, on aura peut-être droit à une version slasher de Ash Wednesday de T. S. Eliot
J’aimerais voir un sondage d’opinion publique sur la durée du droit d’auteur
La plupart des gens choisiraient sans doute une durée plus courte que “vie + 70 ans”, mais plus longue que 5 ans
Je pense que le moment où la culture se coupe entre générations constitue une frontière naturelle
Comme l’âge moyen du premier enfant tourne autour de 27 ans, cela me semble une bonne durée
Le Canada n’aura récemment aucune nouvelle œuvre entrant dans le domaine public jusqu’en 2042, à cause de l’extension à 70 ans de la durée du droit d’auteur
Les 70 ans après la mort reviennent en pratique souvent à plus de 100 ans
Je me demande qui respecte sérieusement une durée aussi irréaliste
À l’inverse, les brevets pharmaceutiques ne durent que 20 ans, et tout le monde les respecte scrupuleusement
Une durée de protection courte est précisément plus favorable aux petits créateurs, alors qu’une longue protection profite surtout aux grandes entreprises comme Disney