Oh, ce serait bien qu'une version coréenne sorte aussi.

Donc maintenant, les humains doivent aller à la poste pour envoyer des courriers recommandés et ce genre de choses… snif

On dirait que HN se pose aussi des questions similaires, peut-être sous l’effet de l’essor du vibe coding avec l’IA.
Dans le premier commentaire, l’administrateur dang mentionne même qu’il va limiter temporairement les Show HN.

GeekNews fait face à une situation comparable.

Afin de laisser aux nouveaux utilisateurs le temps de se familiariser avec la communauté, la publication de posts et de commentaires est limitée pendant une semaine après la création du compte.
Malgré cela, il y a encore pas mal de publications mises en ligne sans vérification de base.

Par exemple, il arrive que des posts inadaptés à Show GN soient publiés,
et même lorsqu’on fournit des indications à ce sujet, des posts du même type reviennent parfois, ce qui nous conduit à en supprimer certains.
Autrement dit, il arrive que des projets personnels soient partagés sans que les usages de base ou l’objectif de la communauté aient été suffisamment compris.

Comme GeekNews est avant tout un espace de partage d’actualités et d’informations, ainsi que de discussion,
il nous semble important que la présentation de projets personnels s’inscrive elle aussi dans ce cadre.

C’est pourquoi nous réfléchissons aussi à un système où, tant qu’un certain score ou un certain historique d’activité n’a pas été acquis, les posts de type Show
ne seraient pas affichés immédiatement dans les derniers posts ou sur la page d’accueil.

Cela semble être une question sur laquelle on doit continuer à réfléchir : comment préserver l’ouverture de GeekNews tout en maintenant sa qualité.

Erreur du juste milieu (argument to moderation) : lorsqu’il existe deux affirmations extrêmes (A et Z), c’est le raisonnement qui consiste à affirmer que la position intermédiaire (M) est nécessairement vraie ou constitue la meilleure solution.

mdr mdr mdr, même un post pourri reste un post

Ne dites rien

Avant qu’on finisse dans la théorie de l’Internet mort

Caca, hihi

On dirait que l’auteur est soit jeune, soit du genre à ne voir que ce qu’il a envie de voir..
Même les exemples qu’il cite comme « ouverts » sont tous soumis à des licences via des brevets, etc.
Il dit aussi que le vélo est ouvert, mais les procédés de fabrication de l’acier ou des pneus sont déjà des actifs détenus par des entreprises..

Même si Fortran s’en va, que le C++ apparaît, puis Java, puis Next.js, de la même manière qu’un SWE doit connaître l’informatique fondamentale, je pense que même avec l’arrivée de l’IA, des connaissances de base en CS restent indispensables. Au final, seuls les outils changent, l’essence reste la même… Tant qu’on est dans l’industrie IT, devoir continuer à étudier est une destinée…

On avait l’impression que Codex App s’était beaucoup inspiré de ce projet. Cela dit, celui-ci est aussi en Electron, donc quand on crée plusieurs workspaces et qu’on lance plusieurs agents en même temps, il consomme beaucoup de mémoire et les ventilateurs s’emballent, au point que je suis finalement revenu au CLI du terminal. Les erreurs du terminal au lancement de tmux y ont aussi contribué.

Cela dit, le fait de ne pas être dépendant d’un fournisseur d’agents de code et de pouvoir accrocher des scripts shell au workspace pour créer facilement des branches avec worktree, c’était vraiment très pratique.

Si vous regardez l’introduction de ce repo, elle explique aussi les skills sous chaque plugin. PM Skills Marketplace: The AI Operating System for Better Product Decisions

Ça m’a bien fait rire.

D’un point de vue opposé, la relecture humaine finit par devenir un goulot d’étranglement

C’est repris de Hacker News, mais vous croyez vraiment que là-bas aussi il n’y a toujours que des commentaires constructifs… Ce n’est pas très agréable à voir.

8 Go de RAM, c’est peu, mais dans l’environnement Apple Silicon, c’est suffisant pour les applications de productivité grand public !

Je me pose aussi la question. Ça semble contradictoire.

Si vous n’allez pas écrire un commentaire constructif, alors n’en écrivez pas du tout.

À moitié, je trouve encore que la somme reste irréaliste pour l’instant. Le code continue d’être utilisé, et comme les LLM sont probabilistes, il faut (pour l’instant) que les humains lisent tout le code qu’ils ont écrit eux-mêmes. Pour faciliter la revue, il est en revanche nécessaire de faire rédiger automatiquement les PR sous forme de template, ou de les consigner dans des ADR, afin de comprendre le contexte, l’intention, etc.

Haha, je compatis avec la QA.

Moi aussi, cette fois, en faisant bosser Codex, j’ai vu que mon rôle, au fond, c’était surtout de faire la QA. haha

Un instant !<ctrl+ enter>

Au moment où les gens commencent à cerner les caractéristiques du modèle et à trouver puis appliquer les prompts et workflows de compétences appropriés, un nouveau modèle est déjà sorti....
Je me demande même s’il est possible d’utiliser correctement les agents à l’heure actuelle.