Je comprends l’idée que l’ampleur actuelle des investissements et des projets de centres de données pour l’IA est excessive, mais un plan reste un plan, et dans une situation où personne ne peut prédire ni la vitesse ni la direction de l’évolution technologique, il est risqué de porter un jugement aussi catégorique, et cela ne me semble pas être une bonne décision de la part d’un CEO.

Vous énoncez une évidence, non ? lol (je plaisante)

J’ai vu le billet publié auparavant, donc j’imagine que c’est la version officielle.

Fin 2024 - Claude est utilisé dans 28 % des tâches quotidiennes, et la productivité augmente de 20 %
Fin 2025 - Claude est utilisé dans 59 % des tâches quotidiennes, et la productivité augmente de 50 %

En un an, le nombre de tâches dans lesquelles les employés utilisent l'IA a doublé, et la productivité a été multipliée par 2,5.

Moi aussi, ça m’intéressait sans que j’aie vraiment creusé le sujet, mais ce texte apporte à la fois de la motivation et des insights. Je le recommande.

Nous avons besoin de preuves précises, fondées sur des données mesurables, et pas seulement d’une simple impression d’amélioration de la productivité.

> Du point de vue du capital, je pense que plus il s’agit d’un travail à fort contexte qui exige des prompts longs et minutieux, plus le moment de son remplacement ne peut qu’être tardif.

Je pense que ce passage aussi est un excellent insight.

Le contenu de l’article est bien meilleur que ce que son résumé laissait croire et que mes préjugés initiaux (accroche un peu putassière..) me faisaient penser. Si le sujet vous intéresse, je vous recommande de lire l’original.

Pour les développeurs, Linux reste le meilleur choix. Et le Mac ne devrait servir que si vous comptez publier sur l’App Store. S’il vous plaît, pensez au moins une fois au rapport qualité-prix.

Je me demande ce qu’il adviendra de la société dans 10 ans s’il n’y a alors plus personne avec 10 ans d’expérience.

Les problèmes de ChatGPT
Il y a beaucoup trop de bugs. On appuie sur envoyer, mais le message ne se génère pas, ou bien une erreur apparaît pendant le streaming du message et tout disparaît, etc. Deep Research a encore moins de sources que le mode raisonnement. Il n’y a donc plus vraiment de raison d’utiliser Deep Research.
Les problèmes de Codex
C’est trop lent. Une tâche qui prendrait 5 minutes avec Claude Code met plus de 10 minutes avec Codex. C’est vraiment trop bête.

Honnêtement, Copilot 365 est vraiment nul. Franchement, on est censé l’utiliser pour quoi ?

Mais Gemini n’est-il pas aussi, côté UI et globalement, plus inconfortable à utiliser que ChatGPT.. ?

Traduction originale : https://rosettalens.com/s/ko/claude-4-5-opus-soul-document

Traduction du soul document : https://rosettalens.com/s/ko/claude-4-5-opus-soul-document-1

Cela me fait penser à la loi zéro des trois lois de la robotique d’Isaac Asimov. Dans ce roman, il y a un robot qui nuit à des êtres humains individuels au nom du « bénéfice à long terme de l’humanité dans son ensemble »..
https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Laws_of_Robotics#Zeroth_Law_added

Je suis utilisateur de Steam Deck, et j’ai le sentiment que ce que fait Valve en ce moment permet vraiment à tout le monde — clients, entreprise et industrie — d’être gagnants.

Comme c’est la société personnelle de Gabe Newell, je me dis que c’est peut-être ce qui lui permet de maintenir ce type de choix sur le long terme, avec une vision de long horizon.

Je pense que la situation évolue désormais au-delà des efforts des entreprises ou des seniors, au point où il devient nécessaire de légiférer.

Ajout

• Pour permettre aux managers de vérifier et de gérer le niveau de concentration au travail de leurs équipes, cela ne peut qu’aller vers l’installation d’outils de gestion et de sécurité plus complexes, plus stricts et potentiellement intrusifs pour la vie privée

(Lors d’une interview) J’ai trouvé marquantes la question posée à Chey Tae-won, président de SKT, sur le fait de savoir s’il pensait que l’IA était une bulle, ainsi que sa réponse.

La nuance dont je me souviens était : « Même si c’est effectivement une bulle, on ne peut pas ne pas le faire quand tout le monde le fait. »

• Le télétravail ne réduit pas ma productivité
• Le télétravail contribue très peu à améliorer la productivité dans les domaines liés à la collaboration
• Le télétravail entraîne pour l’entreprise des coûts plus élevés que le travail en présentiel pour assurer la communication
• Le télétravail complique la tâche des managers lorsqu’il s’agit de vérifier et de gérer le niveau de concentration des équipes

Comme une entreprise cherche toujours à tirer le maximum de profit au coût minimal à partir des ressources dont elle dispose, y compris ses employés, son jugement peut donc différer quelque peu de celui des individus.