J’utilisais vraiment beaucoup Vine ; s’il avait survécu jusqu’à l’ère des formats courts, il aurait sans doute gagné pas mal d’argent en tant que pionnier du secteur des vidéos courtes.
| J’espère que l’héritage de Python reflétera l’esprit d’une « collaboration mondiale de terrain fondée sur l’équité et le respect plutôt que sur le pouvoir et l’argent ».
Et qu’il sera retenu comme un langage qui permet au « petit » de coder le projet dont il rêve.
La phrase qui suit est elle aussi vraiment excellente.
Tout en défendant le codage agentique, il explique que le partage de session est vraiment important,
et la plupart des liens pointent vers des sessions AMP. Amp - outil de codage agentique
Ce que je préfère le plus, c’est qu’on peut partager toute la session globalement (Mitchell Hashimoto)
Je l’utilise depuis 130 jours, et Amp est de loin le meilleur agent / pair programmer
J’ai essayé Codex à la place d’Amp, et ça m’a fait apprécier le niveau de policy qu’Amp offre. Je trouve dommage les gens coincés sur Claude Code ou Codex
Je continue d’essayer CC, Cursor Agent, etc., mais je reviens toujours à Amp. Il y a quelque chose de différent (It’s built different.)
J’utilise Amp avec GPT5 et Sonnet4, et on dirait qu’ils ont injecté quelque chose dans Claude. C’est difficile à croire que ça utilise le même modèle que CC
> Je ne suis clairement pas enthousiaste à l'idée d'un avenir centré sur l'IA. Je ne m'inquiète pas du fait que l'IA cherche à nous tuer, mais je crains davantage qu'elle permette à des personnes dépourvues d'éthique ou de morale de nuire à la société avec moins d'efforts.
Je m’intéresse de temps en temps à Helix pour la simplicité du LSP et de la configuration des plugins, entre autres, mais comme mes habitudes sont trop ancrées dans vi/vim, ce n’est pas facile.
Honnêtement, j’ai l’impression que cela concerne surtout Java et Python. Ce sont aussi des écosystèmes où le chauvinisme autour de son propre langage ou une culture fortement isolée sur le plan des paradigmes est assez marqué.
Si on prend Python comme référence, le propos tient la route, mais quand on étudie différents langages, les 5 % donnent quand même une impression d’exagération assez nette.
Depuis longtemps, ils n'arrêtent pas de sortir toutes sortes de kits avec une foule de fonctionnalités gadgets complètement inutiles, comme si c'était quelque chose d'extraordinaire... fidèle à Apple, en effet. Un vrai cadeau empoisonné.
C’est un contexte un peu différent, mais si l’enfer des tutoriels se produit, c’est aussi parce que les tutoriels de framework ne sont pas utilisés comme des supports de formation de base en informatique.
Un débutant qui a suivi le tutoriel Django et créé une application de sondage ne peut pas, à lui seul, créer un blog, parce que le tutoriel Django est un texte destiné à expliquer Django à des personnes qui savent déjà ce qu’est HTTP, ce que sont les templates, ce qu’est WS, ce qu’est une base de données, etc. ; ce n’est pas un texte qui explique le web. Un très grand nombre de contextes sont omis dans le tutoriel Django, et je pense que c’est peut-être l’une des causes de l’enfer des tutoriels.
Réécrire le tutoriel Django pour qu’il s’adresse à quelqu’un qui programme pour la toute première fois aujourd’hui serait aussi un exercice intéressant. En commençant par expliquer d’abord la structure de HTTP, puis en montrant comment Django gère chacun de ces éléments, par exemple.
J’utilisais vraiment beaucoup Vine ; s’il avait survécu jusqu’à l’ère des formats courts, il aurait sans doute gagné pas mal d’argent en tant que pionnier du secteur des vidéos courtes.
Merci, c'était très intéressant !
| J’espère que l’héritage de Python reflétera l’esprit d’une « collaboration mondiale de terrain fondée sur l’équité et le respect plutôt que sur le pouvoir et l’argent ».
Et qu’il sera retenu comme un langage qui permet au « petit » de coder le projet dont il rêve.
La phrase qui suit est elle aussi vraiment excellente.
Berryz WebShare ?.. Je me souviens l’avoir utilisé assez facilement et confortablement quand j’étais jeune, même sans aucune connaissance.
Cyworld n'y est pas..
Je pensais qu’avec AV1, on en resterait là, mais il y a donc encore un potentiel d’évolution ?!
La technologie est vraiment impossible à prévoir...
J’adore zoxide.
Présentation des fonctionnalités du plugin ClaudeCode
https://www.aitmpl.com/plugins
C’est Ghostty, l’outil auquel Mitchell Hashimoto, cofondateur de HashiCorp, consacre presque tout son temps en ce moment.
Sortie de Ghostty 1.0 - un émulateur de terminal rapide et multiplateforme
libghostty arrive
Tout en défendant le codage agentique, il explique que le partage de session est vraiment important,
et la plupart des liens pointent vers des sessions AMP. Amp - outil de codage agentique
Les avis des utilisateurs sont assez amusants.
waouh
> Je ne suis clairement pas enthousiaste à l'idée d'un avenir centré sur l'IA. Je ne m'inquiète pas du fait que l'IA cherche à nous tuer, mais je crains davantage qu'elle permette à des personnes dépourvues d'éthique ou de morale de nuire à la société avec moins d'efforts.
C'est une belle phrase.
Comme la présentation est assez longue, si vous voulez en connaître tout le contenu, je pense qu’il vaut mieux consulter l’article dans le lien.
Je publierai aussi bientôt un récapitulatif des présentations du deuxième jour !
Je m’intéresse de temps en temps à Helix pour la simplicité du LSP et de la configuration des plugins, entre autres, mais comme mes habitudes sont trop ancrées dans vi/vim, ce n’est pas facile.
Comme il n’y avait pas de conteneur officiel, la configuration initiale était un peu fastidieuse.
Ça semble pratique pour gérer des documents en self-hosting~
On dirait un peu Docusaurus.
Honnêtement, j’ai l’impression que cela concerne surtout Java et Python. Ce sont aussi des écosystèmes où le chauvinisme autour de son propre langage ou une culture fortement isolée sur le plan des paradigmes est assez marqué.
Si on prend Python comme référence, le propos tient la route, mais quand on étudie différents langages, les 5 % donnent quand même une impression d’exagération assez nette.
Le code est la documentation : venez chez Go~
Chez nous, on développe en épluchant les tests, même sans README
Depuis longtemps, ils n'arrêtent pas de sortir toutes sortes de kits avec une foule de fonctionnalités gadgets complètement inutiles, comme si c'était quelque chose d'extraordinaire... fidèle à Apple, en effet. Un vrai cadeau empoisonné.
C’est un contexte un peu différent, mais si l’enfer des tutoriels se produit, c’est aussi parce que les tutoriels de framework ne sont pas utilisés comme des supports de formation de base en informatique.
Un débutant qui a suivi le tutoriel Django et créé une application de sondage ne peut pas, à lui seul, créer un blog, parce que le tutoriel Django est un texte destiné à expliquer Django à des personnes qui savent déjà ce qu’est HTTP, ce que sont les templates, ce qu’est WS, ce qu’est une base de données, etc. ; ce n’est pas un texte qui explique le web. Un très grand nombre de contextes sont omis dans le tutoriel Django, et je pense que c’est peut-être l’une des causes de l’enfer des tutoriels.
Réécrire le tutoriel Django pour qu’il s’adresse à quelqu’un qui programme pour la toute première fois aujourd’hui serait aussi un exercice intéressant. En commençant par expliquer d’abord la structure de HTTP, puis en montrant comment Django gère chacun de ces éléments, par exemple.