Dans mon entreprise aussi, il y a une procédure d’entretien avec une IA : j’ai pu la voir lorsque je suis arrivé, et je l’ai aussi observée en tant qu’intervieweur, mais plutôt qu’une sensation simplement non humaine, ce qui est surtout désagréable, c’est qu’aucune considération minimale ne se dégage.
Au processus de test de personnalité, la gêne que l’on ressent semble être amplifiée par l’IA.
La tarification progressive n’est appliquée qu’aux offres résidentielles, donc les IDC ne paient pas de tarif progressif. Dire que Naver et Kakao ne peuvent pas exploiter pleinement des centres de données me semble aussi assez étrange.
À l’époque de mes études de master, quand je me sentais oppressé, je partais à vélo pendant deux heures d’affilée vers l’endroit où j’avais envie d’aller, et la sensation que j’éprouvais alors était incroyable. En traversant la rivière, si j’étais fatigué, je m’allongeais sur un banc pour écouter un peu de musique… J’ai pleinement constaté les bienfaits de l’exercice libre (course à pied, vélo).
Avec la difficulté du caching et l’automatisation via MCP, un usage illimité pourrait réellement aller jusqu’à un usage illimité au sens littéral… Comme chez les opérateurs sans forfait data illimité, on pourrait avoir quelque chose comme ~300 usages par jour, ~2 000 usages par jour, etc. J’ai aussi l’impression qu’on va se diriger vers une tarification du type des anciens SMS.
Ce résumé ne traite que de l’analyse d’une petite partie de la spécification PDF (22 pages sur un total de 1300) <- ... 1300 pages, c’est absolument énorme...
En tant que professionnel du PHP, j’ai du mal à comprendre pourquoi on le rabaisse à ce point.
Tout le monde crie que PHP est bon marché, facile à mettre en place, inutilisable à long terme et peu sûr.
Pourtant, cette façon de penser est totalement obsolète, et j’ai envie de dire avec certitude à ces gens : « idiots ».
Le PHP d’aujourd’hui est un langage très moderne; même pour un projet à long terme, il est possible de créer des modules réutilisables sur n’importe quel site web, et les frameworks PHP modernes le confirment. Bien que ce ne soit pas la version la plus récente, PHP en version 8 et supérieure a fortement amélioré la sécurité et annonce des mises à niveau chaque année. Laravel, par exemple, met également à jour sa version annuellement.
À ceux qui disent que PHP est peu sûr, je peux rétorquer que de nombreux rapports de vulnérabilité existent côté Java ou d’autres langages backend, et que des risques majeurs continuent de se matérialiser.
À titre d’exemple, la Corée du Sud, où l’État utilise Java via JSP, voit chaque année émerger des problèmes de sécurité.
Conclusion : PHP n’est ni stupide, ni faible, ni bon marché.
Ce sont les personnes qui utilisent mal PHP qui sont stupides, faibles et bon marché.
Peu coûteuse, elle est facile à découvrir et à utiliser pour tout le monde.
Bien que ce soit une petite citadine, elle donne une sensation d’être assez spacieuse pour y caser toutes sortes de choses.
Son apparence est aussi plutôt agréable.
Mais sa consommation est mauvaise, donc sur le long terme elle n’est pas aussi économique qu’on pourrait le penser.
Quand on veut justement y caser des trucs, la puissance du moteur et divers problèmes la rendent difficile à piloter comme on le souhaite.
On peut profiter de la carrosserie sympa pour en faire un camping-car et la customiser un peu ici et là, mais au final on finit par la conduire un peu à l’arrache.
Sans compter le risque de retournement.
Peu coûteuse, accessible à tout le monde et facile à utiliser.
En PHP, elle peut servir pour le web, le CLI, des workloads, etc.
Son apparence peut aussi être joliment configurée.
Elle devient vite du spaghetti, et avec l’augmentation des versions de PHP, elle se complique de plus en plus, ce qui fait monter le coût de maintenance davantage que prévu.
En réalité, si on veut vraiment l’utiliser pour plusieurs usages, elle est trop lourde pour un usage CLI et pas si facile hors du web.
Même un framework propre comme Laravel ou Symfony ne tient que peu de temps : il est vraiment difficile de résister à la tentation de tout empiler au hasard et de faire du spaghetti.
Un langage pour lequel il faut sans cesse se préoccuper des menaces de sécurité, ou d’en être suspecté en permanence.
Aujourd’hui, on génère et utilise des choses comme tmux avec l’IA. Avec Xterm.js + react + electron, en 3 à 4 heures on peut en sortir 100 comme ça, puis si besoin les modifier en temps réel et s’en servir, un peu comme un shabu-shabu ? On met ce qu’on a envie de manger et on en met à fond dans le code source.
C’est un peu comme la Morning ou la Spark, non ? T’as pas d’argent mais tu veux quand même conduire, lol. Moi aussi, au début c’était le PHP pour moi, mais de nos jours je ne l’utilise presque plus. Quand je vois un truc comme Laravel, je me demande pourquoi utiliser autant d’OOP pour un petit projet. C’est du foutoir complet, un vrai mélange confus. Sans framework, du code bricolé par plusieurs personnes, c’est juste des xx.php, xx1.php à gogo, lol.
Mettre en place un centre de données en Corée est extrêmement difficile, car les coûts sont élevés en raison des règles sur les frais d’utilisation du réseau, et comme les trois grands opérateurs de télécommunications refusent les connexions directes, il faut passer par des PME, en plus les centres de données ne sont pas reconnus comme fours industriels, ce qui entraîne l’application d’une taxe progressive. La capacité de construire un nouveau centre de données semble limitée à Naver et Kakao, et il paraît que même ces centres de données ne peuvent pas être pleinement opérationnels.
« Je me demande pourquoi, à San Francisco, ils n’utilisent ni majuscules ni ponctuation »
En allant lire le texte, on voit que c’est vraiment le cas. Ce qui est curieux, c’est que certaines phrases ont un point final et d’autres non, donc c’est mélangé ; quelle pourrait en être la raison ? Est-ce que quelqu’un le saurait, par hasard ? Ça m’intrigue 🤔
N’est-ce pas plutôt une superposition d’informations au-dessus de la photo plutôt qu’une utilisation de la photo telle quelle ? Je ne suis pas spécialiste du domaine, donc je pose la question : on ne se contente pas d’utiliser uniquement la photo, on finit quand même par y ajouter des informations, non ?
Nous utilisons les photos telles quelles, y compris celles prises dans des tentes, donc nous ne pouvons pas fournir de photos sans floutage. La fourniture des coordonnées n’est pas, à mon avis, si déraisonnable que cela.
Donc, si l’on construit un centre de données, la position du gouvernement n’est-elle pas qu’il autoriserait l’exportation des données ?
Si on soutient Apple, il n’y aurait même sans doute pas d’impact sur les droits de douane ; pourquoi faudrait-il absolument soutenir Google ?
Dans mon entreprise aussi, il y a une procédure d’entretien avec une IA : j’ai pu la voir lorsque je suis arrivé, et je l’ai aussi observée en tant qu’intervieweur, mais plutôt qu’une sensation simplement non humaine, ce qui est surtout désagréable, c’est qu’aucune considération minimale ne se dégage. Au processus de test de personnalité, la gêne que l’on ressent semble être amplifiée par l’IA.
La tarification progressive n’est appliquée qu’aux offres résidentielles, donc les IDC ne paient pas de tarif progressif. Dire que Naver et Kakao ne peuvent pas exploiter pleinement des centres de données me semble aussi assez étrange.
En résumé, c’est un langage qui rapporte de l’argent.
À l’époque de mes études de master, quand je me sentais oppressé, je partais à vélo pendant deux heures d’affilée vers l’endroit où j’avais envie d’aller, et la sensation que j’éprouvais alors était incroyable. En traversant la rivière, si j’étais fatigué, je m’allongeais sur un banc pour écouter un peu de musique… J’ai pleinement constaté les bienfaits de l’exercice libre (course à pied, vélo).
Avec la difficulté du caching et l’automatisation via MCP, un usage illimité pourrait réellement aller jusqu’à un usage illimité au sens littéral… Comme chez les opérateurs sans forfait data illimité, on pourrait avoir quelque chose comme ~300 usages par jour, ~2 000 usages par jour, etc. J’ai aussi l’impression qu’on va se diriger vers une tarification du type des anciens SMS.
Ce résumé ne traite que de l’analyse d’une petite partie de la spécification PDF (22 pages sur un total de 1300) <- ... 1300 pages, c’est absolument énorme...
Construire une voiture sans comprendre sa structure interne = le vibe coding
En tant que professionnel du PHP, j’ai du mal à comprendre pourquoi on le rabaisse à ce point.
Tout le monde crie que PHP est bon marché, facile à mettre en place, inutilisable à long terme et peu sûr. Pourtant, cette façon de penser est totalement obsolète, et j’ai envie de dire avec certitude à ces gens : « idiots ». Le PHP d’aujourd’hui est un langage très moderne; même pour un projet à long terme, il est possible de créer des modules réutilisables sur n’importe quel site web, et les frameworks PHP modernes le confirment. Bien que ce ne soit pas la version la plus récente, PHP en version 8 et supérieure a fortement amélioré la sécurité et annonce des mises à niveau chaque année. Laravel, par exemple, met également à jour sa version annuellement. À ceux qui disent que PHP est peu sûr, je peux rétorquer que de nombreux rapports de vulnérabilité existent côté Java ou d’autres langages backend, et que des risques majeurs continuent de se matérialiser. À titre d’exemple, la Corée du Sud, où l’État utilise Java via JSP, voit chaque année émerger des problèmes de sécurité.
Conclusion : PHP n’est ni stupide, ni faible, ni bon marché. Ce sont les personnes qui utilisent mal PHP qui sont stupides, faibles et bon marché.
La Corolla ?
Peu coûteuse, elle est facile à découvrir et à utiliser pour tout le monde.
Bien que ce soit une petite citadine, elle donne une sensation d’être assez spacieuse pour y caser toutes sortes de choses.
Son apparence est aussi plutôt agréable.
Mais sa consommation est mauvaise, donc sur le long terme elle n’est pas aussi économique qu’on pourrait le penser.
Quand on veut justement y caser des trucs, la puissance du moteur et divers problèmes la rendent difficile à piloter comme on le souhaite.
On peut profiter de la carrosserie sympa pour en faire un camping-car et la customiser un peu ici et là, mais au final on finit par la conduire un peu à l’arrache.
Sans compter le risque de retournement.
Peu coûteuse, accessible à tout le monde et facile à utiliser.
En PHP, elle peut servir pour le web, le CLI, des workloads, etc.
Son apparence peut aussi être joliment configurée.
Elle devient vite du spaghetti, et avec l’augmentation des versions de PHP, elle se complique de plus en plus, ce qui fait monter le coût de maintenance davantage que prévu.
En réalité, si on veut vraiment l’utiliser pour plusieurs usages, elle est trop lourde pour un usage CLI et pas si facile hors du web.
Même un framework propre comme Laravel ou Symfony ne tient que peu de temps : il est vraiment difficile de résister à la tentation de tout empiler au hasard et de faire du spaghetti.
Un langage pour lequel il faut sans cesse se préoccuper des menaces de sécurité, ou d’en être suspecté en permanence.
Aujourd’hui, on génère et utilise des choses comme tmux avec l’IA. Avec Xterm.js + react + electron, en 3 à 4 heures on peut en sortir 100 comme ça, puis si besoin les modifier en temps réel et s’en servir, un peu comme un shabu-shabu ? On met ce qu’on a envie de manger et on en met à fond dans le code source.
C’est un peu comme la Morning ou la Spark, non ? T’as pas d’argent mais tu veux quand même conduire, lol. Moi aussi, au début c’était le PHP pour moi, mais de nos jours je ne l’utilise presque plus. Quand je vois un truc comme Laravel, je me demande pourquoi utiliser autant d’OOP pour un petit projet. C’est du foutoir complet, un vrai mélange confus. Sans framework, du code bricolé par plusieurs personnes, c’est juste des xx.php, xx1.php à gogo, lol.
Mettre en place un centre de données en Corée est extrêmement difficile, car les coûts sont élevés en raison des règles sur les frais d’utilisation du réseau, et comme les trois grands opérateurs de télécommunications refusent les connexions directes, il faut passer par des PME, en plus les centres de données ne sont pas reconnus comme fours industriels, ce qui entraîne l’application d’une taxe progressive. La capacité de construire un nouveau centre de données semble limitée à Naver et Kakao, et il paraît que même ces centres de données ne peuvent pas être pleinement opérationnels.
« Je me demande pourquoi, à San Francisco, ils n’utilisent ni majuscules ni ponctuation »
En allant lire le texte, on voit que c’est vraiment le cas. Ce qui est curieux, c’est que certaines phrases ont un point final et d’autres non, donc c’est mélangé ; quelle pourrait en être la raison ? Est-ce que quelqu’un le saurait, par hasard ? Ça m’intrigue 🤔
On m’a dit qu’il existe aussi des pays qui fournissent un service de recherche d’itinéraire avec des données cartographiques en 1:25000...
N’est-ce pas plutôt une superposition d’informations au-dessus de la photo plutôt qu’une utilisation de la photo telle quelle ? Je ne suis pas spécialiste du domaine, donc je pose la question : on ne se contente pas d’utiliser uniquement la photo, on finit quand même par y ajouter des informations, non ?
Je n’ai jamais dit que nous allions construire un IDC. https://www.yna.co.kr/view/AKR20250617064400003 C’est différent de dire qu’on prévoit d’installer des serveurs et de dire qu’on va construire un IDC. https://www.etnews.com/20250624000300 Il existe aussi cet article.
Nous utilisons les photos telles quelles, y compris celles prises dans des tentes, donc nous ne pouvons pas fournir de photos sans floutage. La fourniture des coordonnées n’est pas, à mon avis, si déraisonnable que cela.
Waouh..
Donc, si l’on construit un centre de données, la position du gouvernement n’est-elle pas qu’il autoriserait l’exportation des données ?
Si on soutient Apple, il n’y aurait même sans doute pas d’impact sur les droits de douane ; pourquoi faudrait-il absolument soutenir Google ?
Hahahaha, je vous respecte.