Je n’ai jamais dit que nous allions construire un IDC. https://www.yna.co.kr/view/AKR20250617064400003 C’est différent de dire qu’on prévoit d’installer des serveurs et de dire qu’on va construire un IDC. https://www.etnews.com/20250624000300 Il existe aussi cet article.

 

Nous utilisons les photos telles quelles, y compris celles prises dans des tentes, donc nous ne pouvons pas fournir de photos sans floutage. La fourniture des coordonnées n’est pas, à mon avis, si déraisonnable que cela.

 
kaydash 2025-08-05 | commentaire parent | dans: Vous voulez parser des PDF ? (eliot-jones.com)

Waouh..

 

Donc, si l’on construit un centre de données, la position du gouvernement n’est-elle pas qu’il autoriserait l’exportation des données ?
Si on soutient Apple, il n’y aurait même sans doute pas d’impact sur les droits de douane ; pourquoi faudrait-il absolument soutenir Google ?

 
helio 2025-08-05 | commentaire parent | dans: Cactus - Ollama pour smartphone (github.com/cactus-compute)

Application Android
https://play.google.com/store/apps/…

C’est tout

 

Pourquoi ne pas avoir procédé au floutage jusqu’à maintenant… ?
Vous en profitez enfin pour le mettre en place, n’est-ce pas ?

 

Est-ce qu'ils utilisent un entretien avec un IA interviewer après avoir déjà filtré sur les diplômes ? Je me demande quel type de candidats l'entretien IA est censé éliminer.

 

Je pense qu’on s’en lassera en trois jours.

 

On peut imaginer ce qui pourrait se passer si l'entreprise sort un intervieweur IA, tandis que le candidat se présente avec un “délégué” IA.

 
reagea0 2025-08-05 | commentaire parent | dans: Vous voulez parser des PDF ? (eliot-jones.com)

Je compatis. Honnêtement, je ne suis même pas sûr que ce soit agréable à lire... C'est trop lourd et peu pratique.

 

C’est risqué, mais il n’y a rien de mieux que ça.
Pour ma part, je pense aussi que « Porter » est assez approprié.

 
spp00 2025-08-05 | commentaire parent | dans: Vous voulez parser des PDF ? (eliot-jones.com)

Les PDF, pour être franc, sont avant tout un format facile à lire pour les humains, conçu pour préserver au maximum la mise en page créée par l’homme, et ils sont franchement parmi les pires quand il s’agit de fonctionner avec les machines.

 

Comme sur Internet, où la quantité est en elle-même illimitée (même s’il existe parfois une tarification à l’usage), il me semblerait préférable d’adopter un modèle où l’on limite la vitesse. Pour l’implémentation, de toute façon, comme il existe déjà des traitements par lots, il est possible de dissocier les ressources de calcul de celles qui parviennent à l’utilisateur. Au final, si le fournisseur peut aussi y gagner en prévisibilité, et que l’utilisateur peut bénéficier d’un tarif raisonnable et d’une vitesse garantie, n’est-ce pas gagnant-gagnant ? Pour certains gros utilisateurs, il faudrait sans doute passer par des contrats distincts afin de leur allouer des ressources dédiées.

 

Porter ?

 

Si on la compare à une voiture locale, à quel modèle cela correspondrait-il ?

 
xguru 2025-08-05 | commentaire parent | dans: Pourquoi quitter Substack (leavesubstack.com)

Le piège du branding et de la fausse réputation de Substack
Substack, qui a levé de nouveau 100 millions de dollars, mais qui devrait être gaspillé comme le premier 100 millions

Ces derniers jours, John Gruber de Daring Fireball a beaucoup parlé de Substack, et cela donne l’impression d’une conclusion finale.