La principale raison qui me fait hésiter à utiliser Firefox, c’est sans doute la lenteur du support des fonctionnalités.
Comme je fais du développement web, je consulte souvent MDN.
La première chose que je regarde, c’est la section sur la compatibilité des navigateurs.
Et ces dernières années, ce que j’ai souvent vu, c’est Firefox qui prend bien en charge l’API standard dans son ensemble, mais ne prend pas en charge un ou deux éléments de détail, ce qui me pousse à tester sur Chrome.
C’est bien de vouloir ne prendre en charge que des standards stables et définitivement établis.
Mais comme je remarque souvent des choses prises en charge partout sauf sur Firefox, j’ai fini peu à peu par l’éviter.
Personnellement, j’utilise volontairement Firefox parce qu’il a contribué à mettre fin à la période sombre causée autrefois par Internet Explorer. Mais quand je travaille sur des projets, c’est un peu délicat de l’utiliser.

 

Ce n’est pas parce qu’on a peur de la merde qu’on l’évite.
Il existe bien une jurisprudence qui n’a pas reconnu le droit d’auteur sur le design des polices de caractères, mais

https://www.law.go.kr/%ED%8C%90%EB%A1%80/(94%EB%88%845632)

il faudrait vérifier s’il existe une jurisprudence ayant reconnu le droit d’auteur sur le design des polices de caractères.

 

On dirait que ce sentiment de déjà-vu n’est pas une illusion 🤣

 

Merci de l’avoir partagé. J’ai mis le fichier epub dans l’app Books par défaut sur Mac, mais les pages ne tournent pas. Je ne sais pas si le problème vient de chez moi ou du document.

 

Comme contre-exemple, le cas le plus représentatif est celui d'EunGul. La police a été créée en scannant des publications, donc presque tout pose problème, et parmi ces éléments, il y en a un pour lequel une entreprise a soulevé une objection. L'entreprise a contesté la chose, et M. Park Won-gyu, qui avait empaqueté la police, a accepté sa suppression, mais M. Eun Gwang-hui, qui était à l'origine du scan, a refusé de donner son accord jusqu'au bout. Il est difficile de savoir ce qu'il se serait passé si l'affaire était allée jusqu'au tribunal, mais en pratique, cela pose effectivement problème.

 
edunga1 2025-07-18 | commentaire parent | dans: Joyeux 20e anniversaire à Django (djangoproject.com)

À votre avis, pourquoi ça ?!?
J’avais implémenté une API REST avec Django, mais en utilisant des Form, etc., je me suis souvent dit que DRF aurait sans doute été plus approprié.

 

Déjà qu’en ce moment, quand on regarde les Shorts, c’est une avalanche de contenus bas de gamme, tous tartinés de TTS + d’images générées par IA, avec même des sous-titres faits par IA qui se trompent sur des phrases simples, donc j’avais fini par ne plus les regarder, alors ça me semble aller dans la bonne direction..!

 
kylian 2025-07-18 | commentaire parent | dans: Joyeux 20e anniversaire à Django (djangoproject.com)

Je suis heureux avec Django tout seul, mais dès qu’on y mêle DRF, ça devient un enfer... snif snif

 

Le uv mentionné dans l’article est vraiment excellent. Non seulement c’est rapide, mais il gère aussi très bien les versions et les dépendances, un peu comme npm, donc je suis en train d’adopter uv.

 

J’aurais simplement dû partager le site web. Désolé pour le malentendu et le stress causé.

 

https://www.haebom.dev/playbook

Je voudrais apporter une petite précision, car il semble y avoir eu un malentendu. Cette traduction a en réalité été réalisée en 2023, et comme certaines personnes souhaitaient la consulter au format ebook ou PDF, je l’ai remise en ligne cette fois-ci en même temps que je réorganisais d’autres ebooks.

Je ne collecte pas moi-même les données personnelles ; elles sont collectées par Rapid, la plateforme que j’ai utilisée. Comme l’a indiqué .znjadon ci-dessous, j’ai aussi permis de la télécharger directement depuis Google Drive. Je suis également désolé pour le message automatique demandant un retour. Je pense que cela vient du fait que je n’avais pas correctement configuré Rapid.

 

J’en rêve énormément depuis longtemps 😭

 

Pour avoir très légèrement touché à la loi sur la protection des informations personnelles... le simple fait d’écrire son numéro et de le soumettre peut en soi être considéré comme un consentement à la collecte et à l’utilisation. En revanche, qu’un consentement explicite soit demandé ou non, il faut préciser la finalité de la collecte des données personnelles ainsi que leur durée de conservation. Si ce n’est pas fait, c’est clairement illégal.

 

Oui, c’est pour ça qu’ils précisent dans les conditions d’utilisation qu’on ne peut pas s’en servir en dehors de tel ou tel usage.

 

Aperçu du résumé des commentaires

  • Les principaux avis se répartissent en cinq catégories : la faisabilité des smartphones modulaires, leur fonctionnalité, la demande de miniaturisation, leur caractère innovant et diverses propositions complémentaires.

1. Critiques sur la faisabilité et la viabilité commerciale

  • Le concept est jugé intéressant, mais beaucoup restent sceptiques quant à sa concrétisation en produit réel.
  • Certains estiment qu’il a peu de chances de voir le jour en raison du modèle de revenus et des stratégies marketing des entreprises.
  • Des inquiétudes sont exprimées concernant la faible capacité de batterie (1800 mAh), la chauffe et la durabilité.

2. Limites soulignées du design modulaire

  • Remarque technique : il serait impossible d’étendre la RAM via un module externe.
  • Certains pensent que la modularité pourrait accroître la complexité et les coûts.
  • D’autres jugent plus réaliste une extension limitée, centrée sur l’écran, la batterie et l’appareil photo.

3. Mise en avant de la demande pour les petits téléphones

  • De nombreux commentaires demandent simplement la sortie d’un smartphone compact.
  • Des avis comme « il suffirait qu’un téléphone de 5,6 pouces sorte » montrent que la miniaturisation est la demande essentielle.
  • Une préférence se dégage pour des appareils compacts et pratiques plutôt que pour des formats plus grands ou des concepts complexes.

4. Évaluation positive de l’idée innovante

  • Le concept est apprécié positivement, comparé à des tentatives originales comme le LG Wing ou d’anciens concepts modulaires d’Asus.
  • L’idée de relier un petit appareil à une tablette est jugée intéressante.
  • Certains se réjouissent de voir « le design des téléphones redevenir plus singulier ».

5. Suggestions de fonctions supplémentaires et d’améliorations

  • Des demandes portent sur l’ajout d’une prise audio 3,5 mm, d’un microSD, de plusieurs coloris et d’un double capteur photo.
  • Il est aussi proposé de distinguer la gamme entre modèles haut et bas de gamme (performances / basse consommation).
  • Sont également suggérés une batterie de plus de 5000 mAh, une batterie externe MagSafe et des options AMOLED/LCD.

 

J’ai compris que le droit d’auteur sur les polices n’est protégé que dans le cadre du logiciel (par exemple la copie ou le partage non autorisés de fichiers de police au format ttf ou otf).

En revanche, lorsqu’elles sont utilisées sur des imprimés, dans des vidéos, etc., et non sous forme logicielle, cela ne serait pas considéré comme une violation du droit d’auteur. (Indépendamment de la violation du droit d’auteur, cela peut toutefois constituer une violation des conditions d’utilisation.)

 

L’interopérabilité directe avec React peut être difficile puisque les langages sont différents, mais selon ce que vous souhaitez faire, certaines choses semblent possibles.
Personnellement, je pense que le développement frontend via Python n’est pas un domaine particulièrement répandu.

 

Mais ces derniers temps, on dirait qu'avec uv et poetry, la gestion des versions et les conflits sont en grande partie résolus.

 

Après avoir vu ça, je me suis dit que ce ne serait peut-être pas une mauvaise idée d’avoir Tell GN.