L’article traite de la démonstration par Andrew McCalip de la synthèse du LK99, un matériau potentiellement supraconducteur.
Certains commentateurs mettent en doute la validité de la démonstration et estiment que la vidéo n’apporte pas de preuve suffisante de supraconductivité.
Parmi les propositions pour des tests plus convaincants figurent l’observation du piégeage de flux, l’augmentation de l’intensité du champ avec un électroaimant, ou encore la création d’une jonction Josephson et la mesure des marches de Shapiro à haute fréquence.
Il est souligné que le processus de synthèse est plus complexe qu’initialement proposé, et que de nombreux groupes ont du mal à produire des échantillons grands et purs.
Certains commentateurs supposent que, même avec un échantillon pur, l’ensemble de la structure pourrait ne pas être supraconducteur, ce qui pourrait conduire à une lévitation partielle plutôt qu’à une lévitation complète.
Une observation revient : l’échantillon semble moins tenter de léviter que de s’aligner sur le champ magnétique ou de tourner.
Parmi les suggestions pour améliorer le processus de synthèse figurent l’utilisation d’un broyeur à billes pour un broyage plus fin et un mélange plus homogène, ou la co-précipitation des deux réactifs en solution afin d’obtenir un mélange à l’échelle nanométrique.
Il a également été rapporté qu’un laboratoire tchèque documente lui aussi le processus de synthèse du LK99.
Certains commentateurs se demandent en quoi cette démonstration diffère d’un morceau de fer aimanté, et si cet effet fonctionnerait aussi avec un électroaimant.
Il y a aussi de la curiosité quant à l’entreprise qui profiterait le plus de cette découverte et au premier domaine d’application potentiel du LK-99.
1 commentaires
Avis Hacker News