Meta bloque les liens vers des actualités au Canada

• Meta, maison mère de Facebook et Instagram, bloque les liens vers des actualités au Canada en raison de l’entrée en vigueur du projet de loi C-18, connu comme la loi sur les nouvelles en ligne.
• Ce projet de loi repose sur l’idée d’exiger un paiement pour les liens, et Meta comme Google ont averti que cela était impraticable, menaçant de retirer les liens vers des actualités de leurs plateformes si la loi était adoptée.
• Même si les partisans du projet de loi étaient convaincus que Meta et Google bluffaient, Meta a commencé à bloquer et empêcher le partage des liens vers des actualités. Il devrait falloir quelques semaines pour que ce blocage s’applique entièrement à tous les utilisateurs.
• D’ici la fin du mois, les plateformes de Meta devraient devenir un « désert médiatique » au Canada, avec le blocage de tous les liens vers des actualités canadiennes et étrangères.
• Le blocage des liens vers des actualités devrait causer des dommages importants au secteur médiatique canadien, avec des pertes pouvant atteindre plusieurs millions de dollars. Cela inclut l’annulation d’accords existants, la perte de liens représentant jusqu’à 30 % du trafic de référence, ainsi que les nouveaux revenus attendus du projet de loi C-18.
• Cette mesure constitue aussi un recul pour le secteur et sert d’avertissement à un gouvernement qui a ignoré les signaux d’alerte et n’avait prévu aucun plan de secours. Si Google suit le même chemin, la situation pourrait empirer encore davantage.
• Les médias canadiens promeuvent désormais l’accès direct à leurs contenus via le web, l’e-mail ou d’autres plateformes non sociales. Cependant, étant donné que les libéraux ont lancé cette semaine une nouvelle campagne publicitaire sur Facebook, un boycott publicitaire de Meta par le gouvernement sera difficile à vendre.
• La situation ressemble à un scénario perdant-perdant-perdant-perdant, dans lequel les médias canadiens, les plateformes internet, les Canadiens qui utilisent ces plateformes pour trouver des liens vers des actualités, et le gouvernement, y perdent tous.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Meta, anciennement connu sous le nom de Facebook, bloque les liens vers des actualités au Canada en réponse à une nouvelle loi.
• Cette loi est perçue par le gouvernement comme un moyen d’apporter un soutien financier à de grands groupes de télécommunications comme Bell, Rogers, Shaw et CBC.
• Certains Canadiens soutiennent cette décision de Meta, qu’ils considèrent comme une résistance face à la corruption politique et à une loi défaillante.
• Cette loi visait à protéger les médias canadiens en obtenant une contribution équitable des grandes entreprises technologiques, mais elle a produit l’effet inverse en réduisant le trafic vers les sites de médias et en affectant leurs revenus publicitaires.
• La baisse des revenus publicitaires pourrait entraîner davantage de plans de sauvetage pour les médias, rendant les entreprises de presse encore plus dépendantes des subventions publiques.
• Cette loi pourrait nuire aux médias indépendants et ne laisser subsister que des institutions alignées sur le système.
• Certains estiment que cette loi manque d’intégrité et ne traite pas la cause profonde de la baisse des revenus publicitaires des médias.
• Cette loi comporte une porte dérobée permettant des exemptions pour des plateformes numériques choisies arbitrairement, ce qui suscite des inquiétudes quant à sa partialité.
• Certains affirment que si les journalistes faisaient efficacement leur travail, une intervention fédérale ou des subventions ne seraient pas nécessaires.
• Le blocage des liens d’actualité s’est aussi produit dans d’autres pays où des dispositifs similaires ont été mis en place, comme l’Espagne et l’Australie.
• Certains Canadiens espèrent que Google ne se conformera pas non plus à cette loi.
• D’autres pensent que cette évolution pourrait être bénéfique pour la santé mentale et la productivité des Canadiens en réduisant la surcharge médiatique.
• Certains Canadiens soutiennent la position du gouvernement et estiment que le modèle économique des médias ne devrait pas dépendre de moteurs de recherche monopolistiques et de plateformes de réseaux sociaux.