- Le gouvernement népalais a décidé lundi, à l’issue d’une réunion du cabinet, d’interdire immédiatement TikTok, en invoquant une atteinte à « l’harmonie sociale » du pays
- Le ministre des Affaires étrangères Narayan Prakash Saud a déclaré qu’il était nécessaire de réguler l’usage de TikTok, affirmant que la plateforme portait atteinte à l’harmonie sociale et à la bienveillance, et posait aussi des problèmes de diffusion de contenus obscènes
- Le gouvernement veut renforcer la responsabilité des plateformes en exigeant des entreprises de réseaux sociaux qu’elles s’enregistrent au Népal, y ouvrent un bureau de liaison, y paient des impôts et respectent les lois nationales
- L’élément déclencheur précis de l’interdiction, ou le fait que TikTok ait refusé les demandes du gouvernement, ne sont pas encore clairs, et TikTok n’a pas immédiatement répondu à un e-mail sollicitant un commentaire
- TikTok, propriété de ByteDance, a déjà fait l’objet d’enquêtes et de restrictions dans plusieurs pays, et le Népal avait déjà interdit en 2018 tous les sites pornographiques
Décision d’interdiction du gouvernement népalais
- Le gouvernement népalais a décidé lundi d’interdire TikTok après une réunion du cabinet
- Le ministre des Affaires étrangères Narayan Prakash Saud a indiqué que l’application serait interdite immédiatement
- La raison centrale avancée par le gouvernement est que TikTok nuirait à « l’harmonie sociale » du pays
Responsabilités exigées des plateformes de réseaux sociaux
- Le ministre Saud a expliqué qu’il était nécessaire de réguler l’usage de TikTok, en raison de problèmes liés à l’harmonie sociale, à la bienveillance et à la diffusion de contenus obscènes
- Le gouvernement népalais exige les conditions suivantes pour rendre les plateformes de réseaux sociaux plus responsables
- les entreprises doivent s’enregistrer au Népal
- elles doivent y ouvrir un bureau de liaison
- elles doivent payer des impôts
- elles doivent respecter les lois et réglementations du Népal
Points encore flous
- Le déclencheur précis de l’interdiction n’est pas clair
- Il n’est pas confirmé non plus que TikTok ait refusé les demandes du gouvernement népalais
- TikTok n’a pas immédiatement répondu à un e-mail demandant un commentaire
Restrictions de TikTok dans d’autres pays
- TikTok appartient à ByteDance, une entreprise chinoise
- Plusieurs pays ont enquêté sur TikTok par crainte que Pékin puisse collecter des données d’utilisateurs via l’application ou s’en servir pour faire avancer ses intérêts nationaux
- Les États-Unis, le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande ont interdit TikTok sur les téléphones gouvernementaux
- TikTok a répété ne jamais avoir partagé de données avec le gouvernement chinois et affirme qu’il ne le ferait pas même si cela lui était demandé
Précédente interdiction de contenus en ligne au Népal
- Le Népal avait déjà interdit en 2018 tous les sites pornographiques
1 commentaires
Avis de Hacker News
Je ne suis pas opposé à l’interdiction de TikTok en soi. TikTok est fondamentalement une machine à sous, et c’est bien ainsi qu’il a été conçu
Mais le problème n’est pas une application en particulier : c’est cette conception addictive qui devrait être illégale. Les fils d’Instagram ou de Facebook ne valent pas mieux que TikTok
La Chine a interdit Instagram et consorts parce qu’elle n’est pas stupide, et parce qu’elle ne veut pas que ses enfants soient soumis à des influences étrangères. Les responsables politiques américains sont corrompus, et en plus ils sont stupides
Je ne suis pas opposé à l’interdiction de TikTok, mais c’est à cause du format régressif — vidéos courtes, absence de contrôle sur la vidéo, lecture en boucle automatique — et des contenus. On dirait un asile psychiatrique de l’Internet traditionnel auquel on aurait ajouté du TDAH et une voix qui tourne en boucle dans la tête. Mais quels sont exactement les critères pour réglementer un fil ? Des fils que l’utilisateur ne peut pas contrôler, l’addiction et la personnalisation, les intérêts financiers des grandes entreprises ?
Je l’ai supprimé de tous mes appareils il y a quelques années, et je m’en tiens aux drogues que je crois pouvoir contrôler
La raison pour laquelle TikTok a été interdit au Népal tient aux violences communautaires entre hindous et musulmans [0][1]
La situation s’est assez dégradée, et les vidéos que j’ai vues ressemblaient beaucoup à celles que j’avais vues lors du Gujarat en 2002. L’Inde étant en période électorale, il pourrait y avoir un fort contrecoup au Népal, car plusieurs provinces népalaises sont ethniquement proches de l’Uttar Pradesh et du Bihar, des États clés et très disputés dans les élections indiennes. Quand une élection tout aussi clivante a eu lieu au Bihar, le Népal a subi un blocus [2]
[0] - https://apnews.com/article/nepal-lockdown-nepalgunj-hindu-mu...
[1] - https://www.thehindu.com/news/international/nepal-town-impos...
[2] - https://en.m.wikipedia.org/wiki/2015_Nepal_blockade
Le Népal prend régulièrement des interdictions arbitraires sans véritable examen, à cause de dirigeants incompétents
Les habitants des plaines estimaient que cette constitution était déséquilibrée dans le découpage des provinces et favorisait les élites des régions montagneuses, et ils ont protesté. Le gouvernement indien semblait être d’accord avec eux, et les affinités avec les populations des régions indiennes voisines ont probablement aussi joué. Cela a mené à un affrontement entre le gouvernement népalais et le gouvernement indien. Comme la population musulmane ne représente qu’environ 4 %, et que le Népal n’a ni l’histoire sombre d’invasions, de destructions et d’occupations associée à l’islam en Inde, ni l’expérience d’avoir été visé par le terrorisme islamiste contemporain, les divisions religieuses au Népal sont limitées par rapport à l’Inde
Dans ce cas, il faudrait aussi interdire Instagram. J’ai l’impression que TikTok applique des règles de contenu plus strictement qu’Instagram et fait aussi davantage de modération
Bien sûr, TikTok a peut-être simplement été ciblé parce qu’il est plus populaire
Instagram, lui, prend vraiment les signalements au sérieux et ne tolère pas les menaces de violence, etc.
D’après ce que j’ai lu, quand on ouvre l’application TikTok hors de Chine, on voit beaucoup de vidéos où des gens ordinaires célèbrent des vies très libres et ouvertes, ou où le fait de vivre en anarchiste, anti-autoritaire ou dissident est glorifié. Mais quand on ouvre TikTok en Chine, la plupart des vidéos affirment que le patriotisme chinois et ce mode de vie sont ce qu’il y a de mieux. Dans ce cas, les vidéos anarchistes ou anti-autoritaires ne sont pas mises en avant, et risquent fort d’être supprimées ou interdites
Si Meta avait été plus réactif et coopératif que ByteDance, ils ne l’auraient pas touché
Ensuite, aucune autre application n’a été interdite et il n’y a pas eu d’interdiction des smartphones chinois. Le commerce avec la Chine a au contraire augmenté rapidement. Par coïncidence, l’Inde est probablement l’un des rares grands marchés où Instagram reste dominant
Le gouvernement népalais a déclaré avoir contacté TikTok à plusieurs reprises, mais que l’entreprise n’avait pas répondu à ses préoccupations concernant les contenus ; le New York Times a rapporté que le ministre de l’Intérieur, Narayan Kaji Shrestha, avait proposé d’interdire toute l’application parce qu’il était trop difficile de supprimer les vidéos problématiques une par une
Il ne faut pas négliger ici le contexte de la destruction du Tibet par la Chine. Le Népal partage beaucoup de choses culturellement avec le Tibet
La Chine n’est peut-être pas une menace directe immédiate pour la souveraineté du Népal, mais elle est clairement une menace existentielle
Je n’ai pas vraiment d’avis sur TikTok en soi, mais la question de l’harmonie sociale mérite réflexion. Plus je vieillis, plus je constate que limiter les choix dans la vie mène souvent à de meilleurs résultats
Ce qu’on mange ou boit, les personnes que l’on fréquente, ce que l’on regarde, avec qui l’on couche, ce que l’on lit, etc. — la liste est longue. Le choix est une bonne chose, mais il peut être écrasant. Je ne défends pas le minimalisme, mais j’imagine que le Népal est un gouvernement religieux. Plutôt bouddhiste ? Comme beaucoup de religions, il limite le comportement des fidèles et, comme je l’ai dit, ce n’est pas toujours mauvais. Si la majorité du pays ressent les choses ainsi, pourquoi leur imposer des valeurs occidentales ?
Pendant la majeure partie de l’histoire de la République américaine, il allait de soi que le gouvernement pouvait réglementer la morale comme un aspect du bien-être public. Jusqu’au milieu du XXe siècle, la réglementation d’activités jugées moralement nocives, comme les strip-clubs ou les magazines pornographiques, était considérée comme relevant du pouvoir de l’État ; ensuite, des décisions antidémocratiques de la Cour suprême ont interprété les dispositions constitutionnelles d’une manière qui aurait choqué leurs rédacteurs
Religion au Népal (2021) : hindouisme 81,19 %, bouddhisme 8,21 %, islam 5,09 %
Ce genre de chose revient toujours à imposer ses croyances aux autres. « Harmonie sociale » est une expression volontairement floue, qui permet à chacun d’y projeter son propre sens et de se dire : « oui, ça, je peux l’accepter »
Si TikTok est interdit tandis que les autres réseaux sociaux restent en place, cela signifie que quelqu’un veut que les gens ne voient que le même récit, que ce soit à la télévision ou sur Internet
On peut débattre de l’existence d’un récit sur TikTok, mais il est clair que les mêmes acteurs qui contrôlent les autres réseaux sociaux ne contrôlent pas aussi TikTok
Hier soir, j’ai discuté avec ma petite amie du concept consistant à interdire les choses considérées comme nocives. Nous sommes partis de la question de savoir s’il est bon d’interdire des comportements dangereux pour soi, comme fumer ou boire, mais il faut évidemment aussi regarder les conséquences sociales plus larges
Ce que j’ai ressenti ces dernières années, c’est que je suis assez éloigné des torts que les gens disent avoir subis à cause des réseaux sociaux. Par exemple, je considère Twitter comme une source incroyable d’informations en temps réel, et comme un endroit où l’on peut discuter avec des spécialistes de presque n’importe quel sujet. Je ne publie pas, mais j’ai aussi TikTok sur mon téléphone, et c’est une appli assez amusante pour passer le temps quand il ne se passe pas grand-chose. Peut-être à cause de mes habitudes de visionnage, on me propose des contenus DIY, tech et politiques intéressants, et il m’arrive d’apprendre des choses que j’ignorais. Il manque parfois de la profondeur, mais ce n’est clairement pas une expérience négative
C’est pareil pour l’alcool et le tabac. Je ne bois pas et je ne fume pas. Il y a quelques jours, j’ai bu de l’alcool pour la première fois en trois ans, mais c’était un choix pour profiter davantage du moment. J’ai aussi fumé quelques fois dans ma vie, mais dans le contexte, cela n’a été qu’une expérience positive
Ce qui me met mal à l’aise quand je parle de ce genre de sujets avec des gens, c’est que la plupart se sentent victimes de choses potentiellement nocives comme les réseaux sociaux, le tabac ou l’alcool, et soutiennent donc leur interdiction. Bien sûr, je ne nie pas que ces choses puissent avoir, et aient effectivement, des effets négatifs sur les individus et la société, mais je me demande si elles en sont vraiment la cause fondamentale
Le problème plus large me semble être que les gens manquent de maîtrise de soi et de conscience de soi, et veulent que l’État impose à leur place la maîtrise de soi qu’ils n’ont pas. Quand on voit aujourd’hui la manière dont les adolescents utilisent les réseaux sociaux, ce problème s’aggrave
TikTok pourrait être une force positive pour la société, mais il ne l’est pas parce que beaucoup de gens aujourd’hui n’ont pas de maîtrise de soi. Si le problème fondamental n’est pas TikTok mais notre propre maîtrise de nous-mêmes, alors c’est problématique, car nous finirons par demander à l’État de contrôler toujours davantage nos vies pour nous protéger de nous-mêmes. Si l’État ne réglemente pas ou n’interdit pas l’usage de Twitter, on risque de développer une addiction et de l’anxiété ; s’il n’empêche pas le tabac, on peut fumer un paquet par jour pendant dix ans et avoir un cancer du poumon ; s’il n’interdit pas les boissons sucrées, on peut boire une canette de Coca-Cola
Je l’ai déjà dit sur le ton de la plaisanterie, mais si nous ne résolvons pas ce problème fondamental de maîtrise de soi, il me semble qu’il faudra étendre les interdictions à des domaines qui paraissent aujourd’hui absurdes. Par exemple, il est difficile de dire que quelqu’un qui regarde TikTok tous les jours se fait plus de mal que quelqu’un qui mange McDonald’s tous les jours, et compte tenu des méfaits de la fast-food, on pourrait même s’opposer à sa légalité plus fortement qu’à celle de TikTok
Je sais que cette idée n’est pas populaire. Cela ne veut pas dire non plus qu’on ne puisse rien faire pour réduire la probabilité de comportements nocifs. Par exemple, je ne serais pas forcément opposé à des restrictions raisonnables des réseaux sociaux pour les enfants. Mais j’ai du mal à comprendre l’idée selon laquelle des adultes ne pourraient pas choisir de faire des choses susceptibles de leur nuire
Je n’aime pas l’alcool, mais je comprends que certaines personnes souffrent d’alcoolisme, et qu’une interdiction totale de l’alcool pourrait potentiellement avoir un effet net positif. Réduire les personnes qui souffrent d’addiction à des gens qui manquent simplement de maîtrise de soi est assez condescendant
Je pourrais soutenir ce genre de mesure pour tous les réseaux sociaux
Au Texas, j’ai rencontré plus de dix hommes et femmes originaires du Népal. J’ai appris beaucoup de prénoms, et mon ami le plus proche, N, m’a offert un mala pour m’aider à rester sur le chemin de la guérison
Regarder le Népal de l’extérieur, c’est un peu comme lâcher à McAllen, au Texas, une personne âgée qui a vécu toute sa vie à Pittsburgh, puis lui souhaiter bonne chance. À bien des égards, si le Népal envisage des tactiques différentes de la manière dont la France et les États-Unis « cassent les choses, en tirent profit, puis se font soigner ou prennent des médicaments », honnêtement, je peux le comprendre. Mon itinéraire de voyage pour 2024 va du Texas au Népal en passant par la Bosnie, et j’en ai un peu assez d’ici