Google poursuit deux hommes pour avoir instrumentalisé des signalements DMCA afin d’écraser la concurrence

Google poursuit des individus pour avoir nui à des concurrents en abusant du DMCA

• Google a déposé plainte en Californie contre deux hommes. Ils auraient utilisé 65 comptes Google pour envoyer à Google de fausses demandes de retrait pour atteinte au droit d’auteur (DMCA) visant jusqu’à 620 000 URL.
• Selon Google, ces agissements entravent l’activité de concurrents et nuisent à son entreprise ainsi qu’à ses clients ; l’entreprise a donc intenté cette action en justice pour signifier que cela suffit.

Les accusés ont transformé les demandes de retrait DMCA en arme

• La plainte de Google vise Nguyen Van Duc et Pham Van Thien, qui résideraient au Vietnam. Ils auraient abusé de manière systématique de fausses demandes de retrait pour atteinte au droit d’auteur afin de faire supprimer des URL de sites concurrents des résultats de recherche Google.
• Ils auraient créé au moins 65 comptes Google pour envoyer des notifications frauduleuses confirmées visant 117 000 URL, et Google soupçonne des notifications supplémentaires concernant 500 000 URL de plus.
• Les accusés seraient liés à des sites vendant des T-shirts et auraient agi dans le but de nuire à des concurrents en détournant les règles de Google et la procédure de retrait DMCA.

Google veut mettre fin à ces abus et demander des comptes aux accusés

• Google, principal intermédiaire traitant chaque année des notifications DMCA portant sur 600 millions d’URL, a l’obligation de retirer ou de désactiver rapidement les contenus signalés comme relevant d’une violation du droit d’auteur.
• De fausses notifications DMCA peuvent entraîner la suppression erronée de contenus, ce qui nuit à l’activité publicitaire du moteur de recherche Google ainsi qu’aux activités que ses clients sont en droit d’attendre.
• Les accusés auraient mené une campagne visant à affaiblir des concurrents en exploitant abusivement les systèmes de Google et sa procédure de retrait DMCA.

Faux noms et déclarations frauduleuses

• Les faux signalements DMCA envoyés à Google peuvent aussi causer du tort à d’autres parties.
• Les accusés auraient faussement affirmé représenter de grandes entreprises comme Amazon, Twitter et NBC News, ainsi que des équipes sportives comme les Philadelphia Eagles, les Los Angeles Lakers et les San Diego Padres.
• Ils auraient aussi prétendu à tort représenter des célébrités comme Elon Musk, Taylor Swift, LeVar Burton et Kanye West.
• Google souligne qu’ils font ouvertement la promotion de leur stratégie « SEO » au Vietnam, une méthode visant à faire injustement reculer les sites et produits de concurrents dans les résultats de recherche Google.

Demander des comptes aux accusés

• Toute personne qui fait sciemment de fausses déclarations dans une notification DMCA peut être tenue responsable des dommages, des frais et des honoraires d’avocat.
• Google affirme avoir subi un préjudice économique du fait des actes des accusés, notamment des pertes de revenus publicitaires, une dégradation de relations commerciales et la mobilisation de ressources importantes pour enquêter sur leurs agissements.
• Google réclame des honoraires d’avocat et des dommages-intérêts, et soutient que les accusés ont violé leurs contrats avec Google et interféré intentionnellement dans les relations contractuelles entre Google et ses clients publicitaires.
• Google demande aussi une injonction pour empêcher les accusés de soumettre de nouveaux faux avis de retrait ou de créer des comptes Gmail, et souhaite leur interdire d’utiliser les produits ou services de Google pour faire la promotion de sites web ou de produits.

L’avis de GN⁺

Le point le plus important de cet article est que Google engage une action en justice contre l’utilisation abusive du système de demandes de retrait pour droit d’auteur DMCA afin de nuire à des concurrents. Cette plainte montre la volonté de Google de préserver une concurrence loyale dans l’environnement du commerce en ligne et pourrait constituer un tournant important dans la prévention des abus du droit d’auteur. Cette affaire intéressera particulièrement les personnes qui suivent la gestion des droits numériques et le fonctionnement des activités commerciales en ligne.

[kan02134]

Intéressant.

[kuroneko]

Honnêtement, ce que j’ai ressenti en recevant des DMCA, c’est surtout l’impression qu’ils balançaient des signalements DMCA un peu au hasard.
Et même du point de vue de l’administration, quand une demande arrive, on finit par supprimer sans vraiment l’examiner.

Ce qui était le plus étrange, c’était surtout une entreprise coréenne qui déposait une plainte DMCA contre un site coréen.
Sans la recherche Google...

[xguru]

Comme il est très important d’apparaître en haut des résultats de recherche Google, ce genre de chose arrive très souvent.
Ici, il s’agit de t-shirts, mais il est également très fréquent que des sites partageant illégalement des vidéos ou des contenus de manhwa coréens signalent le site d’origine.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Google a intenté une action en justice contre des acteurs malveillants qui ont créé des dizaines de comptes Google afin de déposer des milliers de fausses plaintes pour atteinte au droit d’auteur visant des concurrents. Ces réclamations frauduleuses ont entraîné la suppression de plus de 100 000 sites d’entreprise, causant des pertes de plusieurs millions de dollars et le gaspillage de milliers d’heures de travail.

  • Critique de la situation où Google doit d’abord retirer les sites pour se conformer à la loi, ce qui pénalise les entreprises visées, lesquelles doivent ensuite engager une action en justice pour rétablir des sites qui n’auraient jamais dû être supprimés.
• Il est souligné que, même si les grandes plateformes comme Google ont la plus forte incitation à faire pression pour modifier le DMCA, les victimes ciblées à tort déversent leur colère sur les plateformes, tandis que celles-ci s’en lavent les mains en disant : « c’est la loi, déposez une contre-notification ».
• Mention d’un cas où les services de police de Dallas et de DeSoto, au Texas, ont fait supprimer de YouTube des vidéos montrant des violences policières et une violente intrusion à domicile au moyen de fausses plaintes pour droit d’auteur, tout en détruisant des ordinateurs et des caméras, et en volant via le courrier américain un disque dur contenant les vidéos.
• C’est l’un des rares cas où la « règle de parjure » compte vraiment : affirmer à tort que l’on a le droit d’envoyer une demande de retrait DMCA est considéré comme un parjure. Contrairement à une croyance répandue, la loi ne dit pas qu’identifier à tort une œuvre comme protégée par le droit d’auteur constitue un parjure.
• L’un des abus les plus effrontés de la procédure DMCA : voir des vendeurs promouvoir sur YouTube la manière de soumettre à Google de fausses plaintes DMCA pour améliorer leur activité est complètement hallucinant.
• Le problème apparaît clairement à travers le cas de deux hommes ayant bombardé Google d’avis frauduleux de retrait DMCA à l’aide de 65 comptes Google : ici, Google est l’arme, et le problème ne se limite pas au DMCA.
• Je prends rarement le parti de Google, mais dans ce cas, j’ai l’impression que c’est une victoire non seulement pour Google, mais pour tout le monde.
• Un jour, on commencera peut-être à traiter la fraude avec autant de sérieux que la violation du droit d’auteur.
• Google a mis en pratique ce que certains disaient depuis longtemps que quelqu’un devait faire face aux faux DMCA, donc c’est difficile à dire, mais merci à Google.
• J’ai malgré tout l’impression que la justice publique a été déléguée à Google d’une façon ou d’une autre.