Une utilisatrice de TikTok partage son expérience de licenciement
- L’utilisatrice de TikTok Brittany Pietsch a filmé et partagé les instants précédant son licenciement.
- Dans la vidéo, Pietsch explique qu’elle savait que son licenciement était imminent et que le fait de l’enregistrer lui a montré à quel point l’expérience était réellement bouleversante.
- La vidéo inclut des hashtags liés au licenciement, au secteur technologique et à la culture d’entreprise.
L’avis de GN⁺
- Cet article montre que TikTok peut être utilisé comme un espace où les utilisateurs partagent leurs expériences personnelles et leurs émotions, au-delà de son rôle de simple plateforme de divertissement.
- La vidéo de Brittany Pietsch peut contribuer à sensibiliser aux problèmes bien réels, comme les licenciements, qui surviennent dans l’industrie technologique.
- Le partage de récits personnels comme celui-ci peut apporter du réconfort et un sentiment de solidarité à d’autres personnes, tout en jouant un rôle important pour encourager les discussions sur les enjeux de société.
1 commentaires
Avis Hacker News
Je comprends pourquoi Brittany est en colère : Cloudflare semble gérer cette situation de la pire manière possible. Cela dit, il paraît peu probable que les deux personnes des RH aient quoi que ce soit de substantiel à dire.
Je suis rebuté par le ton moralisateur exprimé dans certains des commentaires les mieux classés. Du moins aux États-Unis, les travailleurs sont socialisés à rester polis, tandis que les entreprises, elles, peuvent tout se permettre.
Cela souligne la nécessité des syndicats.
On souligne la lâcheté de Cloudflare : même le manager responsable n’a pas participé à l’appel, et l’entreprise prétendait qu’il s’agissait d’un problème de performance individuelle alors qu’en creusant un peu, on voit que c’est tout le département qui est licencié. Cela donne une très mauvaise impression.
Personnellement, j’ai une page wiki pour chaque entreprise, où je note sur une seule page les posts HN intéressants, des notes sur les produits, l’historique des interactions de recrutement, etc.
J’ai vécu une situation similaire dans une entreprise où j’ai travaillé 7,5 ans. Je recevais régulièrement de bons retours et des promotions, puis on m’a menti en me disant que mon poste était supprimé. En réalité, il y avait une offre d’emploi publique ouverte pour exactement le même poste (
Staff Engineer). Mon accès aux systèmes de l’entreprise a été coupé à 8 h du matin sans aucun avertissement ni explication. J’ai ensuite reçu un appel glacial similaire de la part d’une personne des RH croisée une seule fois par hasard. Sans implication du manager ni du directeur, puis, après coup, un message d’excuse via LinkedIn. Le fait de ne même pas avoir pu dire au revoir à des collègues que je connaissais depuis des années a été émotionnellement traumatisant. Voilà ce qu’est la vie en entreprise.Cloudflare a géré cette situation de manière affreuse. Son CEO est habile sur les réseaux sociaux. S’il est intelligent, il devrait gérer cela lui-même et présenter des excuses. Le fait que Brittany l’ait enregistrée n’était probablement pas la meilleure décision, mais le fait qu’on découvre quelques secondes après un licenciement prétendument lié à la performance que ce n’était pas du tout la raison ne l’était pas non plus. Toute personne raisonnable — ou tout futur employé de Cloudflare — serait en colère.
Pourquoi les RH ont-elles commencé par parler d’un licenciement pour raison de performance ? Cela fait clairement partie d’un plan de licenciement, et cela n’a aucun sens, surtout quand elles n’ont absolument aucun détail. Elles ont seulement préparé le terrain pour rendre la conversation encore pire dès que quelqu’un demanderait des explications. Cela donne l’impression d’une absence totale d’empathie réciproque.
Publier une conversation privée avec les RH sur TikTok ne va pas aider sa recherche d’emploi. De potentiels employeurs pourraient voir ce comportement comme un signal d’alerte... D’autant plus que les personnes des RH se trouvaient probablement en Californie, et que la Californie est un État à « consentement des deux parties », donc cela pourrait être illégal.
Les deux personnes présentes sur cet appel aussi... elles ne faisaient que leur travail. Je ne vois pas bien l’intérêt de se disputer réellement avec elles. Elles n’ont rien qu’elles puissent faire ni changer.